Дело №

23RS0№-71

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Зачеса Д.В., при секретаре Вартановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО2 ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО2 ФИО5. о взыскании задолженности по договору № в размере 52 184 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и госпошлины – 1 765,52 рублей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК « Джой Мани» и ответчиком бы заключен договор потребительского займа № на срок 30 дней. В соответствии с расчетом по договору сумма кредитования составила 29 650 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК « Джой Мани» уступило ООО «АйДи Коллект» права требования по договору займа №, заключенному с ФИО2 ФИО6 Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 52 184 рублей, из которых: основной долг– 29650 рублей, сумма просроченных процентов 22534 рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК « Джой Мани» и ответчиком бы заключен договор потребительского займа № на срок 30 дней. В соответствии с расчетом по договору сумма кредитования составила 29 650 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК « Джой Мани» уступило ООО «АйДи Коллект» права требования по договору займа №, заключенному с ФИО1

Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 52 184 рублей, из которых: основной долг– 29650 рублей, сумма просроченных процентов 22534 рубля.

Поскольку в судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор займа, истцом предоставлены ответчику денежные средства по договору, ответчиком нарушались существенные условия договора, касающиеся размера и сроков погашения выданного займа, то данные обстоятельства является основанием для взыскания с ответчика в пользу истца ссудной задолженности, процентов за пользование кредитом и штрафов.

Суд принимает расчет истца, поскольку он подробно составлен, нагляден и аргументирован, полно отражает движение денежных средств на счете и очередность погашения сумм задолженности, которая установлена в соответствии с требованиями закона.

Контррасчет ответчиком не представлен.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная госпошлина в размере 1 765,52 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 98,194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО « АйДи Коллект» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО7 (паспорт <...>) в пользу ООО «АйДи Коллект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору займа № в размере 52 184 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1 765, 52 рублей, а всего – 53 949( пятьдесят три тысячи девятьсот срок девять ) рублей 52 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.В. Зачеса