РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 апреля 2023 года ....

Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.Ю., при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ХКФ Банк» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от **/**/**** в размере 179789,47 руб., из которых: сумма основного долга – 112967,20 руб.; сумма процентов за пользованием кредитом – 20202,54 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 27104,17 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требований) – 19515,56 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4795,79 руб.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что **/**/**** между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 194333 руб. Процентная ставка по кредиту – 54,90% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств, в размере 194333 руб., на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 194333 руб. (сумма к выдаче) выданы заемщику через кассу офиса банка, что подтверждается выпиской по счету.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит из Индивидуальных условий договора потребительского кредита, Распоряжения заемщика, Заявления о предоставлении кредита, Общих условий договора, Графика погашения.

В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 11166,37 руб.

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности).

До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

Согласно расчету задолженности по состоянию на **/**/****, задолженность по кредитному договору № от **/**/**** составляет 179789,47 руб., из которых: сумма основного долга - 112967,20 руб.; сумма процентов за пользование кредитом – 20202,54 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности – 27104,17 руб.; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требований) – 19515,56 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «ХКФ Банк» не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом, согласно доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление, ответчик полагает, что истцом пропущен срок исковой давности.

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть преградой для рассмотрения судом дела по существу, что подтверждается положениями ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, а также подтверждается материалами дела, что **/**/**** между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 194333 руб. Процентная ставка по кредиту – 54,90% годовых.

Согласно п. 6 указанного договора порядок оплаты определен ежемесячными равными платежами в размере 11166,37 руб. в соответствии с графиком погашения по кредиту, который выдается заемщику до заключения договора и является неотъемлемой частью Индивидуальных условий по кредиту.

В соответствии с п. 1 раздела 3 Общих условий договора обеспечением исполнения клиентом обязательств по договору на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ является неустойка, предусмотренная соответствующими индивидуальными условиями.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня).

Согласно п. 3 раздела 3 Общих условий договора, банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки доходов в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении клиентом условий договора.

Согласно Заявлению о предоставлении кредита, заемщиком получен график погашения по кредиту, Индивидуальные условия о предоставлении кредита. Заемщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием следующих документов: Общие условия Договора, Памятка по услуге «SMS – пакет» и Тарифы по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц.

В силу ст. 153 ГК РФ сделка устанавливает, изменяет и прекращает права и обязанности сторон с момента ее совершения. В соответствии с ч. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента заключения.

Установлено, что ООО «ХКФ Банк» принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, перечислив денежные средства в сумме 194333 руб., что подтверждается выпиской по счету.

ФИО6 своевременно и в полном объеме не производила платежи в счет погашения основного долга и процентов, в связи чем, образовалась задолженность.

По состоянию на **/**/**** задолженность ФИО1 по кредитному договору № от **/**/**** составляет 179789,47 руб., из которых: сумма основного долга- 112967,20 руб.; сумма процентов за пользование кредитом – 20202,54 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности – 27104,17 руб.; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требований) – 19515,56 руб.

Расчет исковых требований сомнений в правильности не вызывает, ответчиком не оспорен.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ненадлежащее исполнение обязательства должником по кредитному договору привело к нарушению прав истца, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения заявленных исковых требований.

В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Как разъяснено в абзаце первом пункта 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **/**/**** N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Срок кредитования установлен в договоре от **/**/****, заключенном между ФИО1 и ООО «ХКФ Банк», 36 месяцев, то есть до **/**/****.

**/**/**** по заявлению ООО «ХКФ Банк» мировым судьей судебного участка № .... вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, который определением от **/**/**** отменен в связи с поступлением возражений со стороны ответчика.

С исковым заявлением ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд **/**/****, что следует из квитанции о направлении, то есть по истечении 6-ти месячного срока с момента отмены судебного приказа, в связи с чем срок по требованиям до **/**/**** истцом пропущен.

Принимая во внимание изложенное, правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца не имеется, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от **/**/**** в размере 179789,47 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 4795,79 руб., оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд .... в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен **/**/****.

Судья: Т.Ю. Сорокина