УИД 19RS0002-01-2022-003062-31 Дело № 2-2142/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 декабря 2022 года г. Черногорск
Черногорский городской суд Республики Хакасия
в составе председательствующего судьи Коноплёвой Ю.Н.,
при секретаре Полынской Н.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хакасский ТеплоЭнергоКомплекс» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Хакасский ТеплоЭнергоКомплекс» (далее – ООО «Хакасский ТЭК», Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании платы за коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение) за период с 01.09.2016 по 31.08.2019 в размере 82 569 руб. 77 коп., мотивируя требования тем, что ответчик с 21.08.2007 по 20.07.2020 являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: *** В спорный период ответчик ненадлежащим образом осуществлял свои обязательства по оплате потребляемых коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение), в связи с чем образовалась задолженность в заявленной сумме. Ранее Общество обращалось с заявлением о взыскании задолженности в порядке приказного производства, однако в связи с поступлением возражений от должника определением мирового судьи от судебного участка № 4 г. Черногорска Республики Хакасия от 08.11.2022 судебный приказ был отменен. В качестве правового обоснования своих требований Общество ссылается на положения ст.ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст.ст. 153, 155, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ).
В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени его проведения были извещены надлежащим образом. Представитель истца просила рассмотреть дело в ее отсутствие. От ответчика ФИО1 в суд поступили возражения на исковое заявление, в которых ответчик просил применить срок исковой давности.
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
У собственника помещения обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ)
Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;
2) взнос на капитальный ремонт;
3) плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Как следует из материалов дела, ФИО1 в период с 21.08.2007 по 20.07.2020 являлся собственником квартиры по адресу: ***
Истцом в материалы дела представлен расчет задолженности за период с сентября 2016 года по август 2019 года и извещение (выписка по лицевому счету) по квартире, расположенной по адресу: *** из которых следует, что задолженность по плате за отопление и горячее водоснабжение с учетом поступившей оплаты составляет 82 569 руб. 77 коп.
Правомерность данного расчета подтверждается представленными в материалы дела распоряжениями ООО «Хакасский ТЭК» об утверждении размера платы за коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения для населения на 2016 год от 24.12.2015 ***, на 2017 год от 29.12.2016 *** на 2018 год от 27.12.2017 ***, от 23.06.2018 ***, на 2019 год от25.12.2018 ***.
Ответчиком не оспаривался факт невнесения денежных средств в счет оплаты задолженности, доказательства ее погашения, контррасчет задолженности им также не представлен.
По заявлению ответчика о применении срока исковой давности суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения; истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В пункте 17 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".
Согласно п.п. 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Из материалов исследованного в судебном заседании гражданского дела № 2-4-3794/2021 следует, что 25.10.2021 Общество обратилось к мировому судье судебного участка № 4 г. Черногорска Республики Хакасия с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по коммунальным услугам.
Судебный приказ вынесен 08.11.2021 и отменен 08.02.2022 в связи с поступившими от должника возражениями.
С учетом приведенных выше разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации из общего срока исковой давности подлежит исключению период, в течение которого осуществлялась защита нарушенного права в судебном порядке (в приказном производстве) – с 25.10.2021 по 08.02.2022 (3 месяца 14 дней).
Исковое заявление направлено Обществом в суд 30.09.2022.
Таким образом, по платежам, подлежащим внесению в период до июня 2019 года, срок исковой давности Обществом пропущен.
Следовательно, с ответчика подлежит взысканию задолженность по платежам за период с июня 2019 года (дата внесения платы – до 10.07.2019) по август 2019 года (дата внесения платежа – до 10.09.2022), размер которой составит 5017 руб. 18 коп. из которых: основной долг 5004 руб. 69 коп. исходя из следующего расчета: (1514,35+1517,16+1973,18) и пени в сумме 12 руб. 49 коп., рассчитанные за период с 11.07.2019 по 10.09.2019 исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
В удовлетворении остальной части иска следует отказать в связи с пропуском срока исковой давности, о чем было заявлено ответчиком.
Определением суда от 06.10.2022 ООО «Хакасский ТЭК» предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения дела по существу.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом заявлены требования на общую сумму 82 569 руб. 77 коп., в связи с чем размер государственной пошлины, подлежащей уплате, составляет 2667 руб. 09 коп.
Учитывая результаты рассмотрения гражданского дела, со сторон подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в следующем размере с ООО «Хакасский ТЭК» в размере 2 505 руб.02 коп. (2667,09 х (82569,77 – 5017,18) / 82569,77), с ФИО1 – 162 руб. 07 коп.. (2667,09 – 2505,02).
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>) в пользу общества ограниченной ответственностью «Хакасский ТеплоЭнергоКомплекс» (ИНН <***>) задолженность по коммунальные услуги (горячее водоснабжение и отопление) за период с июня 2019 года по 31 августа 2019 года в размере 5 017 руб. 18 коп.
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 162 руб. 07 коп.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Хакасский ТеплоЭнергоКомплекс» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 505 руб. 02 коп.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Ю.Н. Коноплёва
Мотивированное решение составлено 10 января 2023 года.