Дело № 2-2219/2022

УИД 74RS0030-01-2022-001871-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск 30 сентября 2022 года

Правобережный районный суд гор. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Корниловой И.А.,

при секретаре Жаксембаевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на автомобиль, обязании аннулировать заявление о снятии автомобиля с учета,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на автомобиль, обязании аннулировать заявление о снятии автомобиля с учета.

В обоснование иска указано, что 23.03.2021 им у ответчика приобретен автомобиль марки Ниссан Примьера 2003 года выпуска <данные изъяты> бежевого цвета за 250000 руб., автомобиль передан 23.03.2021. В связи со снятием ответчиком транспортного средства с регистрационного учета 11.12.2021, истец привлечен к административной ответственности и у него изъяты государственные регистрационные номера и все документы на автомобиль сотрудниками ГИБДД. В связи с указанными обстоятельствами просит признать за ним право собственности на указанное транспортное средство и обязать ответчика аннулировать заявление о снятии транспортного средства с регистрационного учета. Также истец просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5700 руб.

Истец в судебном заседании не участвовал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В письменном отзыве просила в удовлетворении требований отказать в полном объеме, поскольку истец не исполнил возложенную на него законном обязанность о регистрации в течение 10 дней транспортного средства в органах ГИБДД.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску в судебное заседание не явился, извещен.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имуществ.

Согласно ст.8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст.454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (ст.223 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от 23.03.2021, заключенного между истцом и ответчиком, ФИО1 приобрел транспортное средство Ниссан Примьера 2003 года выпуска <данные изъяты> бежевого цвета за 250000 руб. Автомобиль передан в этот же день. Заключение указанного договора купли-продажи сторонами не оспаривается.

Транспортные средства допускаются к участию в дорожном движении на территории РФ путем их регистрации и выдачи соответствующих документов.

Регистрация автомототранспортных средств и прицепов к ним относится к обязанностям полиции. Данную функцию осуществляет Государственная инспекция безопасности дорожного движения МВД России.

Регистрация в органах Госавтоинспекции транспортных средств является лишь допуском к участию в дорожном движении, не порождает правовых оснований для возникновения права собственности.

Государственная регистрация сделок с автотранспортными средствами законом не предусмотрена.

В соответствии со ст.8 Федерального закона от 03.08.2018 № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» прежний владелец транспортного средства имеет право обратиться в регистрационное подразделение с заявлением о прекращении государственного учета данного транспортного средства, представив документ, подтверждающий смену владельца транспортного средства. На основании представленного документа в соответствующую запись государственного реестра транспортных средств вносятся сведения о смене владельца транспортного средства.

Владелец транспортного средства обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства в течение десяти дней со дня приобретения прав владельца транспортного средства.

Согласно сведениям, предоставленным РЭО ГИБДД УМВД России по г.Магнитогорску от 16.09.2022, основанием для прекращения регистрационного учета транспортного средства Ниссан Примера государственный регистрационный знак <данные изъяты> явилось заявление предыдущего собственника транспортного средства ФИО2

На основании заявления ФИО2 от 11.12.2021 снято с регистрационного учета транспортное средство Ниссан Примера государственный регистрационный знак <данные изъяты>. При этом указано, что факт кражи ПТС, свидетельства о государственной регистрации, государственного знака она отрицает.

В соответствии с ответом УМВД России по Тюменской области от 28.09.2022, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в УМВД России по Тюменской области с заявлением о регистрации транспортного средства с идентификационным номером <данные изъяты> не обращался.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку права истца ответчиком не нарушены.

Истец в нарушение требований Федерального закона от 03.08.2018 № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» не поставил на регистрационный учет приобретенное по договору транспортное средство Ниссан Примера 2003 года выпуска <данные изъяты>. Прекращение государственной регистрации указанного транспортного средства бывшим владельцем ФИО2 11.12.2021 произведено в соответствие с требованиями указанного Федерального закона и права истца не нарушают. Оснований для аннулирования заявления ФИО2 о прекращении регистрации транспортного средства не имеется.

Право собственности на указанное транспортное средство у истца возникло на основании договора купли-продажи от 21.03.2021, стороной ответчика не оспаривается, в связи, с чем указанное требование не подлежит удовлетворению.

В связи с отказом в удовлетворении заявленных требований оплаченная истцом государственная пошлина в размере 5700 руб. в силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на автомобиль, обязании аннулировать заявление о снятии автомобиля с учета отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд, в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме, через Правобережный районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий И.А. Корнилова

Мотивированное решение изготовлено 14.10.2022.