Решение по делу № 02-0239/2025 от 08.08.2025 - об обязании возвратить автомобили, взыскании денежных средств, по встречному исковому заявлению * Александра Леонидовича к * Илье Алексеевичу о понуждении к исполнению обязанностей по договору купли-продажи транспортного средства.

Уникальный идентификатор дела

77RS0018-02-2023-013954-40

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2025 г. город Москва

Никулинский районный суд г. Москвы в составе судьи Кузнецовой Е.А., при секретаре Киселевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-239/25 по иску * Ильи Алексеевича к *Андрею Леонидовичу об обязании возвратить автомобили, взыскании денежных средств, по встречному исковому заявлению * Александра Леонидовича к * Илье Алексеевичу о понуждении к исполнению обязанностей по договору купли-продажи транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Истец * И.А. обратился в суд с иском к ответчику * А.Л. об обязании возвратить автомобили, взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 15.05.2021 г. между * И.А. и * А.Л. были заключены два договора купли-продажи транспортного средства - № б/н в отношении грузового автомобиля ИВЕКО ТРАККЕР АD380Т38Н, г.р.з. * и № б/н в отношении грузового автомобиля ИВЕКО ТРАККЕР AD380Т38Н, г.р.з. *, в соответствии с которыми истец передал в собственность ответчика два грузовых автомобиля, а ответчик в соответствии с п. 2.1 обоих Договоров принял на себя обязательства оплатить стоимость грузовых автомобилей с рассрочкой платежа до апреля 2023 г. включительно, согласно графика, являющегося приложением № 3 к каждому из Договоров. Оба транспортных средства принадлежат истцу на праве собственности. Общая сумма денежных средств, которая должна была быть передана истцу в счет приобретения двух транспортных средств, составляет 3.800.000 рублей. Однако до 08.09.2022 г. ответчик перечислил истцу в счет оплаты стоимости транспортных средств сумму в размере 1.334.000 рублей. 08.09.2022 г. истец получил от ответчика два уведомления о порядке исполнения договора купли-продажи № б/н от б/д, в которых ответчик сообщает, что не имеет возможности зарегистрировать оба транспортных средства на свое имя в виду наличия запретов осуществления регистрационных действий из-за наличия неоплаченных штрафов за совершение административных правонарушений, и приостанавливает исполнение своих обязательств по двум договорам по оплате полученных транспортных средств. Не согласившись с изложенными ответчиком аргументами, истец 29.09.2022 г. отправил в адрес ответчика претензию от 28.09.2022 г., в которой сообщал, что административные штрафы, которые были назначены до момента фактической передачи транспортных средств в собственность ответчика, добровольно оплачены самим истцом и прикладывал надлежащие документы, подтверждающие данный факт. Также в претензии истец требовал продолжения осуществления текущих платежей по двум договорам. Вышеуказанное почтовое отправление было получено ответчиком 04.10.2022 г. Однако какого-либо ответа от ответчика или возобновления осуществления текущих платежей с его стороны не последовало. 19.10.2022 г. истец направил в адрес ответчика претензию от 28.09.2022 г., в которой в соответствии с п. 2.7 обоих договоров просил осуществить погашение задолженности по оплате полученных транспортных средств. Вышеуказанное почтовое отправление было получено ответчиком 02.11.2022 г. Однако какого-либо ответа от ответчика или возобновления осуществления текущих платежей с его стороны также не последовало. Посчитав, что его имущественные права и законные интересы нарушаются, истец направил в адрес ответчика претензию от 25.12.2022 г., в которой уведомлял об одностороннем расторжении обоих договоров и требовал возврата переданных транспортных средств. Вышеуказанное почтовое отправление было получено ответчиком 13.01.2023 г., ответа также не последовало. Таким образом, договора купли-продажи считаются расторгнутыми, а обязательства по возврату переданных транспортных средств – не исполненными. Кроме того, незаконными действиями ответчика, выраженными в неоднократном нарушении Правил дорожного движения и наложением административных денежных штрафов, истцу причинен реальный ущерб в размере 71.680 рублей, что послужило поводом для обращения в суд с настоящим исковым заявлением с целью защиты нарушенного права. Таким образом, истец просит суд обязать * А.Л. возвратить *И.А. грузовой автомобиль ИВЕКО ТРАККЕР AD380T38H, VIN № *, г.р.з. * и грузовой автомобиль ИВЕКО ТРАККЕР AD380T38H, VIN *, г.р.з. * в технически исправном состоянии, с учетом естественного износа, в полной комплектации и с пакетом документов; взыскать с ответчика денежные средства в счет возмещения ущерба в размере 71.680 рублей; денежные средства в счет оплаты государственной пошлины в размере 20.888 рублей 40 копеек.

* А.Л. обратился в суд со встречным иском, к * И.А. о понуждении к исполнению обязанностей по договору купли-продажи транспортного средства, мотивируя свои требования тем, что между сторонами заключены договора купли-продажи транспортного средства №б/н от 15.05.2021 г., в отношении автомобиля ИВЕКО ТРАККЕР AD380N38H государственный регистрационный знак * и договор купли-продажи транспортного средства - ИВЕКО ТРАККЕР государственный регистрационный знак * согласно договорам * И.А. обязался передать свободное от прав третьих лиц в собственность истца транспортное средство, а * А.Л. обязался оплатить стоимость транспортного средства на условиях рассрочки платежа. Передача в собственность транспортного средства и порядок оплаты определены Договорами купли-продажи, передача в собственность транспортного средства и графиком платежей к договору в период следующий за передачей. Алгоритм исполнения договора по передаче транспортного средства и его оплаты согласован сторонами, Сроки и порядок исполнения договора согласованы сторонами в п.1,3 договоров. *А.Л. согласно договора, принял транспортные средства, осуществил платежи согласно графика. Ответчик уклонился от исполнения договора, не предоставил паспорт транспортного средства, и как стало известно истцу на момент заключения договора транспортное средство было обременено правами третьих лиц - на регистрационные действия с транспортным средством наложены ограничения на регистрационные действия. * И.А. направлено уведомление о исполнении договора, освобождение от прав третьих лиц транспортного средства и приостановлении исполнения договора до момента устранения препятствия переходу права собственности на ТС, однако, последний уклонился от исполнения договора. Таким образом, право собственности на транспортные средства возникло у истца с момента передачи, что подтверждается актами приёма-передачи транспортных средств от 15.05.2021 г. При заключении договора и определении стоимости предмета продажи стороны исходили из возможности передачи транспортного средства свободного от прав третьих лиц, которое можно использовать для целей грузоперевозки на дорогах общего пользования, однако, в связи с наличием неисполненного Продавцом требования по исполнительному производству, * А.Л. не получит возможность зарегистрировать транспортное средство. Так, 22.07.2021 г. при обращении в органы ГИБДД Московской области с целью регистрации транспортных средств на *А.Л. последнему было отказано по причине наложения запрета на государственную регистрацию транспортных средств по исполнительным производствам, *А.Л. стало известно наличии претензий кредиторов к Продавцу. По обстоятельствам за которые отвечает ответчик транспортные средства, до настоящего времени не возможно зарегистрировать на имя истца, по обязательствам *И.А. наложены ограничения по более 30 исполнительным производствам на сумму задолженности свыше 400.000.000 рублей. Истец по встречному иску направил в адрес * А.И. уведомление о необходимости выполнения встречного исполнения, предоставления транспортного средства свободного от прав третьих лиц, однако последний уклонился от исполнения принятых на себя обязательств, что послужило поводом для обращения в суд с настоящим исковым заявлением с целью защиты нарушенного права. Таким образом, истец по встречному иску просит суд обязать * И.А. передать * А.Л. транспортные средства - автомобиль ИВЕКО ТРАККЕР AD380N38H государственный регистрационный знак * по договору купли-продажи транспортного средства №б/н от 15.05.2021 и ИВЕКО ТРАККЕР государственный регистрационный знак * по договору купли-продажи транспортного средства №б/н от 15.05.2021 - свободными от прав третьих лиц; взыскать с ответчика по встречному иску расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей.

Участники процесса в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещались судом, что подтверждается сведениями о движении судебной корреспонденции.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии неявившихся лиц.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

-Как установлено в судебном заседании, 15.05.2021 г. между * И.А. (Продавец) и * А.Л. (Покупатель) был заключен договор купли-продажи № б/н в отношении транспортного средства - грузовой автомобиль ИВЕКО ТРАККЕР AD380T38H, VIN № *, государственный регистрационный знак *.

По согласованию между сторонами стоимость автомобиля составляет 1.800.000 рублей (п. 1.2 Договора).

Оплата стоимости транспортного средства, осуществляется в порядке, предусмотренном настоящим договором, до момента полной оплаты стоимости транспортного средства, транспортное средство, указанное в п. 1.1. настоящего договора находится в залоге у продавца, фактически находится во владении Покупателя (п. 1.3 Договора).

В силу п. 2.1 – 2.3 Договора Автомобиль продается Продавцом Покупателю в рассрочку в соответствии с положениями ст. 489 ГК РФ. Стоимость Автомобиля по соглашению сторон составляет 1.800.000 рублей. Стоимость Автомобиля уплачивается Покупателем Продавцу или указанному Продавцом лицу в следующем порядке: с даты подписания настоящего договора до 04.04.2023 г. в размере 1.800.000 рублей, оплата производится частями в размере 100.000 рублей ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за отчётным, начиная с ноября месяца 2021 года и до апреля месяца 2023 года, согласно графика платежей, являющегося приложением №3 к настоящему договору.

Стоимость автотранспортного средства перечисляется Покупателем на лицевой счет * Наталии №* в Сбербанке России БИК044525225, либо выплачивается Продавцу наличными денежными средствами, факт передачи наличных денежных средств по договору отражается в платёжной ведомости, являющейся, приложением №2 к настоящему договору.

С момента передачи Автомобиля Покупателю и до его оплаты Автомобиль признается находящимся в залоге у Продавца для обеспечения исполнения покупателем его обязанности по оплате товара в соответствии с положениями п.3 ст. 489 ГК РФ и п. 5 ст. 488 ГК РФ.

15.05.2021 г. между сторонами подписан акт приема-передачи транспортного средства ИВЕКО ТРАККЕР АD380Т38Н, г.р.з. *, согласно которому Продавец передал, а Покупатель принял вышеуказанное транспортные средство.

Также 15.05.2021 г. между * И.А. (Продавец) и * А.Л. (Покупатель) был заключен договор купли-продажи № б/н в отношении транспортного средства – грузовой автомобиль ИВЕКО ТРАККЕР AD380T38H, VIN *, государственный регистрационный знак *.

По согласованию между сторонами стоимость автомобиля составляет 2.800.000 рублей (п. 1.2 Договора).

Оплата стоимости транспортного средства, осуществляется в порядке, предусмотренном настоящим договором, до момента полной оплаты стоимости транспортного средства, транспортное средство, указанное в п. 1.1. настоящего договора находится в залоге у продавца, фактически находится во владении Покупателя (п. 1.3 Договора).

В силу п. 2.1 – 2.3 Договора Автомобиль продается Продавцом Покупателю в рассрочку в соответствии с положениями ст. 489 ГК РФ. Стоимость Автомобиля по соглашению сторон составляет 2.800.000 рублей. Стоимость Автомобиля уплачивается Покупателем Продавцу или указанному Продавцом лицу в следующем порядке: с даты подписания настоящего договора до 04.04.2023 г. в размере 1.800.000 рублей, оплата производится частями в размере 100.000 рублей ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за отчётным, начиная с октября месяца 2021 года и до апреля месяца 2023 года, согласно графика платежей, являющегося приложением №3 к настоящему договору.

Стоимость автотранспортного средства перечисляется Покупателем на лицевой счет * Наталии №* в Сбербанке России БИК044525225, либо выплачивается Продавцу наличными денежными средствами, факт передачи наличных денежных средств по договору отражается в платёжной ведомости, являющейся, приложением №2 к настоящему договору.

С момента передачи Автомобиля Покупателю и до его оплаты Автомобиль признается находящимся в залоге у Продавца для обеспечения исполнения покупателем его обязанности по оплате товара в соответствии с положениями п.3 ст. 489 ГК РФ и п. 5 ст. 488 ГК РФ.

15.05.2021 г. между сторонами подписан акт приема-передачи транспортного средства ИВЕКО ТРАККЕР AD380Т38Н, г.р.з. *, согласно которому Продавец передал, а Покупатель принял вышеуказанное транспортные средство.

Согласно п. 2.7 вышеуказанных договоров за просрочку платежей более 10 дней, Продавец вправе требовать досрочной оплаты в полном объеме стоимости автотранспортных средств.

В силу п. 7.1. вышеуказанных договоров они заключены сторонами сроком до 04.04.2023 г., а в части исполнения денежных обязательств до полного их исполнения.

Оба транспортных средства принадлежат *И.А. на праве собственности, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства <...> от 15.12.2016 г. и свидетельством о регистрации транспортного средства <...> от 15.12.2016 г. соответственно.

До 08.09.2022 г. * А.Л. перечислил * И.А. в счет оплаты стоимости транспортных средств сумму в размере 1.334.000 рублей, что подтверждается справкой о движении денежных средств от 12.10.2023 г.

19.10.2022 г. *И.А. направил в адрес * А.Л. претензию от 28.09.2022 г., в которой в соответствии с п. 2.7 обоих договоров просил осуществить погашение задолженности по оплате полученных транспортных средств.

Вышеуказанное почтовое отправление было получено * А.Л. 02.11.2022 г. Однако какого-либо ответа или возобновления осуществления текущих платежей с его стороны также не последовало.

Также *И.А. направил в адрес * А.Л. претензию от 25.12.2022 г., в которой уведомлял об одностороннем расторжении обоих договоров и требовал возврата переданных транспортных средств.

Вышеуказанное почтовое отправление было получено * А.Л. 13.01.2023 г., ответа также не последовало.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать, в частности, из договоров и иных сделок.

По положениям ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п. 1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Кодекса (п. 3 ст. 486 ГК РФ).

В силу п. 1-2 ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.

Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

Когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара.

В силу п. 1-2 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

В соответствии с п. 7.3 вышеуказанных договоров они могут быть расторгнуты Продавцом в одностороннем порядке при существенном невыполнении Покупателем своих обязанностей по ним в части, касающейся своевременных платежей по уплате стоимости транспортных средств.

Таким образом, исходя из смысла вышеуказанных положений законодательства, а также условий заключенных между сторонами договоров, принимая во внимание, что * А.Л. было допущено существенное невыполнении своих обязанностей по договорам в части, касающейся своевременных платежей по уплате стоимости транспортных средств, спорные договоры считаются расторгнутыми с момента получения * А.Л. соответствующего уведомления, то есть с 13.01.2023 г.

С учетом изложенного, на стороне ответчика (истца по встречному иску) лежит обязанность по возврате * И.А. грузовых автомобилей ИВЕКО ТРАККЕР AD380T38H, VIN № *, государственный регистрационный знак * и грузового автомобиля ИВЕКО ТРАККЕР AD380T38H, VIN *, государственный регистрационный знак * в технически исправном состоянии, с учетом естественного износа, в полной комплектации и с пакетом документов, которую он до настоящего времени не исполнил, доказательств обратного материалы дела не содержат, в связи с чем, требования первоначального искового заявления в указанной части подлежат удовлетворению.

Разрешая требования * И.А. о взыскании с * А.Л. денежных средств в счет возмещения ущерба в размере 71.680 рублей, суд исходит из следующего.

Как указывает истец (ответчик по встречному иску) незаконными действиями * А.Л., выраженными в неоднократном нарушении Правил дорожного движения и наложением административных денежных штрафов, ему был причинен реальный ущерб в размере 71.680 рублей, в связи с оплатой штрафов на указанную сумму.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Вместе с тем, несение указанных * И.А. расходов по оплате штрафов в вышеуказанном размере документально не подтверждено, в связи с чем суд полагает необходимым в удовлетворении требований в указанной части отказать.

Поскольку удовлетворение иска * И.А. в части обязания возвратить автомобили, при установленном факте расторжения спорных договоров, исключает возможность удовлетворения встречного искового заявления * А.Л., в удовлетворении последнего суд считает необходимым отказать.

При этом, суд отмечает, что доводы встречного искового заявления о передаче транспортных средств обременённых правами третьих лиц не являются безусловным основанием для отказа в удовлетворении требований первоначального искового заявления * И.А., при наличии установленном судом факта нарушения *А.Л. принятых на себя обязательств по договорам в части нарушения порядка и сроков оплаты приобретаемого имущества.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования * И.А. подлежат частичному удовлетворению, встречные исковые требования * А.Л. удовлетворению не подлежат по вышеизложенным основаниям.

ФИО1 были понесены расходы по оплате государственной пошлины, которые подтверждены документально.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Учитывая изложенное, с * А.Л. в пользу *И.А. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в вышеуказанном размере 20.530 рублей, пропорционально размеру удовлетворенных судом первоначальных исковых требований.

Поскольку в удовлетворении встречных исковых требований отказано, оснований для взыскания с * И.А. в пользу * А.Л. расходов по уплате государственной пошлины суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Обязать * Андрея Леонидовича (паспорт *) возвратить * Илье Александровичу (паспорт *) грузовой автомобиль ИВЕКО ТРАККЕР AD380T38H, VIN № *, государственный регистрационный знак *и грузовой автомобиль ИВЕКО ТРАККЕР AD380T38H, VIN *, государственный регистрационный знак * в технически исправном состоянии, с учетом естественного износа, в полной комплектации и с пакетом документов.

Взыскать с * Андрея Леонидовича в пользу * Ильи Алексеевича расходы по уплате государственной пошлины в размере 20.530 рублей.

В остальной части, в удовлетворении исковых требований * Ильи Александровича – отказать.

В удовлетворении встречных исковых требований * Александра Леонидовича к *Илье Алексеевичу о понуждении к исполнению обязанностей по договору купли-продажи транспортного средства - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 08.08.2025 г.

Судья:Кузнецова Е.А.