Решение по делу № 2А-6009/2022 от 15.11.2022 | Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край)

Дело №а-6009/2022

УИД 26RS0№-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 15.11.2022

Промышленный районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Кулиевой Н.В.,

помощника судьи Смахтиной И.Э., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства в судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная ИФНС № по <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным административным иском в обоснование, которого указала, административный ответчик с 11.04.2012 по дата, в соответствии с положениями пп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ, являлся плательщиком страховых взносов.

В соответствии с Положением о Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, утвержденным руководителем УФНС России по <адрес> ФИО2 дата, полномочия по реализации положений ст. 48 НК РФ по взысканию налогов, сборов, страховых взносов, пеней штрафов с физических лиц на всей территории <адрес> осуществляет Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес>.

Межрайонной инспекцией ФИО1, пропорционально отработанному времени, были начислены страховые взносы в фиксированном размере: за 2017 г. по сроку уплаты дата: на обязательное медицинское страхование в размере - 4590,00 руб., на обязательное пенсионное страхование в размере - 23400,00 руб.; за 2018г. по сроку уплаты дата: на обязательное медицинское страхование в размере – 504,05 руб.; на обязательное пенсионное страхование в размере 2291,09 руб. Данные суммы административным ответчиком уплачены небыли.

ФИО1 является плательщиком транспортного налога и земельного налога. На основании сведений поступивших в Межрайонную инспекцию в соответствии со ст. 85 НК РФ ФИО1 были исчислены суммы налогов, которые указаны в налоговых уведомлениях № от дата, № от дата, № от дата, № от дата, № от дата направленных в адрес налогоплательщика. Расчет сумм налогов подлежащих уплате приведен в данных налоговых уведомлениях, являющихся приложением к настоящему административному исковому заявлению.

В связи с не поступлением в срок сумм налога Межрайонной инспекцией направлены в адрес налогоплательщика требования № от дата, № от дата, № от дата, которые также оставлены без исполнения.

дата по заявлению Межрайонной инспекция вынесен судебный приказ № о взыскании недоимки по обязательным платежам с ФИО1

дата вынесенный судебный приказ № от дата был отменен.

До настоящего времени сумма задолженности по налогу не уплачена.

Просит суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности: страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с дата: пеня в размере - 878,85 руб.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу. в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с дата): пеня в размере - 4432,35 руб.; транспортный налог с физических лиц: налог в размере - 7175,00 руб. за 2019 г.. пеня в размере - 1556,54 руб.; земельный налог с физических лиц. обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере - 218.00 руб. за 2019 г., пеня в размере - 902.04 руб. Всего: 15162,78 руб.

Расходы, связанные с рассмотрением требований возложить на административного ответчика.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились.

Согласно ч. 7 ст. 150 КАС РФ если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании на налоговом учёте состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 №.

Обязанность по уплате конкретного налога, страхового взноса или сбора возлагается на налогоплательщика (плательщика страховых взносов) и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора, либо страхового взноса (п. 2, 4 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).

В случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 НК РФ). В тоже время, в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказанного письма (п. 4 ст. 52 НК РФ). При этом в случае направления документа налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика датой его получения считается день, следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика (абз. 4 п. 4 ст. 31 НК РФ).

Налогоплательщик обязан уплатить налог в течении одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога указан в этом налоговом уведомлении (п. 6 ст. 58 НК РФ).

Административный ответчик в соответствии с положениями пп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ, являлся плательщиком страховых взносов, что также не отрицалось в судебном заседании административным истцом.

В силу абз. 2 п. 52, п. 1 ст. 432 НК РФ плательщик страховых взносов самостоятельно исчисляет сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период, исходя из базы для исчисления страховых взносов и тарифа, если иное не предусмотрено НК РФ.

Согласно сведениям из ЕГРИП, ФИО1 осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с дата по дата, таким образом, административный ответчик в 2012-2018 году в соответствии с положениями пп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ являлся плательщиком страховых взносов.

Однако, предусмотренная пп. 1 п. 1, пп. 1 п. 3.4 ст. 23 НК РФ обязанность по уплате указанных обязательных платежей не была исполнена административным ответчиком своевременно в полном объеме.

В связи с чем, налогоплательщику в порядке ст. 75 НК РФ произведено начисление сумм пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 4037,09 руб. за 2017 год за период с дата по дата руб., в размере 395,26 руб. за 2018 год за период с дата по дата; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 791,90 руб. за 2017 год за период с дата по дата руб., в размере 86,95 руб. за 2018 год за период с дата по дата.

Согласно сведениям, представленным ГУ МВД по СК по запросу суда административный истец является собственником транспортных средств: <данные изъяты>

Кроме того, ФИО1 является собственником земельных участков с кадастровыми номерами №.

На основании сведений поступивших в Межрайонную инспекцию в соответствии со ст. 85 НК РФ ФИО1 были исчислены суммы налогов, которые указаны в налоговых уведомлениях № от дата, № от дата, № от дата, № от дата, № от дата направленных в адрес налогоплательщика.

В связи с чем, налогоплательщику в порядке ст. 75 НК РФ произведено начисление сумм пеней: по транспортному налогу: за 2016 год в размере: 20495,36 руб. за период с дата по дата; пени по земельному налогу: за 2014 год в размере 8536,68руб. за период с дата по дата, за 2015 год в размере 7609,90 руб. за период с дата по дата, за 2016 год в размере 610,34 руб. за период с дата по дата, за 2018 год в размере 646,05 руб. за период с дата по дата, за 2019 год с размере 53,83 руб. за период с дата по дата; налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 22,85 руб. за период с дата по дата.

В связи с не поступлением в срок сумм налога Межрайонной инспекцией направлены в адрес налогоплательщика требования № от дата, № от дата. № от дата в которых указано, что на лицевом счете у налогоплательщика имеется задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с дата: пеня в размере - 878.85 руб.; страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу. в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с дата): пеня в размере - 4432,35 руб.; транспортному налог с физических лиц: налог в размере - 7175.00 руб. за 2019 г. по сроку уплаты дата, пеня в размере - 1556.54 руб.; земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере - 218,00 руб. за 2019 г. по сроку уплаты дата, пеня в размере - 902.04 руб.

дата вынесенный судебный приказ № от дата был отменен.

До настоящего времени сумма задолженности по налогу не уплачена.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 3 ст. 48 КАС РФ).

Межрайонная ИФНС № по <адрес> обратилась в Промышленный районный суд <адрес> посредством направления почтовой корреспонденции с административным исковым заявлением дата. Таким образом, в суд административный истец обратился в пределах сроков исковой давности.

Согласно п.1 ст. 8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Пункт 2 ст. 44 НК РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

На момент подачи заявления обязанность налогоплательщика по уплате налога в соответствии с п. 3 ст. 44 НК РФ не прекращена, что подтверждается учетными данными, приложенными к административному иску.

Суд считает представленный административным истцом расчет в части взыскания суммы задолженности: транспортному налогу с физических лиц: налог в размере - 7175,00 руб. за 2019 г., пеня по транспортному налогу за 2019 год в размере – 64,04 руб. за период с дата по дата; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог за 2019 год в размере – 218 руб., пеня по налогу за 2019 год в размере – 1,95 руб. верным, и полагает возможным принять его за основу при вынесении решения по существу дела, так как он выполнен с учётом требований налогового законодательства. Административным ответчиком налоговый период, исчисленные суммы налоговых обязательств и пени не оспорены, контрсчет, а равно доказательства отсутствия налоговых обязательств, не представлены.

Таким образом, судом установлено, что обязанность по уплате налога административным ответчиком не исполнена, сведений об уплате в полном объеме задолженности по налогу ответчиком в материалах дела не имеется.

Таким образом, требования административного истца о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере - 7175,00 руб. за 2019 г., пеня по транспортному налогу за 2019 год в размере – 64,04 руб. за период с дата по дата; земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог за 2019 год в размере – 218,00 руб., пени по налогу за 2019 год в размере – 1,95 руб. подлежат удовлетворению.

Кроме того, административным истцом заявлены требования о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате: страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с дата: пеня в размере - 878,85 руб.; страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу. в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с дата): пеня в размере - 4432,35 руб.; транспортный налог с физических лиц: пеня в размере – 1492,50 руб.; земельный налог с физических лиц. обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: пеня в размере – 900,09 руб., рассматривая которые суд приходит к следующему.

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно отмечал (Постановление от дата N 20-П, Определение от 08.02. 2007 N 381-О-П), что по смыслу ст. 57 Конституции Российской Федерации налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.

Согласно п. 5 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Согласно пп. 3 и 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно в процентах от неуплаченной суммы налога.

Поскольку принудительное взыскание налога с физического лица по общему правилу возможно лишь в судебном порядке, в течение ограниченных сроков, установленных законодательством (ч. 2 ст. 48 НК РФ), как указал Конституционный Суд Российской Федерации в своем Определении от дата N 422-О оспариваемые законоположения, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом не утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.

Таким образом, начисление пени непосредственно связано в несвоевременной уплатой налогов в бюджет, исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пени недопустимо, так как дополнительное обязательство не может существовать отдельно от основного. Пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога. После истечения срока взыскания самой задолженности по налогу, пени не могут рассматриваться как способ обеспечения исполнения обязанности по его уплате.

В соответствии с правилами ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство судебным процессом, разъясняет каждой из сторон их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения сторонами процессуальных действий, оказывает им содействие в реализации их прав, создает условия и принимает предусмотренные настоящим Кодексом меры для всестороннего и полного установления всех фактических обстоятельств по административному делу, в том числе для выявления и истребования по собственной инициативе доказательств, а также для правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении и разрешении административного дела. Таким образом, роль суда в процессе доказывания является определяющей, поскольку именно суд определяет обстоятельства, имеющие значение для дела, подлежащие установлению в процессе доказывания, предлагает лицам, участвующим в деле представить доказательства, в определенных случаях истребует доказательства, в том числе по собственной инициативе (ч. 5 ст. 289 Кодекса).

В силу ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (часть 4). При необходимости суд может истребовать доказательства по своей инициативе (часть 5). Из норм части 6 указанной статьи следует, что при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций, суд, в том числе, проверяет соблюден ли срок обращения в суд, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций.

Все действия, совершенные в судебном процессе до вступления правопреемника в административное дело, обязательны для него в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил (ч. 6 ст. 44 КАС РФ).

В определении Промышленного районного суда <адрес> от дата о принятии административного дела к производству и подготовке к судебному разбирательству судом разъяснялись сторонам положения ч. 4 ст. 289 КАС РФ.

Кроме того, суд предлагал административному истцу предоставить расчет взыскиваемых сумм пени с указанием на какую сумму налоговой недоимки и какой объект налогообложения конкретно начислена пеня, ставки рефинансирования, применяемой при начислении пени, периода начисления пени, доказательства того, что налоговым органом своевременно приняты меры к принудительному взысканию с административного ответчика соответствующих налогов (выписки из лицевых счетов, судебные решения с отметкой о вступлении в законную силу, копии постановлений судебных приставов), а также сведения о частичном погашении задолженности по налогам и пени с указанием дат и сумм оплаты. В случае не устранения нарушений, суд в порядке ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения.

Также соответствующий запрос был направлен в налоговый орган дата.

дата от налогового органа в суд поступил ответ на запрос суда, согласно которого налоговым органом взыскиваются:

пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с дата в размере 878,85 рублей, в том числе: 791,90 рубль за 2017 год. Данная сумма пени начислена за период с дата до дата. 86,95 рублей за 2018 год. Данная сумма пени начислена за период с дата до дата.

пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с дата) в размере 4432,35 рублей, в том числе: 4037,09 рубль за 2017 год; Данная сумма пени начислена за период с дата до дата. 395,26 рублей за 2018 год. Данная сумма пени начислена за период с дата до дата.

Пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 1556,54 рублей, выставленная сумма состоит: 64,04 руб. Данная сумма пени начислена за период с дата до дата; 237,13 руб. Данная сумма пени начислена за период с дата до дата; 237,13 руб. Данная сумма пени начислена за период с дата до дата; 237.13 руб. Данная сумма пени начислена за период с дата до дата; 326,25 руб. Данная сумма пени начислена за период с дата до дата; 326.25 руб. Данная сумма пени начислена за период с дата до дата; 128.61 руб. Данная сумма пени начислена за период с дата до дата.

Пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 902,04 рублей, выставленная сумма состоит: 144.20 руб. Данная сумма пени начислена за период с дата до дата; 144,20 руб. Данная сумма пени начислена за период с дата до дата; 136.67 руб. Данная сумма пени начислена за период с дата до дата; 198,40 руб. Данная сумма пени начислена за период с дата до дата; 198.40 руб. Данная сумма пени начислена за период с дата до дата; 1,95 руб. Данная сумма пени начислена за период с дата до дата; 78,22 руб. Данная сумма пени начислена за период с дата до дата.

При этом, сумма основного долга, на который начислено пени, отражена в карте расчета пени (карта прилагается).

Вместе с тем, в расчете не указано пени по налогу за какой год взыскиваются, а также не представлено доказательств того, что налоговым органом своевременно приняты меры к принудительному взысканию с ФИО1 соответствующих налогов суду не представлено (выписки из лицевых счетов, судебные решения с отметкой о вступлении в законную силу, копии постановлений судебных приставов), а также сведения о частичном погашении задолженности по налогам и пени с указанием дат и сумм оплаты), как и доказательств уважительности не предоставления запрашиваемых сведений.

Таким образом, изучив имеющиеся в деле документы, в соответствии с ч. 6 ст. 289 КАС РФ, суд приходит к выводу, что налоговым органом не представлено доказательств того, что недоимки по спорным налогам были уплачены ответчиком полностью либо частично, не представлены доказательства того, что налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога, не указаны налоговый период и период начисления пени, в связи, с чем суд лишен возможности проверить правильность расчетов пеней. В тоже время требований о взыскании задолженности по уплате соответствующих налогов в принудительном порядке административным истцом не заявлено.

При таких обстоятельствах, налоговым органом в нарушении ч. 4 ст. 289 КАС РФ не доказаны обстоятельства, являющиеся основанием для взыскания суммы задолженности по уплате: страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с дата: пеня в размере - 878,85 руб.; страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу. в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с дата): пеня в размере - 4432,35 руб.; транспортный налог с физических лиц: пеня в размере – 1492,50 руб.; земельный налог с физических лиц. обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: пеня в размере – 900,09 руб., в связи, с чем суд полагает необходимым в данной части иска отказать.

В соответствии со ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 107 и ч. 3 ст. 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты госпошлины, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 286 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога и пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты>, задолженность: по транспортному налогу с физических лиц за 2019 год в размере: 7175,00 руб. (налог), 64,04 руб. (пеня) за период с дата по дата; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2019 год в размере: 218,00 руб. (налог), 1,95 руб. (пеня) за период с дата по дата.

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и санкций в части взыскания задолженности по уплате: страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с дата: пеня в размере - 878,85 руб.; страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу. в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с дата): пеня в размере - 4432,35 руб.; транспортный налог с физических лиц: пеня в размере – 1492,50 руб.; земельный налог с физических лиц. обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: пеня в размере – 900,09 руб.– отказать.

Взыскать с ФИО1 № государственную пошлину, от уплаты которой при подаче иска был освобожден административный истец, в бюджет муниципального образования <адрес> в размере 400,00 руб.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес>.

Судья подпись Н.В. Кулиева

Копия верна. Судья Н.В. Кулиева

Подлинник определения подшит

в материалах дела №а-6009/2022

Судья Н.В. Кулиева