Дело (УИД) 48RS0023-01-2023-000373-68 Гражданское дело № 2-1254/2023 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2023 года г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Пресняковой Е.В.,

при секретаре Федоровой К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Главколлект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Главколлект» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором указано, что 20.09.2018 г. между ООО «Микрокредитная компания «Центр Онлайн Займов» и ФИО1 в простой письменной форме заключен договор потребительского займа № № на сумму 30 000 руб. Ответчик принял на себя обязательства возвратить ООО «Микрокредитная компания «Центр Онлайн Займов» полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование им в размере, порядке и сроки, установленные договором и Общими условиями договора займа. Обязательства по указанному договору ответчиком до настоящего времени не выполнены. 23.12.2020 года между ООО «Микрокредитная компания «Центр Онлайн Займов» и истцом заключен договор уступки прав (требований) № №. Задолженность ответчика за период с 05.10.2018 года (дата выхода на просрочку) по 23.12.2020 года (дата договора цессии с истцом) составляет 72 000 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 24 000 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитом – 48 000 руб. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также в счет возврата госпошлины 2 360 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил применить последствия пропуска срока исковой давности, в иске отказать.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором (п. 1.). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2)

Судом установлено, что 20.09.2018 между ООО «Микрокредитная компания «Центр Онлайн Займов» и ФИО1 в простой письменной форме заключен договор потребительского займа № № на сумму 30 000 руб. Срок действия договора, срок возврата кредита (займа) до 04.10.2018 года включительно. Процентная ставка начисляется со дня, следующего за нем выдачи микрозайма: с 1 по 1 день пользования займом – 0% годовых в день, с 2 по 2 день пользования займом – 10,8% (3942 % годовых), с 3 по 6 день пользования займом – 0 % годовых в день, с 7 по 14 день пользования займом процентная ставки составляет 1,8 % (657 % годовых) в день, с 15 дня пользования займом до дня полного погашения займа процентная ставка за пользование займом составляет 3,6 % (1 314 % годовых) в день. Количество платежей – один, размер платежа – 38 640 руб.

Из материалов дела следует, и подтверждено ответчиком ФИО1, что обязательство, взятое ООО «Микрокредитная компания «Центр Онлайн Займов» о предоставлении кредита, исполнено надлежащим образом.

Также, судом установлено, и не опровергнуто ответчиком, что ФИО1 нарушил условия договора, в установленное время и в установленном размере заем не возвратил, проценты за его пользование не выплатил.

Указанное обстоятельство дает основание истцу требовать погашения кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом.

23.12.2020 года между ООО «Микрокредитная компания «Центр Онлайн Займов» и истцом заключен договор уступки прав (требований) № №, в соответствии с которым право требования по указанному договору займа перешло к истцу.

Согласно предоставленному истцом расчету, задолженность ФИО1. по договору потребительского займа № № от 20.09.2018 года за период с 05.10.2018 года (дата выхода на просрочку) по 23.12.2020 года (дата договора цессии с истцом) составляет 72 000 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 24 000 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитом – 48 000 руб.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

На основании п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В п.п. 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (ст. 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам ст. 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 № 15, Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и уважительных причин (если истцом является физическое лицо) для восстановления этого срока не имеется, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса РФ об исковой давности» указано, что по смыслу п.1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежей (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, являющемуся неотъемлемой частью договора, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности должен исчисляться отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно п.17 указанного Постановления срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

В соответствии с п.18 данного Постановления начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что договор потребительского займа между ООО «Микрокредитная компания «Центр Онлайн Займов» и ФИО1 заключен 20.09.2018 года.

Срок действия договора установлен до 04.10.2018 года.

Коль скоро в установленный договором срок, в установленном графиком порядке, ответчик не внес платеж в погашение задолженности, следовательно, с 05.10.2018 года истец был вправе предъявить требования к ответчику о взыскании всей образовавшейся задолженности.

С исковым заявлением в суд истец обратился 08.05.2023 года путем направления искового заявления по почте.

При этом к мировому судье Задонского судебного участка № № Задонского судебного района Липецкой области истец обратился 20.12.2022 г. путем направления по почте заявления о выдаче судебного приказа.

Судебный приказ был выдан 29.12.2022 года, отменен определением мирового судьи 13.02.2023 г., копия определения суда об отмене судебного приказа получена взыскателем 22.02.2023 года.

Следовательно, с момента отмены судебного приказа и до обращения с исковым заявлением о взыскании задолженности прошло не более 6 месяцев, в связи с чем срок исковой давности исчисляется с момента обращения истцом к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, то есть с 20.12.2022 года.

Таким образом, суд приходит к выводу, что срок исковой давности для предъявления всех требований о взыскании с ответчика задолженности по уплате долга по договору займа, за весь период до 20.12.2019 года истцом пропущен, а значит, пропущен по всем заявленным требованиям.

В соответствии с изложенным, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, в том числе во взыскании расходов по оплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Главколлект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № № от 20.09.2018 года за период с 05.10.2018 года по 23.12.2020 года в сумме 72 000 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 24 000 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитом – 48 000 руб., взыскании госпошлины в сумме 2 360 руб., отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Грязинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.В.Преснякова

Мотивированное решение суда изготовлено 17.08.2023 года.