Решение по делу № 2-515/2023 от 12.05.2023

Дело № 2-515/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Алагир 12 мая 2023 года

Алагирский районный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе председательствующего судьи Томаева К.П.,

при секретаре Магкеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с требованиями к наследственному имуществу должника ФИО2 о взыскании за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженности по кредитному договору № в размере 223 089,31 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 203 775,48 рублей, задолженности по просроченным процентам в размере 19 313,83 рублей, и расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 430,89 рублей в пределах стоимости перешедшего к ним имущества. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк заключен кредитный договор № с ФИО2 о предоставлении потребительского кредита в сумме 317 124 рублей, под 13,9 % годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, зачислив ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на банковский счет указанные денежные средства. Условием кредитного договора (п.6) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение указанных условий кредитного договора ответчиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производились. Согласно п.12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 по кредитному договору составляет 223 089,31 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 203 775,48 рублей, задолженности по просроченным процентам в размере 19 313,83 рублей. Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Заемщик не заключал договор страхования жизни. На дату смерти обязательства по выплате задолженности по кредитному договору ФИО2 не исполнены. В случае если кредитору наследники не известны, то требования кредитор может предъявить к наследственному имуществу.

Определением Алагирского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена в качестве ответчика по настоящему делу, так как она приняла наследство после смерти ФИО2

Представитель истца ПАО Сбербанк, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в своем исковом заявления просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная о времени месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором против удовлетворения заявленных исковых требований не возражала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

В силу ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Положениями ст.ст.309, 310 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО2 был заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставил заемщику потребительский кредит в размере 317 124,00 рублей под 13,9 % годовых сроком на 39 месяцев, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты по нему в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Однако, по вышеуказанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 223 089,31 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 203 775,48 рублей, задолженности по просроченным процентам в размере 19 313,83 рублей, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору.

Согласно свидетельству о смерти I-ИО № ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В абз.1 п.60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» даны разъяснения о том, что все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п.1 ст.1112 ГК РФ) (п.61 названного выше Постановления №9).

Из положений, приведенных выше норм права, следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно наследственному делу № после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, от его дочери ФИО1 поступило заявление о принятии наследства. Наследственное дело заведено ДД.ММ.ГГГГ. Других заявлений ни о вступлении в наследство, ни об отказе от наследства не поступало.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость квартиры 483 960,87 рублей), гараж, находящийся по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость гаража 240 067,20 рублей), земельный участок, площадью 24 кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость земельного участка 13 696,80 рублей), автомобиль марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный знак <данные изъяты> (стоимость 34 000,00 рублей), страховую выплату в сумме 120 000,00 рублей.

Таким образом, стоимость перешедшего к наследнику имущества составляет 568 922,97 (161 158,97+240 067,20+13 696,80+34 000,00+120 000,00) рублей. Именно пределами указанной суммы ограничена ответственность ФИО1

Учитывая тот факт, что размер суммы взыскания с ФИО1 по кредитному договору составляет 223 089,31 рублей, что не превышает размер перешедшего к наследнику наследственного имущества, исковые требования ПАО Сбербанк к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истец при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину в размере 5 430,89 рублей, которая подлежит взысканию в пользу истца с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (место рождения: <адрес>, паспорт <данные изъяты>, выдан ОУФМС России по РСО-Алания в Алагирском районе ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 150-013), зарегистрированной по адресу: <адрес> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № в размере 223 089,31 (двести двадцать три тысячи восемьдесят девять рублей тридцать одна копейка) рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 203 775,48 (двести три тысячи семьсот семьдесят пять рублей сорок восемь копеек) рублей, задолженности по просроченным процентам 19 313,83 (девятнадцать тысяч триста тринадцать рублей восемьдесят три копейки) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Северная Осетия - Алания в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Алагирский районный суд РСО-Алания.

Судья Томаев К.П.