Дело №2-2632/2025

59RS0027-01-2025-005375-30

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кунгур Пермского края 28 ноября 2025 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Зориной О.В.,

при секретаре Худеньких А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, к Администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на уплату государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО2, ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3, Т., обратились в суд с иском к администрации Кунгурского муниципального округа <адрес>, просят взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО1 – 155333,21 руб., в пользу ФИО3, ФИО4, ФИО2 по 153132,11 руб.; в пользу ФИО1 расходы на уплату государственной пошлины в размере 17295,00 рублей.

Заявленные требования обоснованы тем, что вступившим в законную силу решением Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № удовлетворены требования ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО2, ФИО4, к Администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> об определении выкупной стоимости жилого помещения, прекращении права собственности, переходе права собственности, а именно в пользу ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4 взыскана выкупная стоимость за квартиру площадью 53,6 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>А, <адрес>, в размере 2866319руб. 00 коп., по 716579 руб. 75 коп. в пользу каждого, в связи с изъятием путем выкупа; прекращено право собственности истцов на спорное жилое помещение; признано право собственности за Кунгурским муниципальным округом <адрес>; в пользу ФИО1 в счет возмещения расходов на оплату услуг независимого оценщика взыскано 10000 руб. 00 коп., в счет возмещения расходов на уплату государственной пошлины - 300руб.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнительные листы выданы ДД.ММ.ГГГГ и предъявлены истцами в Управление финансов и экономики администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. выплата денежных средств осуществлена ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, истцы просят взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО1 – 155333,21 руб., в пользу ФИО3, ФИО4, ФИО2 по 153132,11 руб.

Истцы, их представитель в судебное заседание не явились, извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, требования поддержали.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен, представитель ответчика в судебном заседании участия не принимал, направлены письменные возражения на иск с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Изучив доводы искового заявления и письменных возражений на иск, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Исполнение судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, на средства участников федерального сопровождения регулируются главой 24.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

Пунктом 6 статьи 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение судебных актов производится в течение трех месяцев со дня поступления исполнительных документов на исполнение.

Законом установлена гражданско-правовая ответственность за неисполнение денежного обязательства: в случае неправомерной просрочки в исполнении денежного обязательства должник обязан уплатить проценты на сумму долга (п. 1 ст. 395 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Проценты согласно статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат начислению только при наличии у ответчика или должника денежного обязательства перед истцом.

Судом установлено.

Решением Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № постановлено: «Определить выкупную стоимость жилого помещения, общей площадью 53,6 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в размере 2866319руб. 00 коп. (Два миллиона восемьсот шестнадцать шесть тысяч триста девятнадцать руб. 00 коп.) в связи с изъятием путем выкупа.

Взыскать с Администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> (ИНН<***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (ИНН №), ФИО3 (ИНН №), ФИО2 (ИНН №), ФИО4 (ИНН №) выкупную стоимость за квартиру площадью 53,6 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>А, <адрес>, в размере 2866319руб. 00 коп. (Два миллиона восемьсот шестнадцать шесть тысяч триста девятнадцать руб. 00 коп.), по 716579 руб. 75 коп. (Семьсот шестнадцать тысяч пятьсот семьдесят девять руб. 75 коп.) в пользу каждого, в связи с изъятием путем выкупа.

Прекратить право собственности ФИО1 на 1/4 доли квартиры площадью 53,6 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>А, <адрес>, в связи с изъятием путем выкупа.

Прекратить право собственности ФИО3 на 1/4 доли квартиры площадью 53,6 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>А, <адрес>, в связи с изъятием путем выкупа.

Прекратить право собственности ФИО2 на 1/4 доли квартиры площадью 53,6 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>А, <адрес>, в связи с изъятием путем выкупа.

Прекратить право собственности ФИО4 на 1/4 доли квартиры площадью 53,6 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>А, <адрес>, в связи с изъятием путем выкупа.

Признать право собственности за Кунгурским муниципальным округом <адрес> на квартиру площадью 53,6 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>А, <адрес>, в связи с изъятием путем выкупа.

Взыскать с Администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (ИНН №) в счет возмещения расходов по оплате услуг независимого оценщика в размере 10000 руб. 00 коп. (Десять тысяч руб. 00 коп.).

Взыскать с Администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (ИНН №) в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере 300руб. 00 коп. (Триста руб. 00 коп.)» (л.д. 11-22).

Решение вступило в законную силу 28.05.2024.

Согласно информации Управления финансов администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края, 12.08.2024 к исполнению приняты исполнительные листы ФС №, ФС №, ФС №, ФС №.

ФИО1 денежные средства перечислены: платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 716579,75 руб.,

платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10000 рублей, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 300 рублей;

ФИО3 денежные средства перечислены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 716579,75 руб.;

ФИО2 денежные средства перечислены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 716579,75 руб.;

ФИО4 денежные средства перечислены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 716579,75 руб.

На основании изложенного, суд считает установленным, что по истечению трех месяцев с момента предъявления исполнительных листов к исполнению, решение суда от 18.04.2024 не исполнено, в связи с чем требование истцов о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцами представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.05.2024 по 30.06.2025 (л.д. 9-40).

С представленным расчетом ответчик не согласился, указав в возражении на иск о том, что период для расчета процентов определен стороной истца не верно (л.д. 31).

Расчет размера процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен.

Доводы ответчика суд признает обоснованными.

Пунктом 6 статьи 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение судебных актов производится в течение трех месяцев со дня поступления исполнительных документов на исполнение.

Таким образом, начисление процентов за пользование чужими денежными средствами, в рассматриваемом случае, следует производить с 13.11.2024, то есть по истечении трех месяцев с момента предъявления исполнительных листов для принудительного исполнения (12.08.2024+3 месяца).

Сумма долга в пользу ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО2 – 716 579,75 руб.

Исполнительные листы предъявлены для исполнения 12.08.2024+3 месяца, денежные средства перечислены 30.06.2025.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.11.2024 по 30.06.2025 составляет 94337,00 руб. в пользу каждого согласно следующему расчету:

- за период с 13.11.2024 по 31.12.2024 (49 дней) = 20146,46 руб. (716579,75*49:366*21%),

- за период с 01.01.2025 по 08.06.2025 (159 дней) = 65552,32 руб. (716579,75*159:365*21%),

- за период с 09.06.2025 по 30.06.2025 (22 дня) = 8638,22 руб. (716579,75*22:365*20%).

Денежные средства в размере 10300 рублей выплачены ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, соответственно в пользу ФИО1 за период с 13.11.2024 по 26.09.2025 следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме – 1814,83 руб.

Доводы ответчика о том, что со стороны Администрации отсутствовало противоправное поведение, неисполнение решения суда в установленный срок было связано с отсутствием в бюджете Кунгурского муниципального округа <адрес> денежных средств, основанием для отказа в иске не являются, поскольку данные обстоятельства не являются основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов, установленных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 1 статьи 401 ГК РФ).

Доводы ответчика о том, что взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами должно осуществляться за счет средств соответствующего бюджета, а не казны муниципального образования, судом отклоняются как несостоятельные.

В соответствии со статьей 6 Бюджетного кодекса Российской Федерации денежные обязательства - обязанность получателя бюджетных средств уплатить бюджету, физическому лицу и юридическому лицу за счет средств бюджета определенные денежные средства в соответствии с выполненными условиями гражданско-правовой сделки, заключенной в рамках его бюджетных полномочий, или в соответствии с положениями закона, иного правового акта, условиями договора или соглашения.

Критерием разграничения обязательств, в которых органы власти выступают от собственного имении и от имени публично-правового образования, является основание возникновения этих обязательств. Исходя из данного критерия, к обязательствам, в которых органы власти выступают от имени публично-правового образования, следует отнести публичные обязательства, которые определяются статьей 6 Бюджетного кодекса Российской Федерации, как обусловленные законом, иным нормативным правовым актом расходные обязательства публично-правового образования перед физическим или юридическим лицом, иным публично-правовым образованием, подлежащие исполнению в установленном соответствующим законом, иным нормативным правовым актом размере и (или) имеющие установленный указанным законом, актом порядок его определения (расчета, индексации).

В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.05.2019 № 13 «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации» разъяснено, что исполнение судебных актов о возмещении вреда, причиненного в результате незаконных действий органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления или их должностных лиц, а также по иным искам о взыскании денежных средств за счет средств казны субъекта Российской Федерации, казны муниципального образования осуществляется: финансовым органом субъекта Российской Федерации - за счет казны субъекта Российской Федерации, финансовым органом муниципального образования - за счет казны муниципального образования в порядке, аналогичном порядку, установленному для взыскания с казны Российской Федерации, и в соответствии с федеральным законодательством (пункты 3 и 4 статьи 242.2 БК РФ).

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч.1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 данного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (часть 1 статьи 98 ГПК РФ).

Требования истцов удовлетворены частично, а именно на сумму 379162,83 руб., соответственно с ответчика в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере - 11979 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, к Администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на уплату государственной пошлины удовлетворить частично.

Взыскать с Администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (ИНН №) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 96151 (Девяносто шесть тысяч сто пятьдесят один) рубль 83 копейки; расходы на оплату государственной пошлины в размере 11979 (Одиннадцать тысяч девятьсот семьдесят девять) рублей.

Взыскать с Администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО3 (ИНН №) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 94337 (девяносто четыре тысячи триста тридцать семь) рублей 00 копеек.

Взыскать с Администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО4 (ИНН №) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 94337 (девяносто четыре тысячи триста тридцать семь) рублей 00 копеек.

Взыскать с Администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО2 (ИНН №) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 94337 (девяносто четыре тысячи триста тридцать семь) рублей 00 копеек.

В остальной части заявленных требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья О.В. Зорина

Решение в окончательной форме составлено 12.12.2025.