Дело № 2а-2549/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Томск 02 декабря 2022 года
Томский районный суд Томской области в составе:
председательствующего – судьи Дубовика П.Н.,
при секретаре Барышевой Т.А.,
помощник ФИО1,
с участием:
административного ответчика ФИО2,
прокурора Чаусовой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске административное дело по административному иску заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) ОМВД России по Томскому району к ФИО2, <данные изъяты>., об установлении дополненных ограничений в течение срока административного надзора,
установил:
заместитель начальника полиции (по охране общественного порядка) ОМВД России по Томскому району (административный истец) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 (далее – административный ответчик) об установлении дополненных ограничений в течение срока административного надзора.
В обоснование заявленного требования указал, что ФИО2 26.04.2019 осужден приговором Кировского районного суда г.Томска (с учетом приговора Кировского районного суда г.Томска от 19.10.2015) по п. «в» ч. 2 ст. 158 (2 эпизода), ч.2 ст.69, 70 УК РФ к 2 годам 06 месяцам лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. 11.06.2021 ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области по отбытию срока. Решением Асиновского городского суда Томской области от 30.03.2021 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов, без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью. Контроль срока административного надзора начат с 08.07.2021, однако последний неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, против порядка управления. Согласно характеристике, ФИО2 характеризуется удовлетворительно, не работает, требует постоянного контроля со стороны правоохранительных органов.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ч. 2 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуально-профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов просит дополнить к ранее установленным административным ограничениям ограничением в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 21.00 часов до 06.00 часов, без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица; запрета выезда за пределы территориального образования «Томская область» без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью; запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запрета посещать питейные заведения и заведения, специализирующие на торговле спиртными напитками на розлив Данные административные ограничения необходимы для осуществления более строгого контроля за поведением поднадзорного лица.
Административный истец, представитель административного истца, извещенные о дате, времени и месте судебного заседания не явились.
Руководствуясь ч.4 ст.272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд счел возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие указанных лиц.
Исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, позицию административного ответчика, который просил административный иск оставить без удовлетворения, суд пришел к следующему.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В ходе судебного разбирательства дела установлено, что ФИО2 26.04.2019 осужден приговором Кировского районного суда г.Томска (с учетом приговора Кировского районного суда г.Томска от 19.10.2015) по п. «в» ч. 2 ст. 158 (2 эпизода), ч.2 ст.69, 70 УК РФ к 2 годам 06 месяцам лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.
11.06.2021 ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области по отбытию срока.
Решением Асиновского городского суда Томской области от 30.03.2021 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов, без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью.
ФИО2 08.07.2021 предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и за невыполнение обязанностей предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», о чем отобрана подписка под роспись, вынесено предупреждение, с которыми он был ознакомлен под роспись.
В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Как следует из доказательств, исследованных в судебном заседании, ФИО2 в период действия административного надзора был привлечен к административной ответственности за административные правонарушения, против порядка управления: 28.12.2021 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (совершенное административное правонарушение 24.12.2021 в период времени с 03:10 ч. по 03:20 ч.); 09.07.2022 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (совершенное административное правонарушение 29.06.2022 в период времени в 01:40 ч.). Вышеуказанные постановления вступили в законную силу.
Как следует из характеристики УУП ОУУПиПДН ОМВД России по Томскому району, ФИО2 характеризуется как лицо, требующее постоянного контроля со стороны правоохранительных органов.
На основании изложенного, оценивая все исследованные доказательства в соответствии со ст. 84 КАС РФ, в целях предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, с целью защиты государственных и общественных интересов и положительного влияния на исправления, принимая во внимание образ жизни и поведение последнего, суд полагает необходимым дополнить ему ранее установленные административные ограничения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Административное исковое заявление заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) ОМВД России по Томскому району к ФИО2, <данные изъяты> об установлении дополненных ограничений в течение срока административного надзора удовлетворить.
Дополнить в период срока административного надзора в отношении ФИО2, <данные изъяты> административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 21.00 часов до 06.00 часов, без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица; запрета выезда за пределы территориального образования «Томская область» без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью; запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запрета посещать питейные заведения и заведения, специализирующие на торговле спиртными напитками на розлив.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Томский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.
Судья: П.Н. Дубовик
Копия верна.
Судья: П.Н. Дубовик
Секретарь: Т.А.Барышева
Решение вступило в законную силу «_____» _______________20__ г.
Судья:
Секретарь:
Оригинал решения в деле № 2а-2549/2022
УИД 70RS0005-01-2022-003401-05