Дело № 2-2787/2022

УИД 76RS0022-01-2022-003402-18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2022 года г. Ярославль

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Иванчиковой Ю.В.,

при секретаре Семеновой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО “Совкомбанк” и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 29,9% годовых сроком на 60 месяцев под залог транспортного средства <данные изъяты>., VIN: №. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются, просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 121 день. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе:

- основной долг в размере <данные изъяты> руб.;

- просроченные проценты на основной долг в размере <данные изъяты> руб.;

- неустойка на основной долг в размере <данные изъяты> руб.;

- просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб.;

- неустойка на просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб.;

- комиссия за ведение счета в размере <данные изъяты> руб.;

- дополнительный платеж (страхование жизни) в размере <данные изъяты> руб.;

- иные комиссии (комиссия за услугу Гарантия Минимальной ставки, комиссия за карту, комиссия за услугу Возврат в график по КНК) в размере <данные изъяты> руб.;

- расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.;

- и обратить взыскание на предмет залога: транспортное средство <данные изъяты>., VIN: №, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> руб.

До судебного заседания от представителя истца по доверенности ФИО2 поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов и рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежаще, ходатайств об отложении не заявил.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО “Совкомбанк” и ФИО1 заключен кредитный договор № (л.д. 32-35), по которому банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 29,9% годовых сроком на 60 месяцев под залог транспортного средства <данные изъяты>в., VIN: № (п. 10 кредитного договора). Согласно заявлению о предоставлении транша от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29-31) залоговая стоимость транспортного средства составила <данные изъяты> руб.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету (л.д. 22).

Ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются, просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 121 день, образовалась задолженность.

Требование о погашении задолженности (л.д. 57), направленное истцом в адрес ответчика, оставлено без удовлетворения.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму. Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа. В силу ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГПК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Суд полагает, что требование истца о досрочном возврате суммы кредита в размере <данные изъяты> руб., законно и основано на фактических обстоятельствах дела, в частности существенным нарушением условий кредитного договора со стороны ответчика.

Согласно п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

На основании вышеизложенного суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчика просроченных процентов в размере <данные изъяты> руб., просроченных процентов на основной долг в размере <данные изъяты> руб. законно и обосновано, следовательно, подлежит удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (денежную сумму, определенную законом или договором).

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 20 % годовых.

На основании изложенного суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчика неустойки, начисленной на основной долг в размере <данные изъяты> руб., неустойки, начисленной на просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб., подлежит удовлетворению.

Согласно заявлению о предоставлении транша (л.д. 29-31) ответчику был подключен комплекс услуг дистанционного банковского обслуживания и услуга “Гарантия минимальной ставки”, заемщик ознакомлен с “Условиями предоставления комплекса услуг дистанционного банковского обслуживания”, “Тарифами комиссионного вознаграждения за комплекс услуг дистанционного банковского обслуживания” и Тарифами комиссионного вознаграждения за подключение услуги.

Согласно п. 14 кредитного договора заемщик ознакомлен с Общими условиями договора (л.д. 24-27), согласен с ними и обязуется их соблюдать.

Согласно п. 7.3 Общих условий открытие банком заемщику банковского счета и осуществление операций по этому счету, связанных с выдачей заемщику и зачислением на банковский счет суммы кредита осуществляется бесплатно. Оплата иных операций по счетам, неуказанных выше осуществляется согласно тарифам Банка (л.д. 16-18). Указанным документом предусмотрены комиссии за сопровождение услуги “Гарантия минимальной ставки”, “Режим “Возврат в график”.

На основании изложенного суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика комиссий в размере <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению.

На основании заявления о предоставлении транша ответчик ФИО1 включен в программу страхования и является застрахованным лицом по Договору добровольного коллективного страхования заемщиков кредитов, размер платы за программу составляет 0,42 % (<данные изъяты>) руб. от суммы транша, умноженной на 36 месяцев срока действия Программы. В связи с чем суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению.

Обоснованность требований истца о взыскании указанных сумм с ответчика подтверждается кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. <данные изъяты>), заявлением о предоставлении транша (л.д. <данные изъяты>), выпиской по счету (л.д. <данные изъяты>), расчетом задолженности (л.д. <данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО “Совкомбанк” и ответчиком заключен договор залога в виде акцептованного заявления оферты, в подтверждение чего внесены сведения в Реестр о залоге движимого имущества под номером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству /залогодержатель/ имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества /предмета залога/ преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество /залогодателя/.

В силу ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно п. 1 ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Соглашением сторон, а именно, Разделом Б заявления о предоставлении транша установлена и согласована сторонами залоговая стоимость транспортного средства в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с п. 8.14.5 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства, в случае обращения взыскания на предмет залога во внесудебном порядке, цена продажи предмета залога определяется в соответствии с его залоговой стоимостью, с учетом условий, установленных п. 8.14.9 Общих условий.

Согласно п. 8.14.9 Общих условий, если к моменту реализации предмета залога залогодатель и залогодержатель не придут к иному соглашению о его стоимости, чем та, которая указана в договоре потребительского кредита, то начальная продажная цена предмета залога при обращении на него взыскания и его реализации определяется в соответствии с его залоговой стоимостью, которая снижается в зависимости от периода времени, прошедшего с момента заключения договора потребительского кредита до момента его реализации, в следующем порядке: - за первый месяц – на 7 %, второй месяц – 5% за каждый последующий месяц на 2 %. С учетом данного положения к залоговой стоимости транспортного средства истцом применен дисконт 16,85 %, и определена начальная продажная цена при его реализации с публичных торгов в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацем вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное, неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право обращения взыскания на предмет залога, а именно транспортное средство <данные изъяты>в., VIN: №, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие об исполнении обязательств по кредитному договору перед истцом, иной расчет задолженности.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 98, 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <данные изъяты>, паспорт: №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, в пользу ПАО "Совкомбанк" (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 445278,07 руб., в том числе: основной долг в размере 350000 руб.; просроченные проценты на основной долг в размере 179,91 руб.; неустойку на основной долг в размере 118,48 руб.; просроченные проценты в размере 39896,90 руб.; неустойку на просроченные проценты в размере 9,90 руб.; комиссии в размере 31859,68 руб.; дополнительный платеж (за страхование жизни) в размере 23213,20 руб.; расходы по уплате госпошлины в размере 13652,78 руб.

Обратить взыскание на предмет залога: транспортное средство <данные изъяты>., VIN: №, установив начальную продажную цену в размере 299355,53 руб.

Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г.Ярославля путем подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В. Иванчикова

Мотивированное решение изготовлено 06.12.2022.