Решение по делу № 2-1587/2023 от 30.06.2023

УИД 78RS0014-01-2021-007957-97

Дело № 2-1587/2023 30 июня 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кировск Ленинградская область

Кировский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Пупыкиной Е.Б.,

при секретаре судебного заседания Державной К.А.,

с участием ответчика, его представителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО2, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ между Ц.Д.М. и банком заключен договор о выдаче кредитной карты № на сумму 380000 руб. под 23,9 %. Заемщик умер ДД.ММ.ГГ, однако обязательства перед банком остались неисполненными. Полагает, что наследство после смерти принял ответчик, в связи с чем, банк имеет право предъявить к нему требования в соответствии со ст. 1175 ГК РФ. Просит взыскать с ответчика 427899 руб. 13 коп., расходы по уплате госпошлины 7478 руб. 99 коп. (л.д. 4-7).

Определением Московского районного суда Санкт-Петербурга дело передано по подсудности в Кировский городской суд Ленинградской области.

Заочным решением суда от ДД.ММ.ГГ иск удовлетворен.

Определением суда заочное решение отменено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечён ФИО3, который в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен.

Ответчик ФИО2 после перерыва, объявленного в судебном заседании не явился, его представитель иск признала частично.

Суд, выслушав до перерыва истца, его представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГ между ПАО Сбербанк (кредитор) и Ц.Д.М.. (заемщик) заключен договор на индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты с кредитным лимитом 380000 руб. под 23,9 % годовых (л.д. 22-28). ФИО4 получена и активирована кредитная карта №.

ДД.ММ.ГГ Ц.Д.М. умер.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства (ст. 1159 ГК РФ).

Как разъяснено в п. 37 Постановления наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как усматривается из материалов дела, после смерти Ц.Д.М. заведено наследственное дело.

Наследство после смерти Ц.Д.М. принял ответчик ФИО2, второй наследник ФИО3 от наследства отказался в пользу ФИО2

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

С учетом того, что наследство после смерти ФИО2 принял ответчик, ответственность по обязательствам наследодателя возложена на него.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пункт 1 ст. 393 ГК РФ устанавливает для должника обязанность по возмещению кредитору убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

На основании ст. 1112 ГК РФ принадлежавшая наследодателю на день открытия наследства имущественная обязанность по погашению задолженности истцу на основании договора входит в состав наследства, поскольку не относится к неразрывно связанным с личностью наследодателя, к личным неимущественным правам и другим нематериальным благам либо к обязанностям, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, непрекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из пунктов 60 и 61 указанного Постановления следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, по долгам Ц.Д.М. обязан отвечать наследник по закону, принявший наследство, которым является ФИО2

Наследство после смерти состоит из 24/274 долей в праве на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 215,5 кв.м, кадастровой стоимостью 16222 060 руб. 28 коп., то есть стоимость наследственной доли составляет 1416576 руб. 00 коп. Таким образом, исковые требования заявлены в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества, что является основанием для удовлетворения иска по праву.

Проверив расчет задолженности, суд с ним не соглашается по следующим основаниям.

Кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставляемых кредитной организацией в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Таким образом, задолженность держателя карты перед банком может возникнуть при использовании средств банка (оформленном кредите) по кредитной карте либо в случае просрочки возврата денежных средств кредитной организации при использовании овердрафта.

С момента начала пользования денежными средствами банка с использованием банковской карты у держателя карты возникает обязанность по возврату кредитных средств и по уплате процентов за пользование ими.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором осведомленным о смерти наследодателя требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно п. 2 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, отказывает кредитору во взыскании процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.

В соответствии со ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Согласно п. 2.4 Договора № кредит, выдаваемый на сумму сверхлимитной задолженности, предоставляется на условии его возврата в течении 20 дней с даты формирования Отчета, в который войдет указанная операция.

В соответствии с п. 5.1.1 Банк обязуется ежемесячно предоставлять отчет по карте.

В п.2.5 Договора указано, срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте предоставляемых Клиенту, с указанием даты и суммы, на которую Клиент должен пополнить счет карты.

В ходе рассмотрения дела истцом была представлена копия выписки по счету № и копия индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк.

Согласно п. 1.1 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк Для проведения операций по карте Банк предоставляет Клиенту возобновляемый лимит 380 000 рублей.

В период с ДД.ММ.ГГ (дата смерти наследодателя) по ДД.ММ.ГГ по данной кредитной карте были совершены различные операции, а именно оплата услуг, товаров, снятие наличных денежных средств в банкоматах:

ДД.ММ.ГГ – 1200 руб.

ДД.ММ.ГГ – 20 000 руб.

ДД.ММ.ГГ – 600 руб.

ДД.ММ.ГГ – 10000 руб.

ДД.ММ.ГГ – 390 руб..

ДД.ММ.ГГ – 40000 руб.

ДД.ММ.ГГ – 1125 руб..

ДД.ММ.ГГ – 1 261,33р.

ДД.ММ.ГГ – 3 429 руб.

ДД.ММ.ГГ – 781 руб.

ДД.ММ.ГГ – 707 руб.

ДД.ММ.ГГ – 300 руб.

ДД.ММ.ГГ – 30 руб.

ДД.ММ.ГГ – 88,5 руб.

ДД.ММ.ГГ – 390 руб.

ДД.ММ.ГГ – 40000 руб.

ДД.ММ.ГГ – 1200 руб.

ДД.ММ.ГГ – 40000 руб.

ДД.ММ.ГГ – 1200 руб.

ДД.ММ.ГГ – 10000 руб.

ДД.ММ.ГГ – 2000 руб.

ДД.ММ.ГГ – 1 581,62 руб.

ДД.ММ.ГГ – 40000 руб.

ДД.ММ.ГГ – 1200 руб.

ДД.ММ.ГГ – 1800 руб.

ДД.ММ.ГГ – 10000 руб.

ДД.ММ.ГГ – 400 руб.

ДД.ММ.ГГ - 155 руб.

ДД.ММ.ГГ – 4 101,99 руб.

ДД.ММ.ГГ - 223 руб.

ДД.ММ.ГГ – 40000 руб.

ДД.ММ.ГГ – 1200 руб.

ДД.ММ.ГГ – 240 руб.

ДД.ММ.ГГ – 10000 руб.

ДД.ММ.ГГ – 390 руб.

ДД.ММ.ГГ – 701,78 руб.

ДД.ММ.ГГ – 40 000руб.

ДД.ММ.ГГ – 1200 руб.

ДД.ММ.ГГ – 115 руб.

ДД.ММ.ГГ – 1 180,9 руб.

ДД.ММ.ГГ – 227 руб.

ДД.ММ.ГГ – 181,9 руб.

ДД.ММ.ГГ – 40000 руб.

ДД.ММ.ГГ – 1200 руб.

ДД.ММ.ГГ – 108,29 руб.

ДД.ММ.ГГ – 358 руб.

ДД.ММ.ГГ - 55,5 руб.

Всего на сумму 371 321 руб. 81 коп.

Кредитная карта – это платежный инструмент, который выдается заемщику во временное пользование. Денежные средства, лежащие на кредитке, не являются собственностью заемщика.

Задолженность в размере 371 321 руб. 81 коп. образовалась вследствие действий неустановленных третьих лиц, после смерти заемщика. Следовательно, данная задолженность, не может являться долгом наследодателя перед Банком и не может быть включена в состав наследства.

Остаток денежных средств, которые наследодатель не внес на кредитную карту на ДД.ММ.ГГ (до даты смерти) составлял 8 678 руб. 19 коп.

В соответствии со статьёй 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно (пункт 3)

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4).

В пункте 1 статьи 10 названного кодекса закреплена недопустимость действий граждан и юридических лиц, осуществляемых исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учётом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны (пункт 2).

Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации.

Таким образом, добросовестность при осуществлении гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей предполагает поведение, ожидаемое от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего в реализации прав и исполнении обязанностей.

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, предусмотренными в Общих условиях, по ставке 23,9% (п.4 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк).

Согласно п. 2.4 договора № кредит, выдаваемый на сумму сверхлимитной задолженности, предоставляется на условии его возврата в течении 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция.

Следовательно, период, за который следует начислять проценты, начинает течь с ДД.ММ.ГГ.

Суд полагает возможным произвести расчет процентов в следующем порядке:

за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ

8 678,19 ? 501 / 365 ? 23.9% + 2 846,90 руб. = 2 846,90 руб.

за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ

8 678,19 ? 366 / 366 ? 23.9% + 2 074,09 руб. = 4 920,99 руб.

за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ

8 678,19 ? 180 / 365 ? 23.9% + 1 022,84 руб. = 5 943,83 руб.

сумма процентов: 5 943,83 руб.

сумма основного долга: 8 678,19 руб.

Таким образом, согласно расчету, за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ задолженность заемщика по основному долгу составляет 8678 руб. 19 коп., по процентам - 5943 руб. 83 коп., всего 15 206 руб. 90 коп.

Суд взыскивает с ФИО2 в пользу банка сумму задолженности в размере 15206 руб. 90 коп., в остальной части отказывает.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходов по уплате государственной пошлины в сумме 584 руб. 88 коп., подтвержденные платежными документами, в остальной части взыскания судебных расходов отказывает.

При этом, суд полагает возможным указать в резолютивной части, что решение суда о взыскании с ФИО2 пользу ПАО Сбербанк денежной суммы в размере 15206 руб. 90 коп. принудительному исполнению не подлежит в связи со взысканием этих денежных средств с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №) за счёт стоимости наследственного имущества Ц.Д.М., умершего ДД.ММ.ГГ, задолженность по кредитной карте № за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 14 622 руб. 02 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 584 руб. 88 коп., всего 15206 руб. 90 коп.

В остальной части исковых требований и взыскании судебных расходов отказать.

Решение суда о взыскании с ФИО2 (ИНН №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №) денежной суммы в размере 15206 руб. 90 коп. принудительному исполнению не подлежит в связи со взысканием этих денежных средств с ответчика.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме посредством подачи апелляционной жалобы через Кировский городской суд Ленинградской области.

Судья Е.Б. Пупыкина