Дело 2-4141/22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Сверчкова И.В.,

при секретаре Зубик О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 22 ноября 2022 года гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Группа Страховых Компаний «Югория» к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса,

установил:

Акционерное общество «Группа Страховых Компаний «Югория» (далее также – Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании убытков в сумме 74763 руб. 50 коп., в обоснование иска указав, что 18.03.2021 случилось дорожно-транспортное происшествие (далее также – ДТП), в результате которого по вине ответчика, управлявшего автомобилем были причинены повреждения другому автомобилю. В рамках обязательств по страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, истец уплатил потерпевшей стороне за ответчика денежные средства в сумме 74763 руб. 50 коп. При этом, ответчик не предоставил для осмотра своё транспортное средство.

Определением от 06.10.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечена ФИО2.

Стороны и третье лицо в суд не прибыли, своих представителей не направили.

Суд, при отсутствии возражений со стороны истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, согласно ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

18.03.2021 около 21 ч. 35 мин., в районе <...> Октября в г. Ухта Республики Коми, водитель ФИО1, управляя транспортным средством «Фольксваген Каравелл», государственный регистрационный номер ...., выполняя манёвр обгона не убедился в безопасности его, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с транспортным средством «Форд», государственный регистрационный номер ...., двигавшемся в попутном направлении и поворачивавшим налево, на прилегающую территорию.

Эти обстоятельства подтверждаются материалами дела, в частности извещением о ДТП от 18.03.2021, заявлением потерпевшей стороны в страховую организацию, не оспариваются сторонами и третьим лицом.

Денежные средства в сумме 74763 руб. 50 коп., в качестве страхового возмещения, были компенсированы потерпевшей стороне, о чём свидетельствует копия платёжного поручения от <...> г.

В силу п. З ч. 1 ст. 14 Федерального закона Российской Федерации «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 № 40-ФЗ, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы.

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причинённый другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. А согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В данном случае причинителем вреда является ответчик, который также не предоставил для осмотра, по требованию Общества – письмо от 26.03.2021 № 2021-0000006617/1, повреждённое транспортное средство.

Нормами ст. 15 и 1082 ГК РФ предусмотрено, что удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В заключении от 29.03.2021, составленном ООО «...», приведены расчёты затрат, которые необходимо произвести для устранения повреждений, причиненных транспортному средству «Форд», государственный регистрационный номер ...., повреждённому в результате ДТП. Так, стоимость восстановительного ремонта этого имущества, с учётом процента износа, подлежащих замене запасных частей, составит 74763 руб. 50 коп. Поскольку суду не представлено контр-расчёта цены иска либо иных доказательств, подтверждающих порочность расчётов представленных истцом, суд считает необходимым взыскать эту сумму с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины понесённые истцом и расходы на почтовое отправление иска – 70 руб. 80 коп. Общий размер издержек, составит 2513 руб. 80 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Группа Страховых Компаний «Югория» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Группа Страховых Компаний «Югория» убытки в сумме 74763 руб. 50 коп. и судебные издержки в сумме 2513 руб. 80 коп., всего: 77277 руб. 30 коп.

Разъяснить ответчице, что она имеет право подать в Ухтинский городской суд РК заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда также может быть обжаловано ответчицей в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Сверчков

11RS0005-01-2022-006204-55