Решение по делу № 2-227/2023 от 13.01.2023 | Аксайский районный суд (Ростовская область)

№2-227/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2023 года г.Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Чимидова М.В.,

при секретаре Поповой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности за аренду и возвратную транспортировку оборудования,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за аренду и возвратную транспортировку оборудования, указав в обоснование на следующие обстоятельства. Между ИИ ФИО1 и ФИО2 заключен Договор проката оборудования ... от «20» сентября 2020 года. В соответствии с пунктом 2.1.1 и 2.1.2. Договора ИП ФИО1 обязалась предоставить ФИО2 оборудование за плату во временное владение и пользование на период срока проката, а ФИО2 обязался вернуть оборудование и оплатить арендную плату в соответствии с условиями Договора. В подтверждение личности Арендатором данные паспорта записывались с позволения Арендатора, внесены в договор. В соответствии с пунктом 3.1. Стоимость проката Оборудования определяется в соответствии с действующим на момент Заявки Арендатора Прайс-листом и сроком проката, указанном в заявке Арендатора. Размер арендной платы указывается в Акте на отгрузку оборудования. Истец передал Ответчику оборудование в аренду в соответствии с пунктом 1.4. Передача и возврат Оборудования оформляются Актом на отгрузку оборудования и Актом на возврат оборудования, которые являются неотъемлемой частью Договора. В Акте указывается наименование Оборудования, его количество, комплектность, стоимость проката в сутки, дата передачи и возврата Оборудования, а также прочая информация по условиям проката Оборудования. Наименование оборудования и даты передачи в аренду и возврата приведены в таблице № 1, а именно: передано оборудование: Оптический нивелир SOKK1A (компл. Оптический нивелир, тренога, отвес, линейка) инв. № 150208; Акт на отгрузку оборудования 061021-05ОМ от 06.10.2022; Акт на возврат оборудования 241121-032М от 24.11.2022. В соответствии с п.3.2. Минимальный срок проката составляет 1 (одни) сутки. Оплата арендной платы производится авансовым платежом путем внесения наличных денежный средств в кассу или путем оплаты банковской картой (экваиринг).

При продлении срока проката, Арендатор сообщает об этом Арендодателю не позднее, чем за 1 (один) сутки до окончания оплаченного срока проката и вносит оплату в соответствии со сроком продления в течение 3 (трех) рабочих диен. В случае долгосрочного проката (свыше 1 календарного месяца) Арендатор обязан производить оплату второго и последующих месяцев проката Оборудования по цене, указанной в Акте на отгрузку оборудования, не позднее 5 (пяти) дней с момента начала очередного оплачиваемого месяца проката.

В нарушение условий Договора аренды и действующего законодательства РФ арендатором не оплачена арендная плата, транспортировка оборудования. Доставка оборудования на объект Арендатора подтверждена актами сдачи-приемки.

Согласно пункта договора 3.5. В случае просрочки выплаты Арендатором арендной платы более чем на 3 (три) дня за каждый день просрочки выплаты арендной платы Арендодатель вправе начислить пени в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. На дату претензии 10.10.2022 просрочка 12462,60 руб., данная сумма просрочки отражена в претензии.

Универсальные передаточные документы и акт сверки отправлялись Арендатору Почтой России вместе с претензией, возражений по выставленным Арендатору документам от Арендатора не поступало, что подтверждает согласие Арендатора со сроками аренды, услугами транспортировки и выставленными документами.

Согласно п 5.1. п. 5,2. Все спорные вопросы, возникающие в процессе исполнения настоящего Договора, Стороны решают путем переговоров. Претензионный порядок урегулирования споров обязателен. Срок рассмотрения претензии: 5 (пять) рабочих дней с момента ее получения.

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед истцом за аренду и возвратную транспортировку оборудования по договору проката оборудования ... от «20» сентября 2020 года составляет 37 800,00 (тридцать семь тысяч восемьсот рублей 00 коп.).

Пени за просрочку оплаты счета за оказанные услуги 12462,60 руб. (двенадцать тысяч четыреста шестьдесят два рубля, 60 коп.)

Претензионный порядок по отношению к ФИО2 соблюден - отправлялась претензия ... от 10.10.2022 г.

В соответствии с пунктом договора 5.3. В случае неполучения ответа на заявленную претензию в установленный срок и не достижения соглашения в ходе переговоров, Сторона, чье право было нарушено, вправе обратиться в суд по месту нахождения истца.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность за аренду и возвратную транспортировку оборудования в размере 37 800,60 руб., пени за просрочку оплаты счета за оказанные услуги в размере 12462,60 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 708 руб. 00 коп.

Истец, извещенная о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание явку не обеспечила, просит дело рассмотреть без ее личного участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, в судебное заседание не явился и не обеспечил явку своего представителя, причины неявки неизвестны; судом принимались меры к его надлежащему извещению, однако судебные извещения, направленные ответчику по месту его нахождения, регистрации и проживания, были возвращены в суд в связи с истечением срока их хранения в почтовом отделении.

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в Постановлении от 23 июня 2015 г. № 25, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Кроме того, информация о деле размещена на официальном интернет – сайте Аксайского районного суда Ростовской области - http://aksajsky.ros.sudrf.ru.

На этом основании, суд, применительно к положениям статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом особенностей ст. 165.1 ГК РФ, находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в том числе уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности, при этом обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Разрешая спор по существу, суд исходит из того, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Судом установлено, что 20.09.2020 года между ИП ФИО1 и ФИО2 был заключен договор проката оборудования ..., а именно Оптический нивелир SOKKIA (компл. Оптический нивелир, тренога, отвес, линейка) инв. № 150208 стоимостью 800 рублей в сутки.

В соответствии с п.3.2. договора минимальный срок проката составляет 1 (одни) сутки. Оплата арендной платы производится авансовым платежом путем внесения наличных денежный средств в кассу или путем оплаты банковской картой (экваиринг).

В силу пункта 1 статьи 626 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору проката арендодатель, осуществляющий сдачу имущества в аренду в качестве постоянной предпринимательской деятельности, обязуется предоставить арендатору движимое имущество за плату во временное владение и пользование.

Согласно пункту 1 статьи 630 Гражданского кодекса Российской Федерации арендная плата по договору проката устанавливается в виде определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно. В соответствии с пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Статьей 625 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих договорах. В силу статьи 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения. В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что Арендатором ИП ФИО1 обязательства по договору от 20.09.2020 года исполнены в полном объеме, оборудование было предоставлено ответчику в соответствии с условиями договора, что подтверждается Актом на отгрузку оборудования №061021-045М от 06.10.2021; Актом на возврат оборудования 241121-032М от 24.11.2021; Актом сдачи-приемки № 241121-027М от 24.11.2021г., счетами-фактурами от 31.10.2021г. и от 24.11.2021г.

В нарушение условий Договора аренды и действующего законодательства РФ арендатором не оплачена арендная плата и транспортировка оборудования. Согласно счетам-фактурам от 31.10.2021г. и от 24.11.2021г., а также акту сверки по состоянию на 10.10.2022г., задолженность ответчика перед истцом составляет 37 800 рублей.

Поскольку доказательств, бесспорно свидетельствующих о том, что ответчик исполнил договорные обязательства по договору проката оборудования полностью или частично, суду не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по договору проката оборудования в размере 37 800 рублей.

Согласно пункта договора 3.5, в случае просрочки выплаты Арендатором арендной платы более чем на 3 (три) дня за каждый день просрочки выплаты арендной платы Арендодатель вправе начислить пени в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Истец направила в адрес ответчика претензию, содержащую требование об уплате задолженности по договору проката оборудования от 20.09.2020 года и пени в размере 12462,60 руб., рассчитанной истцом по состоянию на дату претензии 10.10.2022 года.

Учитывая соблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора, а также то обстоятельство, что требования претензии ответчиком в добровольном порядке исполнены не были, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском, судом взыскивается с ответчика в пользу истца неустойка в размере 12 462,60 рублей, начисленная истцом в соответствии с условиями договора, размер которой ответчиком не оспорен.

Таким образом, исковые требований истца судом удовлетворяются в полном объеме.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в заявленном размере, которые подтверждены соответствующим платежным документом и связаны с рассмотрением настоящего дела.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.12, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности за аренду и возвратную транспортировку оборудования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ... года рождения, в пользу ИП ФИО1 задолженность за аренду и возвратную транспортировку оборудования в размере 37 800,60 руб., пени за просрочку оплаты счета за оказанные услуги в размере 12 462,60 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 708 руб. 00 коп.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления об отмене заочного решения в Аксайский районный суд Ростовской области в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение изготовлено 20 января 2023 года.

Председательствующий М.В.Чимидов