Решение по делу № 2-2792/2022 от 09.11.2022 | Подольский городской суд (Московская область)

Категория дела Об исправлении реестровых ошибок Гражданское None

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, уточнив требования, просила исправить реестровую ошибку в ЕГРН в части сведений об описании местоположения границ земельного участка площадью 450кв.м с кадастровым номером

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Представитель истца по доверенности в судебном заседании уточненный иск поддержала. <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения требований по варианту,предложенному экспертом, возражал. В судебном

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН в части указания местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №; с кадастровым номером №; с кадастровым номером №.

№2-2792/22

50RS0035-01-2022-002689-81

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2022 года

Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Невской Е.В.

при секретаре Колесовой Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2, ФИО3 об исправлении реестровой ошибки, определении границ земельного участка,-

УСТАНОВИЛ

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, уточнив требования, просила исправить реестровую ошибку в ЕГРН в части сведений об описании местоположения границ земельного участка площадью 450кв.м с кадастровым номером №,принадлежащего ей(истцу) на праве собственности, путем внесения соответствующих изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № принадлежащего ФИО2, и земельного участка с кадастровым номером 50:27:0020404:61, принадлежащего ФИО3.

Свои требования мотивируют тем, что она(истец) является собственником земельного участка площадью 450 кв.м с кадастровым номером № категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>. На указанном земельном участке расположены жилой дом и хозяйственная постройка-колодец, который был обустроен истцом и собственником смежного земельного участка с кадастровым номером №. Земельный участок огорожен по периметру. В ходе проведения кадастровых работ было установлено несоответствие сведений в ЕГРН о местоположении границ земельных участков сторон. Проведенной судебной землеустроительной экспертизой подтверждено наличие наложения границ земельных участков, принадлежащих сторонам. Выявленная в результате кадастровых работ ошибка препятствует ей(истцу) осуществлять свои законные права и интересы как собственнику земельного участка.

Истец – ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности в судебном заседании уточненный иск поддержала.

ФИО5 в судебном заседании против удовлетворения требований по варианту,предложенному экспертом, возражал.

Ответчик – ФИО3 против удовлетворения предъявленных к ней исковых требований не возражала.

Третье лицо - представитель Администрации городского округа Подольск в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 на основании договора купли – продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка площадью 450кв.м, с разрешенным видом использования: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли поселений, с кадастровым номером №, расположенного по адресу<адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.20-25).

Собственником смежного земельного участка с кадастровым номером №, площадью 553 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, с расположенными в пределах земельного участка объектами недвижимости, является ФИО2, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.26-37).

Собственником смежного земельного участка площадью 640 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, также является ФИО2, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.38-43).

Границы земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №,расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, установлены вступившим в законную силу решением Подольского городского суда от <адрес>(приобщ.гр.дело № л.д.79-83).

Собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО3, что подтверждается выпиской ЕГРН (л.д.44-50).

В ходе проведения кадастровых работ по заказу истца, кадастровым инженером был выявлен факт реестровой ошибки при постановке на государственный кадастровый учет земельных участков, принадлежащих сторонам (л.д.14-19).

Для установления юридически значимых обстоятельств, по настоящему гражданскому делу была назначена и проведена судебная землеустроительная экспертиза.

Согласно Заключению судебной землеустроительной экспертизы, фактическое местоположение границ земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №, № данным Единого государственного реестра недвижимости не соответствует. Расхождения выражены контурами наложения 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15 (Схема 2, ) :

- Территория контура 1 площадью 11 кв.м фактически используется ФИО2, но не входит в состав принадлежащего ему земельного участка с кадастровым номером №. Данная часть поверхности земли относится к землям неразграниченной государственной, либо муниципальной собственности;

- Территория контура 2 площадью 12 кв.м входит в состав земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего ФИО2, но фактически используется ФИО4;

- Территория контура 3 площадью 4 кв.м входит в состав земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего ФИО2, но фактически используется ФИО4;

- Территории контуров 4, 5, 7 площадью 31кв.м, 11кв.м, 82кв.м, соответственно, фактически используются ФИО4, но не входят в состав принадлежащего ей земельного участка с кадастровым номером № и относятся к землям неразграниченной государственной, либо муниципальной собственности;

- Территория контура 6 площадью 30 кв.м входит в состав земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего ФИО4, но фактически используется собственником смежного земельного участка;

- Территория контура 8 площадью 72 кв.м входит в состав земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего ФИО3, но фактически используется ФИО4. На территории контура расположена хозяйственная постройка ФИО4 не относящаяся к объекту капитального строительства;

- Территория контура 9 площадью 68 кв.м входит в состав земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего ФИО3, но фактически используется иным лицом - собственником смежного земельного участка;

- Территория контура 10 площадью 28 кв.м входит в состав земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего ФИО3, но фактически ею не используется;

- Территория контура 11 площадью 115 кв.м фактически используется ФИО3, но не входит в состав принадлежащего ей земельного участка с кадастровым номером №. Данная часть поверхности земли относится к землям неразграниченной государственной, либо муниципальной собственности. На территории контура расположены хозяйственные постройки ФИО3;

- Территории контуров 12, 13, площадью 3кв.м каждый, фактически используются ФИО3, но входят в состав земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего иному лицу;

- Территория контура 14 площадью 132 кв.м фактически используется ФИО3, но не входит в состав принадлежащего ей земельного участка с кадастровым номером №. Данная часть поверхности земли относится к землям неразграниченной государственной, либо муниципальной собственности;

- Территория контура 15 площадью 4 кв.м фактически используется ФИО3, но входит в состав земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего иному лицу.

<адрес> земельного участка с кадастровым номером № не соответствует данным кадастрового учёта и правоустанавливающим документам, превышает на 183 кв.м;

Суммарная фактическая площадь земельных участков с кадастровым и номерами № и № соответствует их суммарной площади по данным кадастрового учёта и правоустанавливающим документам;

<адрес> земельного участка с кадастровым номером № не соответствует данным кадастрового учёта и правоустанавливающим документам, превышает на 91 кв.м.

Причиной наложений в контурах 1,2,6,8,9,10,11 является реестровая ошибка, содержащаяся в сведениях ЕГРН в части указания местоположения границ земельных участках с кадастровыми номерами №, №, №.

Причинами наложений в контурах 4, 5, 7, 8 являются: частично реестровая ошибка, содержащаяся в сведениях ЕГРН в части указания местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № частично самовольное занятие ФИО4 земель неразграниченной государственной, либо муниципальной собственности.

Образование наложения в контуре 3 площадью 4 кв.м обусловлено возведением сетчатого ограждения со смещением на земельный участок К№.

Причинами наложения в контуре 14 площадью 132 кв.м являются: частично реестровая ошибка, содержащаяся в сведениях ЕГРН в части указания местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №; частично самовольное занятие ФИО3 земель неразграниченной государственной, либо муниципальной собственности.

Образование наложений в контурах 12, 13, 15 обусловлено возведением ограждения со смещением на земельные участки с кадастровыми номерами № и №.

На схеме 4 представлен вариант исправления реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в части указания местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №.

С целью устранения самовольного запользования земель неразграниченной государственной, либо муниципальной собственности со стороны ФИО4 и ФИО3 необходимо: освободить территории не вошедшие в состав их земельных участков после исправления реестровой ошибки, или обратиться в органы местного самоуправления с заявлением о перераспределении земель в установленном земельным законодательством порядке.

В сведениях ЕГРН в части указания местоположения границ земельных участках с кадастровыми номерами №, №, № имеет место реестровая ошибка.

В сведениях ЕГРН в части указания местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № реестровая ошибка не имеется.

В части вопроса о наложении (пересечении) границ земельных участков: № №, №, № подробный ответ содержится в выводах по вопросу 1.

На схеме 4 представлен вариант исправления реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в части указания местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами №, №, № исходя из следующих параметров:

в соответствии с площадью земельных участков по правоустанавливающим документам;

местоположения ранее учтённых границ смежных земельных участков, принадлежащих иным лицам;

с максимально возможным сохранением конфигурации ранее учтенных границ;

с учетом фактических границ земельных участков и расположения объектов капитального строительства.

Согласно представленному на схеме 4 варианту:

Площадь земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего ФИО2, составляет 553 кв.м, координаты характерных точек границы принимают следующие значения:

<данные изъяты>

Площадь земельного участка с кадастровым номером №, составляет <данные изъяты> кв.м, координаты характерных точек границы принимают следующие значения:

<данные изъяты>

Площадь земельного участка с кадастровым номером № принадлежащего ФИО4, составляет 450 кв.м, координаты характерных точек границы принимают следующие значения:

<данные изъяты>

Запользование площади земельных участков с кадастровыми номерами: №, №, со стороны земельного участка с кадастровым номером № принадлежащего ФИО4, не имеется.

На схеме 4 представлен вариант определения границы и исправления реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в части указания местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами №, №, № по правоустанавливающим документам; фактически сложившихся границ земельного участка, с учетом расположения строений, ограждений, расположенных на земельном участке с кадастровыми номерами №.

Границы земельного участка с кадастровым номером № определены решением Подольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дело 2-1521/18, лл.д.79-83). Описание границы в решении суда соответствует сведениям ЕГРН (л.д.128-166).

Таким образом, в результате проведенной судом землеустроительной экспертизы был установлен факт наличия реестровой ошибки при постановке на государственный кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером № принадлежащего ФИО4, земельного участка с кадастровым номером №,принадлежащего ФИО2, и земельного участка с кадастровым номером №,принадлежащего ФИО3. возможность исправления которой представлена экспертом в схеме 4 экспертного Заключения.

Оценивая вариант исправления реестровой ошибки по схеме 4 экспертного Заключения в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о приемлемости данного варианта как единственно возможного в рассматриваемой ситуации, учитывая, имеющие исключительное юридическое значение обстоятельства. Экспертом установлено, что при постановке земельных участков, принадлежащих сторонам на праве собственности, на государственный кадастровый учет, была допущена реестровая ошибка. При этом, запользование площади земельных участков с кадастровыми номерами: №, со стороны земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего ФИО4, не установлено.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса РФ «Защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения».

Статьей 11.1 Земельного кодекса РФ установлено, что земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

Согласно статье 60 Земельного кодекса РФ «Нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях:

1) признания судом недействительным акта исполнительного органа государственной власти или акта органа местного самоуправления, повлекших за собой нарушение права на земельный участок;

2) самовольного занятия земельного участка;

3) в иных предусмотренных федеральными законами случаях.

Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем:

4) восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со статьей 64 ЗК РФ «Земельные споры рассматриваются в судебном порядке».

В соответствии со статьей 70 Земельного кодекса РФ «Государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости».

На основании пункта 5 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 221-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О кадастровой деятельности", «Орган кадастрового учета при обнаружении кадастровой ошибки в сведениях принимает решение о необходимости устранения такой ошибки, которое должно содержать дату выявления такой ошибки, ее описание с обоснованием квалификации соответствующих сведений как ошибочных, а также указание, в чем состоит необходимость исправления такой ошибки. Орган кадастрового учета не позднее рабочего дня, следующего за днем принятия данного решения, направляет его заинтересованным лицам или в соответствующие органы для исправления такой ошибки в установленном частью 4 настоящей статьи порядке и информирует о принятом решении саморегулируемую организацию кадастровых инженеров, если кадастровая ошибка была допущена кадастровым инженером, являющимся членом такой саморегулируемой организации. Порядок и способы направления органом кадастрового учета данного решения в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети "Интернет", включая единый портал государственных и муниципальных услуг, устанавливаются органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений. Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа кадастрового учета, вправе принять решение об исправлении кадастровой ошибки в сведениях».

На основании статьи 39 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 221-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О кадастровой деятельности", «Местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию (далее - согласование местоположения границ) с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи (далее - заинтересованные лица), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

Согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве:

1) собственности (за исключением случаев, если такие смежные земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставлены гражданам в пожизненное наследуемое владение, постоянное (бессрочное) пользование либо юридическим лицам, не являющимся государственными или муниципальными учреждениями либо казенными предприятиями, в постоянное (бессрочное) пользование);

2) пожизненного наследуемого владения;

3) постоянного (бессрочного) пользования (за исключением случаев, если такие смежные земельные участки предоставлены государственным или муниципальным учреждениям, казенным предприятиям, органам государственной власти или органам местного самоуправления в постоянное (бессрочное) пользование);

4) аренды (если такие смежные земельные участки находятся в государственной или муниципальной собственности и соответствующий договор аренды заключен на срок более чем пять лет)».

В соответствии со статьей 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О государственной регистрации недвижимости" (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ) «Государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков (далее - уточнение границ земельного участка).

Если при государственном кадастровом учете в связи с уточнением местоположения части границ земельного участка, которая одновременно является общей (смежной) частью границ других земельных участков, и (или) изменением площади земельного участка требуется внесение изменений в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о смежных с ним земельных участках, орган регистрации прав одновременно с осуществлением государственного кадастрового учета вносит соответствующие изменения в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о местоположении границ (частей границ) и площади указанных смежных земельных участков. При этом представление дополнительных заявлений о государственном кадастровом учете изменений в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, в отношении указанных смежных земельных участков не требуется. В указанном случае местоположение границ земельных участков считается согласованным только при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей».

В соответствии с пунктом 20 статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ), «границы земельного участка, о государственном кадастровом учете которого и (или) государственной регистрации прав на который представлено заявление, пересекают границы другого земельного участка, сведения о котором содержатся в Едином государственном реестре недвижимости (за исключением случая, если другой земельный участок является преобразуемым объектом недвижимости, а также случаев, предусмотренных пунктом 20.1 настоящей части и частями 1 и 2 статьи 60.2 настоящего Федерального закона).

В соответствии с пунктом 3 статьи 61 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ), «Воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости».

В силу пункта 4 статьи 61 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ), «В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав».

Споры, возникающие в связи с исправлением реестровой ошибки в случае, указанном в части 7 настоящей статьи, рассматриваются в судебном порядке.

В соответствии с п. 10 статьи 22 Федерального закона"О государственной регистрации недвижимости", при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документе сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю в порядке, установленном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, ответчиками не представлено.

При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, учитывая, что с использованием специальных познаний в ходе судебного расследования был установлен факт реестровой ошибки, допущенной при простановке на государственный кадастровый учет земельных участков, принадлежащих ФИО4, ФИО2 и ФИО3, суд удовлетворяет исковые требования.

Доводы ФИО2 о запользовании, принадлежащего ему земельного участка, со стороны земельного участка, принадлежащего ФИО4, опровергнуты в ходе проведения судебной землеустроительной экспертизы.

Ссылку ФИО2 на необходимость определения границ земельного участка путем перераспределения земли, суд находит несостоятельной. Так, в ходе судебного разбирательства запользование части земельного участка ФИО2 со стороны ФИО4 не установлено. Границы земельного участка с кадастровым номером 50:27:0020404:749 определены вступившим в законную силу решением Подольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 приобрел данный земельный участок после вступления решения суда в законную силу, в связи с чем, оснований для изменения площади и границ данного земельного участка в настоящее время не имеется. При этом в силу пункта 6 статьи 11.9 Земельного кодекса РФ, образование земельных участков не должно приводить к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам, а также нарушать требования, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Принимая во внимание представленные доказательства, оценив их в совокупности, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Внести изменения в сведения ЕГРН относительно земельного участка площадью 553 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, принадлежащего ФИО6, со следующими значениями координат характерных точек границы:

<данные изъяты>

Внести изменения в сведения ЕГРН относительно земельного участка площадью 850 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежащего ФИО3, со следующими значениями координат характерных точек границы:

<данные изъяты>

Внести изменения в сведения ЕГРН относительно земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежащего ФИО4, со следующими значениями координат характерных точек границы:

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца.

Председательствующий судья: подпись Е.В. Невская