Дело № 2-882/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2022 года г.Спасск-Дальний

Приморского края

Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Конах С.В.,

при секретаре судебного заседания Буштет С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя ФИО1 по доверенности ФИО2 к ФИО3 об определении долей в праве собственности на квартиру, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ :

Представитель ФИО2, действующий в интересах ФИО1, обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого, с учётом внесённых уточнений, указал, что ДД.ММ.ГГГГ администрация Чкаловского МПКХ в порядке Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» по договору на передачу квартиры в собственность граждан№ передала в собственность К.А.И. и его жене – К.В.К., квартиру, расположенную по адресу: . Указанный договор был зарегистрирован в администрации Зеленодольского сельского ДД.ММ.ГГГГ за №.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления администрации Чкаловского сельского поселения № адрес квартиры был изменён с дома «№ » на дом «№ » по в . Указанная квартира была поставлена на кадастровый учёт под №.

ДД.ММ.ГГГГ К.А.И. умер, не оставив после себя завещания на оставшееся после его смерти наследственное имущество. После смерти мужа, К.В.К., проживая по адресу открытия наследства, в течение 6 месяцев, а именно ДД.ММ.ГГГГ, с целью принятия наследства, обратилась к нотариусу , которым было заведено наследственное дело №. Однако, вследствие длительной болезни и последовавшей ДД.ММ.ГГГГ смерти, открывшееся после смерти супруга наследство в собственность не оформила.

После смерти матери, являясь наследником первой очереди, в течение 6 месяцев – ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу с целью принятия наследственного имущества, обратилась также проживающая по адресу нахождения наследственного имущества и фактически, принявшая наследство, дочь К.А.И. и К.В.К. – ФИО1, которой нотариусом было рекомендовано обратиться в суд за признанием права собственности на квартиру, расположенную по адресу: .

По изложенному, определить за К.А.И. и К.В.К. по ? доле в праве общей долевой собственности на в ; включить в наследственную массу умерших К.А.И. и К.В.К. по ? доли за каждым в праве общей долевой собственности на указанную квартиру; признать за ФИО1 право собственности на квартиру по указанному адресу в порядке наследования; и рассмотреть дело без его участия.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представив письменное заявление о рассмотрении дела без её участия, заявленные исковые требования поддерживает в полном объёме, просит их удовлетворить.

Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенная о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представив письменное заявление о рассмотрении дела без её участия, не возражает против удовлетворения, заявленных ФИО1, требований.

Суд счёл возможным и необходимым рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, ходатайствовавших о рассмотрении дела без их участия.

Суд, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, считает, что исковые требования заявлены обосновано и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии с п.1 ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Согласно п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст.ст.1 и 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» № от ДД.ММ.ГГГГ, приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации, на добровольной основе, занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

Судом установлено, что супругам К.А.И. и К.В.К., на основании договора № на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Чкаловским МПКХ в собственность передана безвозмездно в . Указанный договор был зарегистрирован в администрации Зеленодольского сельского совета ДД.ММ.ГГГГ за №.

Факт брачных отношений между К.А.И. и К.В.К. подтвержден документально посредством представленного свидетельства о браке серии I-АБ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки главы Чкаловского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании постановления главы администрации Чкаловского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ, была произведена перенумерация домов с «» на «».

ДД.ММ.ГГГГ в , поставлена на кадастровый учёт, как ранее учтённая, с присвоением кадастрового номера 25:16:050101:515.

Согласно свидетельству о смерти серии II-ВС № К.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончался ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом записи актов гражданского состояния администрации Октябрьского муниципального района ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Согласно свидетельству о смерти серии II-ВС № К.В.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончалась ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом записи актов гражданского состояния администрации Спасского муниципального района ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Согласно ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствии с ч.2 ст.254 ГК РФ при выделе из имущества, находящегося в совместной собственности, доли одного из участников совместной собственности, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

В силу ст.3.1 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Из разъяснений, содержащихся в п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" наследники участника общей собственности на жилое помещение, приобретенное в соответствии с Законом Российской Федерации от 4 июля 1991 года N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", вправе наследовать его долю по общим правилам наследственного правопреемства. При этом доля умершего участника совместной собственности на жилое помещение определяется исходя из равенства долей всех участников общей собственности на данное жилое помещение.

Таким образом, принимая во внимание выше названные положения закона и передачу указанной квартиры К.А.И. и К.В.К., суд приходит к выводу, что доли указанных лиц в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу , равны и составляют по ?.

В соответствии с абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В пункте 1 статьи 1110 Гражданского Кодекса Российской Федерации закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу приведенных норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства.

Согласно разъяснениям п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как разъяснено в пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Согласно ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом посредством исследования свидетельства о рождении К.Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии I-НО №, установлено, что её родителями приходятся К.А.И. и К.В.К.. После заключения ДД.ММ.ГГГГ брака с Т.П.Н., К.Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была присвоена фамилия «ФИО1» (справка о заключении брака № А-00776).

Согласно свидетельству о рождении К.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии III-НО №, её родителями приходятся К.А.И. и К.В.К.. После заключения ДД.ММ.ГГГГ брака с Д.В.М., К.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была присвоена фамилия «Дашко» (свидетельство о заключении брака серии III-ВС №).

Таким образом, судом установлено, что наследниками первой очереди по закону после смерти К.А.И. и К.В.К. являются их дочери: истец ФИО1 и ответчик ФИО3, степень близкого родства которых подтверждается свидетельствами о рождении и не оспаривалась в судебном заседании.

Иных наследников судом не установлено.

Ответчик ФИО3, согласно представленного суду заявления не претендует на причитающуюся ей долю в наследстве, оставшегося после смерти родителей: К.А.И. и К.В.К.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности истцом ФИО1 наличия у неё законных оснований возникновения права собственности на спорный объект недвижимости в порядке наследования после смерти родителей.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что истец является наследником по закону, спор между наследниками о праве на объект недвижимости, расположенный по адресу: , оставшийся после смерти К.А.И. и К.В.К., отсутствует, суд приходит к выводу, что имеются основания для включения имущества в наследственную массу умерших и наличия у ФИО1 законных оснований возникновения права собственности на спорный объект недвижимости в порядке наследования по закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ :

Исковые требования представителя ФИО1 по доверенности ФИО2 – удовлетворить.

Определить за К.А.И. и К.В.К. по ? доли в праве общей долевой собственности на в .

Включить в наследственную массу умерших: ДД.ММ.ГГГГ К.А.И., ДД.ММ.ГГГГ К.В.К., по ? доли за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: .

Признать за ФИО1 право собственности на в , оставшуюся после смерти К.А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и К.В.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Спасский районный суд Приморского края.

Судья С.В. Конах