Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Краснокамск 15 марта 2023 года
Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Азановой О.Н.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда <адрес> административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц, недоимки и пени по земельному налогу,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее - инспекция, налоговый орган), руководствуясь ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) обратилась с заявлением о взыскании со ФИО1 задолженности, образовавшейся, в результате неисполнения налоговых обязательств в общей сумме 563,54 руб., а также расходов на оплату почтовой связи в размере 105,60 руб. В обоснование требований указано, что ФИО1 в нарушении законодательства о налогах и сборах своевременно не уплатила налог на имущество физических лиц за налоговые периоды 2018, 2019, 2020 годы и пени. Инспекция в соответствии с ч.4 ст.52 НК РФ направила административному ответчику налоговые уведомления №№, № на уплату налога на имущество физических лиц за налоговые периоды 2018, 2019, 2020 годы. Кроме того, у административного ответчика имеется задолженность по уплате пени, начисленной за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за налоговые периоды 2015-2020 годы. Обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за налоговый период 2016 год в размере 103,00 руб. исполнена ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного законом срока. Обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за налоговый период 2017 год в размере 111,00 руб. исполнена ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного законом срока. Также ФИО1 своевременно не уплатила земельный налог за налоговый период 2018 год в размере 3,89 руб., за 2019 год в размере 42,00 руб., за 2020 год в размере 42,00 руб., пени в размере 11,22 руб. За налоговый период 2018 год в отношении имеющегося у ответчика земельного участка начислен земельный налог в размере 42,00 руб. (с учетом частичного погашения ДД.ММ.ГГГГ в размере 29,79 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 8,32 руб., остаток задолженности по налогу составляет 3,89 руб.), за 2019 год в размере 42,00 руб., за 2020 год в размере 42,00 руб. Инспекция направила налоговые уведомления №№, № на уплату земельного налога за налоговые периоды 2018-2020 годы. Обязанность по уплате земельного налога за налоговый период 2016 год в размере 11,00 руб. исполнена ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного законом срока. Обязанность по уплате земельного налога за налоговый период 2017 год в размере 42,00 руб. исполнена ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного законом срока. До обращения в суд административному ответчику направлены требования №№ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, 19207 – до ДД.ММ.ГГГГ, № – до ДД.ММ.ГГГГ, 15945 – до ДД.ММ.ГГГГ, 49775 – до ДД.ММ.ГГГГ, 36075 – до ДД.ММ.ГГГГ, 86341 – до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени задолженность не погашена. Сумма налогов и пени, подлежащая взысканию по требованиям №№, № не превысила 10 000 руб. Срок уплаты по требованию № – до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок подачи заявления на взыскание с должника задолженности по налогам истекает ДД.ММ.ГГГГ. Судебный приказ №а-1731/2022 вынесен ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, инспекция обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа с соблюдением установленного срока. В связи с поступлением возражений налогоплательщика относительно исполнения судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа. Течение шестимесячного срока на обращение в суд началось с ДД.ММ.ГГГГ, то есть со следующего дня от даты вынесения определения об отмене судебного приказа. Шестимесячный срок, исчисляемый с ДД.ММ.ГГГГ, истекает ДД.ММ.ГГГГ. В таком случае заявление подано в пределах установленного срока.
Представитель административного истца до разрешения дела по существу в материалы дела представил заявление об отказе от административного иска в части взыскания суммы 350,00 руб., а именно недоимки по налогу на имущество физических лиц за налоговый период 2018 год в размере 21,63 руб., за 2019 год в размере 179,00 руб., за 2020 год в размере 85,29 руб.; недоимки по земельному налогу за налоговый период 2018 год в размере 3,89 руб., за 2019 год в размере 42,00 руб., за 2020 год в размере 18,19 руб. На удовлетворении требований по задолженности по налогам и сборам в общей сумме 213,54 руб., а именно недоимки по налогу на имущество физических лиц за налоговый период 2020 год в размере 111,71 руб.; пени, начисленные за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за налоговые периоды 215-2020 годы в размере 66,80 руб.; недоимки по земельному налогу за налоговый период 2020 год в размере 23,81 руб.; пени, начисленные за несвоевременную уплату земельного налога за налоговые периоды 2016-2020 годы в размере 11,22 руб., настаивал.
Определением Краснокамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> от иска в части и прекращено производство по административному делу в части взыскания со ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц за налоговый период 2018 год в размере 21,63 руб., за 2019 год в размере 179,00 руб., за 2020 год в размере 85,29 руб.; недоимки по земельному налогу за налоговый период 2018 год в размере 3,89 руб., за 2019 год в размере 42,00 руб., за 2020 год в размере 18,19 руб.
Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Административным ответчиком в материалы дела направлено ходатайство, в котором указывает, что административный истец зачитывает излишне взысканные налоги в счет погашения задолженности более чем за три года. Также указывает, что в приложении к заявлению отсутствуют доказательства направления требований. Считает, что по задолженности по налогам за 2015, 2016 годы, как и начисленным пеням за указанные периоды истек срок на взыскание у налогового органа. Полагает, что сумма задолженности на момент направления заявления на выдачу судебного приказа за периоды 2017-2020 годы по налогам и пени должна составлять 792,52 руб. Сумма задолженности по налогам и сборам за период 2017-2020 годы на момент подачи иска (с учетом взысканных в рамках исполнительного производства средств 503,48 руб.) составляет 289,04 руб. На сегодняшний день задолженность за указанные периоды отсутствует, так как ответчиком были перечислены денежные средства на единый налоговый счет ДД.ММ.ГГГГ в размере 350 руб.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
В силу положений статей 44, 45, 48 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.
Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено законом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 руб., налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (в редакции Федерального закона от 23.11.2020 №374-ФЗ).
Административный ответчик не выполнил обязанность по уплате законно установленных налогов, в связи с чем, была начислена пеня, за каждый день просрочки, начиная с установленных сроков уплаты, согласно ст. 75 НК РФ.
Размер исчисленного административным истцом налога административный ответчик не оспорил. На момент рассмотрения дела задолженность не погашена.
В силу п.1 ст. 23, п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате законно установленного налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Судом установлено, что ФИО1 имеет на праве собственности объекты недвижимого имущества – квартиру (1/10 доли в праве) по адресу: <адрес>, <данные изъяты> (1/4 доли в праве) по адресу: <адрес>25.
В соответствии со ст. 400 НК РФ физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения, являются налогоплательщиками налога на имущество физических лиц.
В соответствии со ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество:
1) жилой дом;
2) квартира, комната;
3) гараж, машино-место;
4) единый недвижимый комплекс;
5) объект незавершенного строительства;
6) иные здание, строение, сооружение, помещение.
Сумма налога исчисляется налоговыми органами по окончанию каждого налогового периода на основании сведений, представляемых органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество согласно ст. 85 НК РФ.
В соответствии со ст. 409 НК РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиком в срок в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Указанный налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.
ФИО1 являлась собственником земельного участка (1/2 доли в праве), расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.
В соответствии с ч.1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (в ред. Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ N 283-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 308-ФЗ).
В соответствии со статьей 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.
Для уплаты налогов ФИО1 были направлены уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-19).
Согласно акту об уничтожении документов за 2016-2017 годы почтовый реестр об отправке налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ уничтожен в связи с истечением срока хранения (л.д.11).
В порядке ст.ст. 69,70 НК РФ налогоплательщику заказной почтой были направлены требования об уплате налога (сбора), страховых взносов, пени, штрафа, процентов № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-42).
В случае направления требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Согласно акта об уничтожении документов Межрайонной ИФНС России № по <адрес> реестры отправки исходящей корреспонденции за 2018 год, в том числе реестр, подтверждающий отправку требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, уничтожены в связи с истечением срока хранения (п.10 акта) (л.д.22-23).
Согласно данным налогового органа, налоговое уведомление № направлено ДД.ММ.ГГГГ, требования №, № имеют почтовый идентификатор 45091837369081 – направлены в одном почтовом реестре (л.д.15,26,29).
Налоговое уведомление № направлено ДД.ММ.ГГГГ, требования №, № имеют почтовый идентификатор 45091951489092 – направлены в одном почтовом реестре (л.д.17,32,36).
Налоговое уведомление № направлено ДД.ММ.ГГГГ, требование № имеет почтовый идентификатор 80540164577568 – направлены в одном почтовом реестре (л.д.19,39).
Инспекцией в материалы дела представлены отчеты об отслеживании с официального сайта «Почта России» о вручении указанных выше налоговых уведомлений и требований административному ответчику (почтовые идентификаторы №).
С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрирована в электронном сервисе «Личный кабинет налогоплательщиков», требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ направлено инспекцией через личный кабинет (л.д.42).
Указанные требования добровольно административным ответчиком исполнены не были.
Сумма налогов и пени, подлежащая взысканию по требованиям №№, № не превысила 10 000 руб.
Срок уплаты по самому раннему требованию № – до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, установленный п.2 ст.48 НК РФ срок подачи заявления о взыскании с должника задолженности по налогам истекает ДД.ММ.ГГГГ.
Мировым судьей судебного участка №, и.о. мирового судьи судебного участка № Краснокамского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ №а-1731/2022 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании со ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц, налог в размере 179,00 руб., пени в размере 11,22 руб.
Инспекция обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа с соблюдением установленного срока.
ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказа №а-1731/2022, в связи с поступившими возражениями от должника.
В суд административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ ( согласно почтовому штемпелю на конверте) т.е. в пределах срока, предусмотренного п.3 ст.48 НК РФ. Таким образом, срок для подачи административного иска административным истцом не пропущен.
Согласно информации, предоставленной ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного документа – судебного приказа №а-1731/2022 в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя Межрайонной ИФНС России № по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ данное исполнительное производство окончено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности по исполнительному производству составляет 1 563,54 руб.
Судом установлено, что требования, предъявлены налоговым органом по уплате недоимки по налогам на имущество физических лиц и земельному налогу добровольно административным ответчиком исполнены не были.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию недоимка по налогу на имущество физических лиц за налоговый период 2020 год в размере 111,71 руб.; недоимка по земельному налогу за налоговый период 2020 год в размере 23,81 руб.
Доказательств уплаты суммы задолженности в полном объеме административным ответчиком не представлено.
В силу ч.1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
В силу ч.3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 НК РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.
Расчет пени, указанный истцом, произведен верно, соответствует периоду задолженности, указанному в выставленных требованиях и составляет за неисполнение обязанности по своевременную уплату налога на имущество физических лиц за налоговые периоды с 2015 по 2020 годы в общей сумме 66,80 руб., в том числе за 2015 год период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по требованию № – 6,54 руб.; за 2015 год за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по требованию № – 4,39 руб.; за 2015 год за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по требованию № – 6,06 руб.; за 2016 год за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по требованию № – 8,87 руб.; за 2016 год за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по требованию № – 5,95 руб.; за 2016 год за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по требованию № – 8,21 руб.; за 2017 год за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по требованию № – 5,77 руб.; за 2017 год за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по требованию № – 0,09 руб.; за 2017 год за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по требованию № – 8,85 руб.; за 2018 год за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по требованию № – 5,85 руб.; за 2018 год за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по требованию № – 0,24 руб.; за 2019 год за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по требованию № – 5,29 руб.; за 2020 год за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по требованию № – 0,69 руб. Кроме того, также за не исполнение обязанности по своевременную уплате земельного налога за налоговые периоды с 2016 по 2020 годы начислены пени в общей сумме 11,22 руб., в том числе за 2016 год за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по требованию № – 0,96 руб.; за 2016 год за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по требованию №,64 руб.; за 2016 год за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по требованию № – 0,88 руб.; за 2017 год за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по требованию № – 2,18 руб.; за 2017 год за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по требованию № – 0,03 руб.; за 2017 год за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по требованию № – 3,36 руб.; за 2018 год за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по требованию № – 1,71 руб.; за 2018 год за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по требованию № – 0,07 руб.; за 2019 год за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по требованию № – 1,24 руб.; за 2020 год за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по требованию № – 0,15 руб. Принимая во внимание, что доказательств оплаты вышеуказанных сумм пени административным ответчиком не представлено, пени подлежат взысканию с ответчика в пользу административного истца.
Доводы административного ответчика судом проверены и отклонены как необоснованные и противоречащие имеющимся в деле документам, которые были исследованы в ходе судебного заседания.
При указанных обстоятельствах исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой службы России № по <адрес> являются законными и обоснованными, а поэтому подлежащими удовлетворению.
Также административным истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг почтовой связи в размере 105 руб.60 коп.
В силу ч.1 ст.103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.
Согласно ст.106 КАС РФ к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся почтовые расходы, связанные с рассмотрением административного дела и понесенные сторонами и заинтересованными лицами.
В подтверждение судебных издержек в виде почтовых расходов представлен почтовый реестр (л.д.46-47).
При таких обстоятельствах заявленные административным истцом судебные издержки, с учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, подлежат взысканию с административного ответчика в размере 105,60 руб.
Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.
Учитывая, что истец при подаче административного иска в суд был освобожден от уплаты госпошлины, на основании п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб., в соответствии со ст.114 КАС РФ.
Руководствуясь ст.ст.174 – 180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> - удовлетворить.
Взыскать со ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> задолженность в общей сумме 213 (Двести тринадцать) руб. 54 коп., а именно:
недоимку по налогу на имущество физических лиц за налоговый период 2020 год в размере 111 (Сто одиннадцать) руб. 71 коп.;
пени, начисленные за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за налоговые периоды с 2015 года по 2020 годы в общей сумме 66 (Шестьдесят шесть) руб. 80 коп., в том числе : за 2015 год период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 6,54 руб.; за 2015 год за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4,39 руб.; за 2015 год за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 6,06 руб.; за 2016 год за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8,87 руб.; за 2016 год за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 5,95 руб.; за 2016 год за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8,21 руб.; за 2017 год за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 5,77 руб.; за 2017 год за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 0,09 руб.; за 2017 год за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8,85 руб.; за 2018 год за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 5,85 руб.; за 2018 год за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 0,24 руб.; за 2019 год за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 5,29 руб.; за 2020 год за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 0,69 руб.;
недоимку по земельному налогу за налоговый период 2020 год в размере 23 (Двадцать три) руб. 81 коп.;
пени, начисленные за несвоевременную уплату земельного налога за налоговые периоды с 2016 по 2020 годы в общей сумме 11 (Одиннадцать) руб. 22 коп., в том числе : за 2016 год за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 0,96 руб.; за 2016 год за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 0,64 руб.; за 2016 год за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 0,88 руб.; за 2017 год за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2,18 руб.; за 2017 год за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 0,03 руб.; за 2017 год за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3,36 руб.; за 2018 год за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1,71 руб.; за 2018 год за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 0,07 руб.; за 2019 год за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1,24 руб.; за 2020 год за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 0,15 руб.
судебные расходы на оплату почтовой связи в размере 105 (Сто пять) руб. 60 коп.
Взыскать со ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (Четыреста) руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Краснокамский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья О.Н.Азанова