Решение по делу № 2А-221/2025 от 06.10.2025 | Нукутский районный суд (Иркутская область)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 октября 2025 года п.Новонукутский

Нукутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Пихаевой А.А., при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием заместителя прокурора Нукутского района ФИО7, представителя МО МВД России «Заларинский» ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела № 2а-221/2025 по административному исковому заявлению начальника Межмуниципального отдела МВД России «Заларинский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

Начальник Межмуниципального отдела МВД России «Заларинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений. В обоснование исковых требований указано, что ФИО2 осужден 28.03.2023 Ангарским городским судом Иркутской области по п.«в» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

02.10.2024 решением Ангарского городского суда Иркутской области ФИО2 установлен административный надзор на 3 года с административными ограничениями: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

17.10.2024 решение вступило в законную силу.

03.12.2024 ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Иркутской области по отбытию срока наказания.

В соответствии со ст.86 УК РФ (действующей в редакции Федерального закона от 13.06.1996 № 63-Ф3), с учетом степени общественной опасности совершенного ФИО5 преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, за которое он был осужден к реальному лишению свободы, судимость за него до настоящего времени не погашена, так как срок погашения судимости по данным преступлениям, истекает по истечении 8 лет с момента фактического отбытия наказания, т.е. 03.12.2032.

27.12.2024 ФИО2 поставлен на учет в ОП МО МВД России «Заларинский» как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения, с заведением дела административного надзора, на срок до 27.12.2027. Ему были разъяснены его права и обязанности, он был предупрежден об ответственности за нарушение установленных в отношении него судом административных ограничений, при этом ему под роспись вручалось соответствующее предупреждение.

В период нахождения под административным надзором поднадзорный ФИО2 на путь исправления не встал, допускал нарушение административных ограничений, установленных ему судом, за что неоднократно привлекался к административной ответственности:

- 30.01.2025 (за правонарушение от 07.01.2025, на момент проверки не вышел из дома) по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, постановление вступило в законную силу 10.02.2025;

- 30.01.2025 (за правонарушение от 20.01.2025, не явился в ОВД для обязательной регистрации) по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, постановление вступило в законную силу 14.02.2025.

Неоднократное совершение административно наказуемых деяний в период срока нахождения под административным надзором характеризует ФИО5 как незаконопослушного гражданина, склонного к совершению преступлений и правонарушений, пренебрегающего нормами порядка управления, в частности решением суда.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 зарекомендовал себя отрицательно, допускает нарушение административных ограничений, установленных судом, профилактические беседы с ФИО5 проводятся регулярно, но не оказывают на него должного воздействия.

ФИО2 замечен в употреблении алкоголя, в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению правонарушений. По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно. По указанному адресу проживает с родителями и братьями. Холост, детей не имеет, В настоящее время не работает и не учится.

Из изложенного следует, что ФИО2 не в полной мере осознал тяжесть совершенного им преступления, своим поведением не доказывает своего исправления, не должным образом исполняет возложенные на него судом административные ограничения, склонен к совершению противоправных действий, поэтому с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов, усиления контроля за поднадзорным ФИО5 необходимо продлить ему срок административного надзора и дополнить ранее установленные административные ограничения.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст.7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Учитывая вышеизложенное, начальник МО МВД России «Заларинский» просил суд продлить ФИО2, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до 27.06.2028 и дополнить ранее установленные ему административные ограничения следующими ограничениями:

- обязать являться три раза в месяц в орган внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить посещение мест проведения массовых спортивных и развлекательных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явился, представил суду заявление о рассмотрении административного дела без его участия. Исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.46 КАС РФ, ему разъяснены и понятны.

В связи с тем, что явка указанного лица не признана судом необязательной, с учетом мнения явившихся участников процесса, в соответствии со ст.150, 226 КАС РФ, суд полагал возможным рассмотреть дело при данной явке.

Представитель административного истца ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить по указанным основаниям.

Прокурор ФИО7 в судебном заседании с административным иском согласилась, считала возможным продлить ФИО2 срок административного надзора и дополнить ранее установленные ему административные ограничения указанными ограничениями.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, учитывая заключение прокурора, полагавшего, что имеются основания для продления срока административного надзора, суд приходит к следующему.

В силу ч.8 ст.272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Федерального закона об административном надзоре на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 2 части 1 статьи 5 Федерального закона об административном надзоре).

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден 28.03.2023 Ангарским городским судом Иркутской области по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по указанному приговору и приговору Нукутского районного суда Иркутской области от 24.11.2022 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, ФИО2 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Решением Ангарского городского суда Иркутской области от 02.10.2024 ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Также ФИО2 установлены следующие административные ограничения: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения лица 2 раза в месяц для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания подзадзорного лица с 23.00 по 06.00 часов ежедневно. Решение вступило в законную силу 17.10.2024.

03.12.2024 ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Иркутской области в связи с отбытием наказания.

В соответствии со ст.86 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО5 преступлений, относящихся к категории преступлений средней тяжести и тяжких преступлений, за которые он был осужден к реальному лишению свободы, срок погашения судимости по данным преступлениям истекает по истечении 8 лет с момента фактического отбытия наказания, т.е. 03.12.2032.

27.12.2024 ФИО2 поставлен на учет в ОП МО МВД России «Заларинский» как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения, с заведением дела административного надзора. Ему были разъяснены его права и обязанности, был предупрежден об ответственности за нарушение установленных в отношении него судом административных ограничений, при этом ему под роспись вручалось соответствующее предупреждение.

В судебном заседании установлено, что в период нахождения под административным надзором ФИО2 на путь исправления не встал, административные ограничения, установленные судом, соблюдает не надлежащим образом, допускает их нарушение.

Так, постановлением зам.начальника отдела полиции «Новонукутский» от 30.01.2025 ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

03.02.2025 постановлением начальника отдела полиции «Новонукутский» ФИО2 был вновь привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 не в полной мере осознал тяжесть совершенных им преступлений, своим поведением не доказал своего исправления, не соблюдает надлежащим образом установленные судом административные ограничения, склонен к совершению противоправных действий.

Согласно характеристике с места жительства ФИО2 проживает с родителями, холост, не работает и не учится, жалобы и заявления в администрацию не поступали.

Из рапорта-характеристики УУП ОУУП и ПДН ОП МО МВД России «Заларинский» следует, что по месту проживания ФИО2 характеризуется посредственно. Со стороны сельской администрации, соседей, местных жителей за время обслуживания административного участка в адрес ФИО5 не поступали. Ранее привлекался к уголовной и административной ответственности. В настоящее время находится под административным надзором, имеет нарушения ограничений, установленных судом.

В соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ст.7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административные правонарушения, за которые ФИО2 привлечен к административной ответственности, подпадают под требования ч.4 ст.7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Срок, на который административный истец просил продлить административный надзор в отношении ФИО5, соответствуют сроку, установленному статьей 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, и не превышает срок погашения судимости.

Согласно ст.84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств.

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд, в соответствии с требованиями ст.ст.60, 61 и 84 КАС РФ, считает, что административное исковое заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России «Заларинский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России «Заларинский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

ФИО2, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, продлить срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до 27.06.2028, и дополнить ранее установленные ему административные ограничения:

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нукутский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: