Дело № 2-199, 200/2023

10RS0006-01-2023-000169-09

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лахденпохья Республика Карелия 02 июня 2023 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе судьи Сущевской Е.А., при секретаре Нефедовой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым заявлениям ФИО1 и ФИО4 к акционерному обществу «Прионежская сетевая компания» о понуждении к действиям, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением по следующим основаниям.

Истец является арендатором земельного участка с кадастровым номером № и собственником расположенного на нем жилого дома с кадастровым номером №. В целях подключения объекта недвижимости к электрическим сетям между истцом и ответчиком заключен договор на технологическое присоединение к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 1.1 Договора предусмотрено, что сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя в соответствии с условиями настоящего договора и техническими условиями. Согласно п. 1.5 Договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 1 год со дня заключения договора. Истцом требования п. 3.1 Договора об оплате за технологическое присоединение исполнены в полном объеме. При этом, обязательства по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не исполнены в полном объеме. Истец считает действия (бездействия) ответчика по неисполнению Договора незаконными.

Ссылаясь на положения ст.ст. 307, 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст. 26 ФЗ № «Об электроэнергетике», пункты 3, 4, 7 Правил технологического присоединения, положения Закона о защите прав потребителя, истец просит обязать ответчика исполнить Договор № от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в натуре: осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств заявителя на условиях, определенных Договором № и техническими условиями от ДД.ММ.ГГГГ, установить срок исполнения решения суда – 1 месяц, и обязать ответчика выпалить истцу компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей.

Также, ФИО4, являясь арендатором земельного участка с кадастровым номером №), обратилась в суд с аналогичным исковым заявлением к АО «Прионежская сетевая компания», в котором просит обязать ответчика исполнить Договор № от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в натуре: осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств заявителя на условиях, определенных Договором № и техническими условиями от ДД.ММ.ГГГГ, установить срок исполнения решения суда – 1 месяц, и обязать ответчика выпалить истцу компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ дела по искам ФИО1 к АО «Прионежская сетевая компания» о понуждении к действиям (№) и ФИО4 к АО «Прионежская сетевая компания» (далее – Общество) о понуждении к действиям (№) объединены в одно производство.

Истцы, надлежащим образом извещенные, в суд не явились.

Представитель истцов, адвокат Ренго А.А., заявленные требования поддержал в полном объеме. Указал, что обязательства по договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком до настоящего времени не исполнены. Условия, предложенные стороной ответчика для урегулирования спора, не отвечают интересам истцов.

Представитель ответчика ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии их представителя. Ранее в судебном заседании не отрицал необходимость договоров со стороны ответчика, просил увеличить срок для их исполнения, возражал против удовлетворения требования о компенсации морального вреда. В направленных отзывах, ссылаясь на разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7, указал, что исходя из конкретных обстоятельств дела, объективно возможный срок осуществления технологического присоединения составляет 2 месяца с даты вступления в законную силу решения суда. Обратил внимание на то, что до настоящего времени Общество не получило подписанный со стороны ФИО1 акт о выполнении технических условий (со стороны заявителя) по договору, что в силу ст. 328 ГК РФ не дает ФИО1 права требовать исполнения обязательств со стороны Общества. Обратил внимание на то, что истцами не указываются, какие именно личные неимущественные права либо принадлежащие истцам нематериальные блага нарушены ответчиком.

Иные стороны по делу при надлежащем извещении отсутствовали.

Выслушав позицию представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Поводом для обращения истцов с настоящими исками послужило то, что ответчиком не исполнены Договоры на технологическое присоединение к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между Обществом с ФИО1 и ФИО4

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В силу п. 3 ст. 425 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.

Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

Пунктом 4 ст. 426 ГК РФ определено, что в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

Пунктом 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» предусмотрено, что технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Согласно абз. 4 п. 1 названной статьи технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством РФ или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти.

Порядок технологического присоединения установлен в Правилах технологического присоединения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года № 861 (далее Правила).

Перечень существенных условий договора установлен пунктом 16 данных Правил.

В судебном заседании установлено следующее.

ФИО3 являлся арендатором земельного участка с № и является собственником расположенного на нем жилого дома с №. ДД.ММ.ГГГГ в Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия (далее – Министерство) поступило заявление ФИО1 (вх. №) об участии в аукционе на право заключения договора аренды земельного участка с КН №. По результатам проведения аукциона между Министерством и ФИО1 заключен договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ в Министерство поступило заявление ФИО1 (вх. №) о предоставлении в собственность земельного участка с кадастровым номером №. По результатам рассмотрения указанного заявления между Министерством и ФИО1 заключен договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН) земельный участок с № снят с государственного кадастровой учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с разделом такого земельного участка, и образованием земельных участков с кадастровыми номерами 10№, которые на праве собственности принадлежат ФИО3

ФИО4 являлась арендатором земельного участка с № ДД.ММ.ГГГГ в Министерство поступило заявление ФИО4 (вх. №) о предоставлении без проведения торгов в собственность земельного участка с кадастровым номером №. По результатам рассмотрения указанного заявления между Министерством и ФИО4 заключен договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №-м/20р.

Согласно выписке из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером № снят с государственного кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ, в связи с разделом такого земельного участка и образованием земельных участков с кадастровыми номерами №, собственником которых является ФИО4

В целях подключения объектов недвижимости на вышеуказанных земельных участках, между Обществом с ФИО1 и ФИО4 заключены договоры на технологическое присоединение к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

Как следует из пункта 1.1 указанных договоров, сетевая организация приняла на себя обязательство по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителей: воздушный (кабельный) ввод, электроустановки заявителей, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектрирование, строительство, реконструкцию), к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик:

- максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя 40 кВт, в том числе ранее присоединенная мощность 0 кВт, в точке присоединения, указанной в п. 1.3 Договоров;

- категория надежности 3 (третья);

- класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 Кв. Заявители обязуются оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями указанных Договоров.

Пунктом 1.2 вышеуказанных договоров предусмотрено, что технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объектов заявителей. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 1 год со дня заключения вышеуказанных договоров (п. 1.5).

Разделом 3 размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Постановлением Государственного комитета Республики Карелия по ценам и тарифам № 186 от 18.12.2020 и составляет №.

Указанные требования по оплате за технологическое присоединение по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ и по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ исполнены истцами в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ №.

Пунктом 5.5 Договоров № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку в размере 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителей не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим пункте порядке за год просрочки.

Неотъемлемой частью Договоров № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ являются технические условия для присоединения к электрическим сетям АО «ПСК» от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

Пунктом 10 технических условий от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что сетевая организация осуществляет: разработку проекта электроснабжения объекта; реконструкцию № реконструкцию №; строительство № от ближайшей проектируемой опоры № до границы участка заявителя; мероприятия по организации расчетного учета электроэнергии в соответствии с требованиями действующего законодательства и нормативно-технических документов.

Пунктом 10 технических условий от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что сетевая организация осуществляет: разработку проекта электроснабжения объекта; реконструкцию №; реконструкцию №.

Пунктом 11.2 технических условий от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что заявитель должен выполнить необходимые требования к схеме приема электрической энергии:

- на границе балансовой принадлежности установить водное устройство (ВУ) с трехфазным автоматическим выключателем (номинальное значение тока автоматического выключателя 63 А);

- от точки присоединения, указанной в. п. 7 настоящих технических условий, до №.

Пунктом 11.2 технических условий от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что заявитель осуществляет необходимые требования к схеме приема электрической энергии, а именно:

- произвести проверку характеристик существующих энергопринимающих устройств и коммутационных аппаратов на соответствие присоединяемой максимально мощности, при необходимости выполнить замену;

- в ЩУ объекта произвести замену коммутационного аппарата установленного перед прибором учета, на трехфазный коммутационный аппарат (автоматический выключатель) с номинальным значением тока 50 А с возможностью опломбировки.

Пунктом 13 технических условий от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям и фактический прием (подача) напряжения и мощности осуществляется сетевой организацией в соответствии с условиями договора.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО4 направили в адрес Общества уведомления о выполнении технических условий, в связи с чем, ссылка ответчика на неподписание ФИО1, во внимание не принимается и не освобождает ответчика от взятых на себя по Договору обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ (исх. №) и ДД.ММ.ГГГГ (исх. №) в адрес ФИО3 и ФИО2 соответственно были направлены акты о выполнении технических условий №-22 от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

В соответствии с подп. «б» п. 16 Правил, срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который исчисляется со дня заключения договора не может превышать 6 месяцев - для заявителей, указанных в пунктах 12(1), 14 и 34 настоящих Правил, если технологическое присоединение осуществляется к электрическим сетям, уровень напряжения которых составляет до 20 кВ включительно, если расстояние от существующих электрических сетей необходимого класса напряжения до границ участка заявителя, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности.

Указанный срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению является предельным сроком технологического присоединения и не исключает возможности технологического присоединения в более ранние сроки, оговоренные сторонами при заключении договора.

Присоединение энергопринимающих устройств истца к объектам электросетевого хозяйства Общества осуществляется в соответствии с техническими условиями.

Неисполнение сетевой организацией договора об осуществлении технологического присоединения в связи с нарушением предельных сроков технологического присоединения, установленных в подп. «б» п. 16 Правил для соответствующих категорий заявителей, является нарушением требований Федерального закона «Об электроэнергетике».

В процессе судебного разбирательства установлено, что истцами по делу в полном объеме выполнены условия технических условий для присоединения к электрическим сетям Общества от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, которые являются неотъемлемой частью Договоров № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, при этом, в нарушение п. 2.1.4 указанных договоров сетевой организацией в срок (не позднее 1 года со дня заключения договоров) не осуществлено фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителей к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, не составлены при участии заявителей акты об осуществлении технологического присоединения и не направлены заявителям.

Таким образом, учитывая, что Договоры № заключены ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, то выполнение сетевой организацией обязательств, указанных в п. 2.1.4 Договоров, должно быть не позднее ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно. Указанные мероприятия сетевой организацией выполнены не были, что не оспаривалось ответчиком.

Суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены сроки по выполнению мероприятий по технологическому присоединению, в связи с этим, исковые требования об обязании ответчика исполнить обязательства по заключенным между сторонами договорам законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Устанавливая срок исполнения ответчиком обязательств по осуществлению технологического присоединения к электрическим сетям объектов истцов – 1 месяц со дня вступления решения суда в законную силу, суд учитывает совокупность установленных по делу обстоятельств, включая дату заключения с истцами договоров, срок исполнения обязательств, длительность неисполнения ответчиком своих обязательств.

Никаких объективных данных, которые бы указывали на невозможность исполнения ответчиком обязательств в течение столь длительного периода, и свидетельствовали о наличии оснований для увеличения установленного судом срока, по делу не установлено.

Согласно п. 1 ст. 27 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

В соответствии с разъяснениями п. 2 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

Таким образом, к правоотношениям, сложившимся между истцом и ответчиком, подлежат применению положения Закона РФ «О защите прав потребителей» в части компенсации морального вреда и взыскании штрафа.

Разрешая требование истцов о взыскании в их пользу компенсации морального вреда, суд полагает подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьёй 151 ГК РФ установлено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, который оценивается с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

В силу ст. 15 Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно п. 2.1.1 Договора, заключенного сторонами, ответчик обязался, в частности, надлежащим образом исполнить обязательства по технологическому присоединению.

Поскольку материалами дела установлено нарушение ответчиком прав истцов как потребителей по исполнению обязательств по заключенным сторонами договорам, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика компенсации морального вреда в соответствии с положениями ст. 15 Закона «О защите прав потребителей», определив ее размер в сумме 5000 рублей в пользу каждого истца с учетом характера и длительности допущенного ответчиком нарушения, требований разумности и справедливости.

Руководствуясь положениями п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей, п. 46 постановления Пленума № 17, суд взыскивает с ответчика в пользу каждого истца штраф в размере 50% от присужденной суммы 5000/2=2500.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета Лахденпохского муниципального района подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, к АО «Прионежская сетевая компания» удовлетворить частично.

Обязать акционерное общество «Прионежская сетевая компания» (№) в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу осуществить технологическое присоединение на основании Договоров № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенных с ФИО1 и ФИО4 соответственно.

Взыскать с АО «Прионежская сетевая компания» в пользу ФИО1 и ФИО4 компенсацию морального вреда в размере по 5000 рублей в пользу каждого, штраф по 2500 рублей в пользу каждого.

В удовлетворении остальных требований отказать.

Взыскать с АО «Прионежская сетевая компания» в бюджет Лахденпохского муниципального района государственную пошлину в размере 600 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Лахденпохский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.А.Сущевская

Мотивированное решение принято 07.06.2023