63RS0№-35

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

31 октября 2025 года <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Серовой Ж.В., при секретаре ФИО7, с участием представителя истца – ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ТСН СНТ «Приморское» к ФИО6, ФИО2, ФИО3, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате членских взносов,

установил:

ТСН СНТ «Приморское» обратилось в Ставропольский районный суд <адрес> с иском к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по оплате членских взносов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО4 являлась собственником земельного участка №, по адресу: <адрес>, муниципальный район <адрес>, с.<адрес>, ТСН «СНТ Приморское», улица №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. В связи с неоплатой членских взносов за 2024 год образовалась задолженность. В связи с чем истец просит суд (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 ГПК РФ) взыскать за счет наследственного имущества ФИО4 задолженность по уплате членских взносов за 2024 год в размере 7 441 рублей, пени в размере 1 514,48 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 7 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в размере 480,80 рублей.

Определением Ставропольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика – наследственное имущество ФИО4 на надлежащих – ФИО6, ФИО2, ФИО3, ФИО5, дело передано на рассмотрение по подсудности в Автозаводский районный суд <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ТСН СНТ «Приморское» к ФИО6, ФИО2, ФИО3, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате членских взносов принято к производству Автозаводского районного суда <адрес>.

Представитель истца ФИО8 в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований.

Ответчики ФИО6, ФИО2, ФИО3, ФИО5 в судебное заседание не явились, о дне, месте, времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки в суд не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, возражений на иск не представили.

Третье лицо нотариус <адрес> ФИО10 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, письменно заявила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Согласно разъяснениям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. ст. 167, 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Во время производства по делу ответчики о перемене своего адреса суду не сообщали, повестки с вызовом в судебное заседание посылались по последнему известному суду месту жительства ответчиков.

При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчиков о времени и месте судебного заседания.

В связи с неявкой ответчиков в судебное заседание, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, на основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Абзацем вторым п. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, собственником земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>, муниципальный район <адрес>, с.<адрес>, ТСН «СНТ Приморское», улица № являлась ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях.

Способы принятия наследства определены в ст. 1153 ГК РФ, согласно п. 1 которой принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 58, п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, непрекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из ответа нотариуса <адрес> ФИО10 на запрос суда следует, что в нотариальной палате открыто наследственное дело № после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведений представленного наследственного дела №, свидетельства о праве на наследство по закону на имущество наследодателя, а именно на земельный участок №, по адресу: <адрес>, муниципальный район <адрес>, с.<адрес>, ТСН «СНТ Приморское», улица № выданы на имя ФИО6, ФИО2, ФИО3, ФИО5 в 1/4 доли каждому.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО6, ФИО2, ФИО3, ФИО5 приняли наследство, оставшееся после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

С указанного времени ФИО6, ФИО2, ФИО3, ФИО5 являются собственниками вышеуказанного земельного участка.

Кроме того, в материалах наследственного дела № имеются сведения о другом имуществе, принадлежавшем наследодателю, на которое указанные наследники получили свидетельства оправе на наследство по закону.

Таким образом, ФИО6, ФИО2, ФИО3, ФИО5 являясь собственниками в 1/4 доле каждый данного земельного участка, на которых возлагается обязанность вносить оплату членских взносов (п. 5.4 Устава ТСН «СНТ Приморское», ст. 210 ГК РФ).

Поскольку установлено, что требования истца основаны на обязательствах наследников после принятия наследства, суд приходит к выводу о том, что ФИО6, ФИО2, ФИО3, ФИО5 являются надлежащими ответчиками по делу.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п.п. 1 - 3 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении измене отдельные законодательные акты РФ» ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества без участия в товариществе, может осуществляться собственниками или в случаях, установленных ч. 11 ст. 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества. Лица, указанные в ч. 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общества для пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества. Лица, указанные в ч. 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Таким образом, члены и не члены СНТ несут равное бремя расходов по содержанию общего имущества, находящегося на территории товарищества, его инфраструктуры.

Поскольку спорный земельный участок находится в границах ТСН «СНТ Приморское», то вне зависимости от членства ФИО6, ФИО2, ФИО3, ФИО5 обязаны оплачивать расходы на содержание общей инфраструктуры.

В силу положений вышеназванных норм материального права ведение собственником садоводства на земельном участке в индивидуальном порядке не освобождает его от обязанности оплачивать взносы за пользование имуществом общего пользования СНТ.

Ответчики, как собственники земельного участка, расположенного в границах ТСН «СНТ Приморское», обязаны в силу закона участвовать в содержании имущества общего пользования путем внесения соответствующих платежей, установленных общим собранием членов садоводческого товарищества, принятые общими собраниями СНТ решения о размере платы за пользование имуществом общего пользования равной членским взносам не отменены, не изменены, недействительными не признаны, следовательно, обязательны к исполнению для всех членов товарищества, в том числе и для лиц, ведущих садоводство в индивидуальном порядке.

Деятельность садового некоммерческого товарищества и его членов, собственников земельных участков регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении измене отдельные законодательные акты Российской Федерации», а также Уставом ТСН «СНТ Приморское».

В соответствии с п. 2, 3 ч. 6 ст. 11 Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан: своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом; исполнять решения, принятые председателем товарищества и правлением товарищества, в рамках полномочий, установленных настоящим Федеральным законом или возложенных на них общим собранием членов товарищества.

Как следует из п. 6 пп. 4 Устава ТСН «СНТ Приморское» члены товарищества, в том числе, обязаны своевременно оплачивать членские и иные взносы, предусмотренные законом и уставом Товарищества, налоги и платежи.

Из искового заявления следует, что 2024 году общим собранием членов ТСН «СНТ Приморское» и собственников земельных участков было принято решение об оплате взносов, а именно, на основании протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ (п. 20) утвержден размер членского взноса в сумме 14 882 рублей, утвержден срок внесения членского взноса: 50% – до ДД.ММ.ГГГГ, 50 % – до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако в нарушении норм действующего законодательства, Устава и решений общего собрания ТСН «СНТ Приморское», ответчики не оплачивали ежегодную плату, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно расчету истца, на дату рассмотрения искового заявления задолженность ответчиков перед истцом по оплате членских взносов составляет 7 441 рублей.

Согласно п. 9 пп.9 Устава ТСН «СНТ Приморское» в случае неуплаты членом товарищества членского взноса в установленный срок, он уплачивает пени в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа, но не более 50% самой суммы задолженности.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере 1 514,48 рублей.

Расчет задолженности судом проверен, арифметически произведен верно. Ответчики каких-либо возражений относительно расчета и размера задолженности не представили.

Принимая во внимание, что ответчики добровольно отказываются оплачивать образовавшуюся задолженность, ТСН «СНТ Приморское» обоснованно обратилось в суд за защитой своих прав, и такие требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в части взыскания задолженности по оплате членских взносов за 2024 год в размере 7 441 рублей, пени в размере 1 514,48 рублей.

Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы истца на оплату юридических услуг представителя в размере 7 000 рублей подтверждаются договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно открытой информации, размещенной в сети Интернет (https://pravorub.ru/users/stat/prices/4891/) средняя стоимость услуг юристов и адвокатов в <адрес> составляет в среднем от 17 000 рублей до 36 000 рублей (средняя 24000 рублей), составление документов в среднем 4 000 рублей (от 3 000 рублей до 6 000 рублей).

Решением совета Палаты адвокатов <адрес> городского округа Тольятти 22-02-08/СП от ДД.ММ.ГГГГ установлены минимальные ставки гонорара за оказание услуг юридической помощи, согласно которым, стоимость участия представителя в суде апелляционной, кассационной инстанции (1 судодень) составляет от 15 000 рублей, составление документа по делу от 15 000 рублей.

При определении разумных пределов указанных расходов, судом принимается во внимание, в частности, время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист. Учитывая изложенное, суд, с учетом объема проведенных работ представителем (сбор документов, подготовка и направление искового заявления, участие представителя в судебных заседаниях) считает разумным размером возмещаемых истцу расходов по оплате юридических услуг в заявленном размере, которые подлежат взысканию с ответчиков.

Учитывая вышеизложенное, с ответчиков в пользу ТСН СНТ «Приморское» подлежит взысканию задолженность по оплате членских взносов за 2024 год в размере 1 860,25 рублей, проценты за неисполнение денежного обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 378,62 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 1 750 рублей с каждого.

Согласно ст. ст. 98, 100 ГПК РФ взысканию с ответчиков также подлежит уплаченная истцом государственная пошлина в размере 4 000 рублей, т.е. по 1 000 рублей с каждого, которые подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и почтовые расходы в размере 480,80 рублей, т.е. по 121,20 рублей с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ТСН СНТ «Приморское» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в пользу ТСН СНТ «Приморское» (ИНН <***>) задолженность по оплате членских взносов за 2024 год в размере 1 860,25 рублей, проценты за неисполнение денежного обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 378,62 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 1 750 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 000 рублей, почтовые расходы в размере 121,20 рублей.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в пользу ТСН СНТ «Приморское» (ИНН <***>) задолженность по оплате членских взносов за 2024 год в размере 1 860,25 рублей, проценты за неисполнение денежного обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 378,62 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 1 750 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 000 рублей, почтовые расходы в размере 121,20 рублей.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в пользу ТСН СНТ «Приморское» (ИНН <***>) задолженность по оплате членских взносов за 2024 год в размере 1 860,25 рублей, проценты за неисполнение денежного обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 378,62 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 1 750 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 000 рублей, почтовые расходы в размере 121,20 рублей.

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в пользу ТСН СНТ «Приморское» (ИНН <***>) задолженность по оплате членских взносов за 2024 год в размере 1 860,25 рублей, проценты за неисполнение денежного обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 378,62 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 1 750 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 000 рублей, почтовые расходы в размере 121,20 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ж.В. Серова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ