14RS0035-01-2023-011146-70

Дело №2-8438/2023

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск 04 октября 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ефремова И.В., при секретаре Алексеевой В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя тем, ____ между ПАО «РГС Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 2 835 839 руб. под 17,9% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога № от ____, предметом которого является транспортное средство: марки TOYOTA Land Cruiser, 2010 г.в., Идентификационный номер VIN- №, № двигателя №, номер шасси – №, цвет – черный, паспорт транспортного средства – №. Согласно п. 1.3 договора залога от ____ стоимость предмета залога составляет 3 500 000 руб.

Ответчик нарушал срок возврата кредита, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 1 118 663,31 руб. Истец является правопреемником ПАО «РГС Банк». Факт заключения Кредитного договора, предоставления кредита и наличия неисполненных обязательств Должника перед Банком подтверждается исполнительной надписью нотариуса №№, совершенной ____ нотариусом Пак О.И.

В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору истец просит в счет погашения перед ПАО Банк «ФК Открытие» задолженности по Кредитному договору обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на заложенное по Договору залога № от ____ имущество: Транспортное средство марки TOYOTA Land Cruiser, 2010 г.в., Идентификационный номер VIN- №, № двигателя №, номер шасси – №, цвет – черный, паспорт транспортного средства – №. Взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, об отложении дела в суд не поступало. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ____ между ПАО «РГС Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 2 835 839 руб. под 17,9% годовых.

На основании решения Единственного акционера ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее - ПАО Банк «ФК Открытие») от ____ ПАО Банк «ФК «Открытие» реорганизован в форме присоединении к нему ПАО «Росгосстрах Банк» (далее - ПАО «РГС Банк»).

На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров ПАО «РГС Банк» от ____ ПАО «РГС Банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие».

С ____ (даты внесения записей в Единый государственный реестр юридических лиц о прекращении деятельности ПАО «РГС Банк» путем реорганизации в форме присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие» и о завершении реорганизации ПАО Банк «ФК Открытие» в форме присоединения к нему ПАО «РГС Банк») ПАО Банк «ФК Открытие» стал правопреемником ПАО «РГС Банк» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе, кредиторов и должников.

Согласно ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, в том числе, в результате универсального правопреемства в правах кредитора

В соответствии с п. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Обязательства по кредитному договору ответчик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

По состоянию на ____ задолженность ответчика составляет 1 118 663,31 руб., из которых:

- 1 113 529,11 руб. – задолженность по основному долгу;

- 2 345,63 руб. – задолженность по процентам;

- 2 788,57 руб. – пени за несвоевременную уплату основного долга.

____ на основании заявления ПАО Банк «ФК Открытие» нотариусом Пак О.И. совершена исполнительная надпись нотариуса №№ о взыскании задолженности в пользу Банка.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога № от ____, предметом которого является транспортное средство.

Согласно п. 1.3 договора залога от ____ стоимость предмета залога составляет 3 500 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Пунктом 1 статьи 349 ГК РФ предусмотрено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном данным кодексом и процессуальным законодательством.

Заемщиком допускались пропуски платежей, при этом, сумма неисполненного заемщиком обязательства превышает пять процентов от размера оценки предмета залога по договору, что является значительным нарушением обеспеченного залогом обязательства и основанием для обращения взыскания на заложенное имущество.

Оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество суд не усматривает.

Начальную продажную цену заложенного имущества суд определяет в соответствии со стоимостью транспортного средства, определенной договором залога, согласно которому стоимость транспортного средства составляет 3 500 000 руб.

Доказательств иной стоимости имущества ответчиком не представлено.

Кроме того, истцом заявлены требования неимущественного характера об обращении взыскания на заложенное имущество, за которые оплачивается государственная пошлина в размере 6 000 руб.

Таким образом, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. (платежное поручение № от ____).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В счет погашения перед ПАО Банк «ФК Открытие» задолженности по Кредитному договору № от ____ обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на заложенное по Договору залога № от ____ имущество, принадлежащее ФИО1 транспортное средство марки TOYOTA Land Cruiser, 2010 г.в., Идентификационный номер VIN- №, № двигателя №, номер шасси – №, цвет – черный, паспорт транспортного средства – №, с установлением начальной продажной цены в размере 3 500 000руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п И.В.Ефремов

Копия верна

Судья И.В.Ефремов

Решение принято в окончательной форме 04 октября 2023 года