Дело № 2а-1472/2022

УИД 33RS0011-01-2022-002131-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ковров 23 июня 2022 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Никифорова К.С.,

при секретаре Алекаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Владимирской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 состоит на учёте в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Владимирской области в качестве налогоплательщика.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Владимирской области обратилась в Ковровский городской суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2017, 2018 годы, пени в размере 1755,17 руб.

В обоснование указано, что за ФИО1 зарегистрированы объекты недвижимости:

- квартира, расположенная по адресу: , кадастровый , площадь кв.м, дата регистрации права .

В соответствии со ст.ст. 23, 400, 401 НК РФ должнику начислен налог на имущество за 2016 год в сумме 478,00 руб., за 2017 год в сумме 526,00 руб., за 2018 год в сумме 578,00 руб., установлены сроки его уплаты, направлены налоговые уведомления заказным письмом, а затем и требования об уплате налога.

Кроме того, налоговым агентом - Волго-Вятским банком ПАО «Сбербанк» - в МИ ФНС России № 2 по Владимирской области представлена справка о доходах физического лица (форма 2-НДФЛ) за 2018 год, согласно которой указан доход, полученные ФИО1 в 2018 году, в сумме руб. (код дохода - , суммы иных доходов).

Налоговый агент исчислил налог на доход физических лиц по ставке 13%, сумма налога на доходы физических лиц составила 134,00 руб. (1030*13%), однако, налог не был удержан и не перечислен в бюджет.

В связи с тем, что ФИО1 в установленные законом сроки налоги уплачены не были, на них в установленном законом порядке начислены пени, также не оплаченные, несмотря на выставленные должнику требования.

Представитель административного истца ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объёме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы административного дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Аналогичные положения содержатся в ч. 2 ст. 286 КАС РФ.

В материалах дела имеются сведения о том, что за ФИО1 зарегистрированы объекты недвижимости:

- квартира, расположенная по адресу: , кадастровый , площадь кв.м, дата регистрации права .

В административном исковом заявлении приведён расчёт налога за 2016 год в сумме 478,00 руб. (налоговая база 1 195 264 руб., налоговая ставка 0,1%, коэффициент 0,4), срок уплаты не позднее 01.12.2017, за 2017 год в сумме 526,00 руб. (налоговая база 1 195 264 руб., налоговая ставка 0,1%, коэффициент 0,6, с применением коэффициента 1,1 от налога за предыдущий период), срок уплаты не позднее 03.12.2018, за 2018 год в сумме 578,00 руб. (расчёт налога: налоговая база 1 195 264 руб., налоговая ставка 0,1%, коэффициент 0,6, с применением коэффициента 1,1 от налога за предыдущий период).

Нахождение в собственности ФИО1 объекта налогообложения подтверждено представленными сведениями из Единого реестра государственной регистрации прав на объекты недвижимости.

Кроме того, налоговым агентом - Волго-Вятским банком ПАО «Сбербанк» - в МИ ФНС России № 2 по Владимирской области представлена справка о доходах физического лица (форма 2-НДФЛ) за 2018 год, согласно которой указан доход, полученные ФИО1 в 2018 году, в сумме руб. (код дохода - , суммы иных доходов).

Налоговый агент исчислил налог на доход физических лиц по ставке 13%, сумма налога на доходы физических лиц составила 134,00 руб. (1030*13%), однако, налог не был удержан и не перечислен в бюджет.

Согласно п. 6 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены в налоговые органы в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 НК РФ, за исключением доходов, подлежащих налогообложении в соответствии с п. 72 ст. 217 НК РФ, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым период, на основании направленного налогового уведомления об уплате налога, в связи с чем за 2018 год срок уплаты составил не позднее 02.12.2019.

В соответствии со ст. 52 НК РФ налоговые уведомления от 20.09.2017, 25.07.2019 направлены ФИО1 по почте заказным письмом, однако, в связи с неуплатой налогов, на них начислены пени, размер которых составил:

- пени, исчисленных на недоимку по налогу за имущество 2017 год, за период с 04.12.2018 по 10.02.2019, в сумме 9,32 руб., за период с 11.02.2019 по 10.07.2019 в сумме 20,28 руб.;

- пени, исчисленных на недоимку по налогу на имущество за 2018 год, за период с 03.12.2019 по 04.02.2020 в сумме 7,77 руб.;

- пени, исчисленных на недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2018 год, за период с 03.12.2019 по 04.02.2020 в сумме 1,80 руб.

03.05.2018 налоговым органом должнику ФИО1 выставлены требования от 14.02.2018 № 15254, от 11.02.2019 № 15977, от 11.07.2019 № 56329, от 05.02.2020 № 14282, об уплате налога, пени.

Требования направлено налогоплательщику заказной почтовой корреспонденцией, что предусмотрено п. 6 ст. 69 НК РФ.

Судом установлено, что налоговым органом соблюден предусмотренный п.2 ст.48 Налогового кодекса РФ шестимесячный срок обращения с заявлением о вынесении судебного приказа (01.11.2021) и предусмотренный п.3 ст.48 Налогового кодекса РФ шестимесячный срок обращения в суд с административным иском (21.04.2022).

Налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 9 г. Коврова и Ковровского района Владимирской области, с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1, в том числе задолженности по уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц, налогу на доходы физических лиц, пени.

Судебный приказ вынесен 09.11.2021, однако, отменён определением мирового судьи от 08.12.2021 в связи с поступившими возражениями должника. Взыскателю (налоговому органу) разъяснено право на обращение в суд за взысканием задолженности по налогам и пени в административном исковом порядке, предусмотренном Главой 32 КАС РФ.

В пределах установленного п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ шестимесячного срока после отмены судебного приказа Межрайонная ИФНС России № 2 по Владимирской области обратилась в Ковровский городской суд с административным иском к ФИО1 о взыскании поименованных сумм задолженностей, пени (административный иск поступил в суд 21.04.2022).

Разрешая требования налогового органа о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, налогу на доходы физических лиц, пени, суд исходит из тех обстоятельств, что ФИО1 является налогоплательщиком данных налогов, в связи с чем была обязана уплатить их в установленный законом срок, размер обязательств административного ответчика по уплате обязательных платежей налоговым органом определен правильно.

Согласно лицевой карточке налогоплательщика, на дату рассмотрения дела сведения о погашении задолженности отсутствуют, в связи с чем сумма недоимки по налогу на имущество физических лиц подлежит взысканию с налогоплательщика в судебном порядке.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ при удовлетворении требований, заявленных административным истцом, освобожденным в силу закона от уплаты государственной пошлины при подаче административного искового заявления, с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию в бюджет государственная пошлина, размер которой в соответствии с ст. 333.19 НК РФ составляет 400,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Владимирской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, года рождения, ИНН , зарегистрированной по адресу: , в доход бюджета задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2016 год в размере 478,00 руб., за 2017 год в размере 526,00 руб., за 2018 год в размере 578,00 руб., пени, исчисленных на недоимку по налогу за имущество 2017 год, за период с 04.12.2018 по 10.02.2019, в сумме 9,32 руб., за период с 11.02.2019 по 10.07.2019 в сумме 20,28 руб., пени, исчисленных на недоимку по налогу на имущество за 2018 год, за период с 03.12.2019 по 04.02.2020 в сумме 7,77 руб., недоимку по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, за 2018 год в размере 134,00 руб., пени, исчисленных на недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2018 год, за период с 03.12.2019 по 04.02.2020 в сумме 1,80 руб., а всего с ФИО1 взыскать 1 755,17 руб.

Взыскать с ФИО1, года рождения, ИНН , зарегистрированной по адресу: ФИО1, года рождения, ИНН , зарегистрированной по адресу: , в доход бюджета государственную пошлину в размере 400,0 руб.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд Владимирской области в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Судья К.С. Никифоров

Мотивированное решение изготовлено 24 июня 2022 года.