Дело № 2-1569/2025

УИД 56RS0033-01-2025-002624-86

Решение

Именем Российской Федерации

г. Орск 06 октября 2025 года

Советский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Смирновой Н.В.,

при секретаре Самбетовой Ж.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО ПКО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

АО ПКО «ЦДУ» обратилось с вышеназванным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору потребительского займа № от 08.08.2023 в размере 68 799 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, расходы на почтовые отправления в размере 248,40 рублей.

В обоснование иска указало, что 08.08.2023 между ООО <данные изъяты>» и ФИО1 заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в сумме 33 000 рублей под процентную ставку, указанную в п. 4 индивидуальных условий договора, (211,700% от суммы займа с 1 по 14 день пользования, 208,050% от суммы займа с 15 по 28 день пользования, 204,400% от суммы займа с 29 по 42 день пользования, 204,400% от суммы займа с 43 по 56 день пользования, 200,750% от суммы займа с 57 по 70 день пользования, 193,450% от суммы займа с 71 по 84 день пользования, 193,450% от суммы займа с 85 по 98 день пользования, 189,800% от суммы займа с 99 по 112 день пользования, 171,550% от суммы займа со 113 по 126 день пользования, 153,300% от суммы займа со 127 по 140 день пользования, 149,650% от суммы займа с 141 по 154 день пользования, 146,000% от суммы займа со 155 по 168 день пользования, 142, 350% от суммы займа со 169 по 182 день пользования, 138,700% от суммы займа со 183 по 196 день пользования, 135,050% от суммы займа со 197 по 210 день пользования, 131,400% от суммы займа с 211 по 224 день пользования, 127,750% от суммы займа с 225 по 238 день пользования, 124,100% от суммы займа с 239 по 252 день пользования, 120,450% от суммы займа с 253 по 266 день пользования, 116,800% от суммы займа с 267 по 280 день пользования, 113,150% от суммы займа с 281 по 294 день пользования, 109,500% от суммы займа с 295 по 308 день пользования, 91,250% от суммы займа с 309 по 322 день пользования, 54,750% от суммы займа с 323 по 336 день пользования, 18,250% от суммы займа с 337 по 350 день пользования, 7,300% от суммы займа с 351 по 364 день пользования), на срок 364 календарных дней, то есть по 06.08.2024.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения 26 платежей в размере 2 727,42 рублей (размер последнего платежа – 2 727,64 рублей) и начисленных на нее процентов до полного погашения – 06.08.2024.

02.05.2024 ООО <данные изъяты>» уступило права (требования) по договору от 08.08.2023 № АО ПКО «ЦДУ», что подтверждается договором уступки прав требования №№

Ответчик принятых на себя обязательств по возврату кредита не исполняет, в результате чего у нее в период с 20.09.2023 по 26.05.2024 образовалась задолженность в сумме 68 799 рублей, из которых: 32 854,34 рубля – задолженность по основному долгу, 35 316,53 рублей – задолженность по просроченным процентам, 628,13 рубля – задолженность по штрафам. Указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей, расходы на почтовые отправления в сумме 248,40 рублей просит взыскать с ответчика.

Представитель истца АО ПКО «ЦДУ» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил провести судебное заседание в его отсутствие (ходатайство в исковом заявлении).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о дате времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в удовлетворении исковых требований просила отказать, ссылаясь на тяжелое материальное положение

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Частью 2.1 статьи 3 названного Закона предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных данным федеральным законом (часть 1).

Договор потребительского кредита (займа) считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 данного федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (часть 6).

Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с данной статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» (часть 14).

Договор займа составлен в предусмотренной положениями ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации письменной форме. Таким образом, требования, предъявляемые законом к форме договора займа, соблюдены.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 08.08.2023 между ООО <данные изъяты>» и ФИО1 заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в сумме 33 000 рублей под процентную ставку, указанную в п. 4 индивидуальных условий договора (211,700% от суммы займа с 1 по 14 день пользования, 208,050% от суммы займа с 15 по 28 день пользования, 204,400% от суммы займа с 29 по 42 день пользования, 204,400% от суммы займа с 43 по 56 день пользования, 200,750% от суммы займа с 57 по 70 день пользования, 193,450% от суммы займа с 71 по 84 день пользования, 193,450% от суммы займа с 85 по 98 день пользования, 189,800% от суммы займа с 99 по 112 день пользования, 171,550% от суммы займа со 113 по 126 день пользования, 153,300% от суммы займа со 127 по 140 день пользования, 149,650% от суммы займа с 141 по 154 день пользования, 146,000% от суммы займа со 155 по 168 день пользования, 142, 350% от суммы займа со 169 по 182 день пользования, 138,700% от суммы займа со 183 по 196 день пользования, 135,050% от суммы займа со 197 по 210 день пользования, 131,400% от суммы займа с 211 по 224 день пользования, 127,750% от суммы займа с 225 по 238 день пользования, 124,100% от суммы займа с 239 по 252 день пользования, 120,450% от суммы займа с 253 по 266 день пользования, 116,800% от суммы займа с 267 по 280 день пользования, 113,150% от суммы займа с 281 по 294 день пользования, 109,500% от суммы займа с 295 по 308 день пользования, 91,250% от суммы займа с 309 по 322 день пользования, 54,750% от суммы займа с 323 по 336 день пользования, 18,250% от суммы займа с 337 по 350 день пользования, 7,300% от суммы займа с 351 по 364 день пользования), на срок 364 календарных дней, то есть по 06.08.2024, платежной датой является – 06.08.2024 (п.п. 2,4,6 договора потребительского займа).

Согласно п. 12 условий договора, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательств по возврату займа, заемщик выплачивает кредитору пеню в размере 0,054% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, не превышающей 20% годовых или в случае, если по условиям договора проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Факт получения ФИО1 заемных денежных средств не оспаривается и подтверждается материалами дела.

Согласно п. 2 договора потребительского займа от 08.08.2023 срок действия (возврата) договора: до полного погашения денежных обязательств – 06.08.2024, а именно уплаты займодавцу суммы микрозайма, процентов за его пользование, а в случаях просрочки платежной даты – начисленной неустойки.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения 26 платежей в размере 2 727,42 рублей (размер последнего платежа – 2 727,64 рублей) и начисленных на нее процентов до полного погашения – 06.08.2024 (п. 6. договора потребительского займа).

Из п. 25,26 договора потребительского займа способ выдачи займа – безналичным путем, реквизиты: банк-получатель Сбербанк, номер карты **** **** **** №

Согласно справке <данные изъяты> ПАО 08.08.2023 с использованием шлюза <данные изъяты> ФИО1 был выдан займ в сумме 33 000 рублей по кредитному договору № от 08.08.2023, способ перевода – карта – №, что также подтверждается справкой ООО <данные изъяты>

Из ответа ПАО «Сбербанк» следует, что на имя ФИО1 открыта карта №, дата открытия – 15.03.2022

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По условиям договора цессии №САМ-ЦДУ-02-05/24 от 02.05.2024 ООО <данные изъяты>» уступило АО ПКО «ЦДУ» право требования задолженности к ФИО1 по договору потребительского займа № от 08.08.2023.

Таким образом, со 02.05.2024 АО ПКО «ЦДУ» является займодавцем по договору с правом продолжать начисление процентов в соответствии с условиями договора займа.

Банком представлен суду расчет суммы задолженности по кредиту, согласно которому ФИО1 ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора по погашению кредита. Платеж не поступил в сроки установленные договором, в связи с чем, насчитана неустойка в размере, установленном п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита: в размере 0,054% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, не превышающей 20% годовых или в случае, если по условиям договора проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

За период с 20.09.2023 по 26.05.2024 образовалась задолженность в сумме 68 799 рублей, из которых: 32 854,34 рубля – задолженность по основному долгу, 35 316,53 рублей – задолженность по просроченным процентам, 628,13 рубля – задолженность по штрафам.

В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств полной выплаты долга или его наличия в ином размере, наличия платежей, осуществленных ответчиком, и не учтенных истцом при расчете задолженности, суду не представлено, как и не представлено своего контррасчета задолженности.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и признается правильным, поскольку соответствует условиям договора займа и не противоречит требованиям закона, математически верен.

При этом, ни полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, ни размеры процентной ставки по договору микрозайма, ни суммы предъявленных к взысканию процентов не превышают ограничений, установленных ФЗ «О потребительском кредите (займе)», ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а также ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма основного долга, процентов по договору займа, штрафов.

Согласно пункту 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Пунктом 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что к судебным расходам относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей, понесены расходы на почтовые отправления в сумме 248,40 рублей.

Таким образом, исходя из приведенных норм закона, с ответчика в пользу АО ПКО «ЦДУ» подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, расходы на почтовые отправления в сумме 248,40 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск АО ПКО «ЦДУ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН № СНИЛС №) в пользу АО ПКО «ЦДУ» (ОГРН № ИНН № задолженность по договору потребительского займа №№ от 08.08.2023 за период с 20.09.2023 по 26.05.2024 в сумме 68 799 рублей, из которых: 32 854,34 рубля – задолженность по основному долгу, 35 316,53 рублей – задолженность по просроченным процентам, 628,13 рубля – штраф.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №, СНИЛС № в пользу АО ПКО «ЦДУ» (ОГРН №, ИНН № расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, расходы на почтовые отправления в размере 248,40 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Советский районный суд г. Орска в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15 октября 2025 года

Судья /подпись/ Н.В. Смирнова