№ 2-1893/2022
70RS0004-01-2022-002243-40
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 июня 2022 года Советский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Ткаченко И.А.,
при секретаре Приколота Я.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» (далее – ООО «Управляющая компания Траст») обратилось с иском в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 260532 руб. 37 коп., из которых: 208558 руб. 14 коп. – сумма основного долга, 51974 руб. 23 коп. – сумма процентов за пользование кредитом, а также просит взыскать с ответчика в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины 5805 руб. 32 коп.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ... и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 212 013 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 18 % годовых, а заемщик обязался возвратить предоставленный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Заемщиком обязательства по договору надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем, образовалась задолженность. Кредитор воспользовался правом передачи права требования третьему лицу, предоставленным ему договором, заключив ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Управляющая компания Траст» договор уступки прав (требований) №, по которому уступил право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 260 532 руб. 37 коп. истцу. Вынесенный ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании указанной задолженности с ответчика в пользу ООО «Управляющая компания Траст», был отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением возражений должника относительно его исполнения.
Истец, ДД.ММ.ГГГГ получивший извещение о времени и месте судебного разбирательства, направленное в его адрес заказным почтовым отправлением, что подтверждается уведомлением о вручении, в судебное заседание своего представителя не направил. В исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, указав на отсутствие возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, возражений по существу исковых требований не представила.
Суд, в свою очередь, создает необходимые условия для предоставления сторонам возможности доказывать те обстоятельства, на которые они ссылаются.
Такая возможность обеспечивается, в том числе, надлежащим и своевременным уведомлением лиц, участвующих в деле, о необходимости явки в суд (ч. 3 ст. 113 ГПК РФ), сообщением о сути требований противоположной стороны и направлением необходимых документов (ч. 3 ст. 114 ГПК РФ).
По настоящему делу истцом во исполнение требований п.6 ст.132 ГПК РФ направлялась ответчику копия иска с приложениями, а судом ответчик извещалась о необходимости явки в суд ДД.ММ.ГГГГ в 09.10 по телефону лично (телефонограмма от ДД.ММ.ГГГГ), а также путем направления судебного извещения заказной почтой. Явившись в указанную дату на подготовку дела к судебному разбирательству и ознакомившись с материалами дела, ответчик была извещена о дате и времени рассмотрения дела, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, ответчик знала о нахождении иска ООО «Управляющая компания Траст» к ней в суде и о предъявленных исковых требованиях, однако не реализовала возможность представления доказательств в опровержение позиции противоположной стороны.
Учитывая надлежащее извещение сторон, суд исходя из положений ст.233 ГПК РФ и принимая во внимание отсутствие возражений стороны истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив письменные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
На основании п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу положений части 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.
К кредитным договорам, заключенным после 01.07.2014, применяются положения Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ (ред. от 21.07.2014) «О потребительском кредите (займе)».
В соответствии с ч. 1, 4 ст.5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Согласно п.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
В силу п.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Согласно п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст.438 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Таким образом, письменная форма считается соблюденной, если лицо, получившее оферту, совершило действия по выполнению указанных в ней условий.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 представила в Банк ... подписанную ею Анкету-Заявление на получение кредита в сумме 212 013 руб. на срок ... месяцев.
На основании указанного заявления ДД.ММ.ГГГГ между Банком ... и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 212 013 руб. на срок ... месяцев до ДД.ММ.ГГГГ под 18,00% годовых на условиях настоящего договора. Кредит предоставлен на погашение ранее предоставленного банком кредита (реструктуризацию) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика № (п.1, 2, 4, 11, 17, 19 Индивидуальных условий кредитного договора).
В соответствии с п.14 Индивидуальных условий кредитного договора заемщик ФИО1 согласилась с Общими условиями договора.
Факт перечисления кредитных средств на счет заемщика ДД.ММ.ГГГГ подтверждается выпиской по счету.
Таким образом, Банк ... исполнил свои обязательства по указанному договору перед заемщиком, и с этого момента у заемщика ФИО1 возникла обязанность по погашению предоставленного кредита и уплате процентов за пользование кредитом в размере и в порядке, предусмотренными кредитным договором.
На основании решения внеочередного собрания акционеров Банка ... от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения внеочередного общего собрания акционеров Банка ... от ДД.ММ.ГГГГ Банк ... реорганизован в форме присоединения к нему ..., запись о чем внесена в Единый государственный реестра юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст.387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора.
В силу п.2 ст.58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом. Правопреемство при указанной реорганизации носит универсальный характер, обусловленный передачей прав и обязанностей правопреемнику единым комплексом в полном объеме и в том виде, в каком они принадлежали правопредшественнику на момент его реорганизации.
Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ Банк ... является правопреемником всех прав и обязанностей Банка ... в отношении всех его должников и кредиторов, включая обязательства, оспариваемые сторонами.
В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 18 Индивидуальных условий кредитного договора установлен период предоставления отсрочки погашения основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Сторонами согласовано условие, согласно которому кредит предоставлен под 18,00% годовых. В соответствии с п.2.1, 2.2 Общих условий Договора проценты за пользование кредитом начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического окончательного возврата кредита (включительно) на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня (за исключением просроченной задолженности). Каждый платежный период, кроме первого и последнего, исчисляются как период с даты, следующей за датой ежемесячного платежа (включительно) предыдущего календарного месяца, по дату ежемесячного платежа (включительно) текущего календарного месяца. Платежи по частичному возврату основного долга и уплате процентов осуществляются заемщиком ежемесячно в дату ежемесячного платежа путем уплаты единого ежемесячного аннуитетного платежа, размер которого указан в Индивидуальных условиях договора и состоит из части основного долга и процентов за текущий период (п. 2.3 Общих условий Договора).
Пунктом 6 Индивидуальных условий кредитного договора установлены: количество платежей по кредиту – ..., размер платежа (кроме первого и последнего) – 6 318 руб. 71 коп., размер первого платежа – 3 545 руб. 14 коп., размер последнего платежа – 5 740 руб. 45 коп., дата ежемесячного платежа – ... числа каждого календарного месяца.
В целях исполнения своих текущих обязательств по договору в полном объеме и в срок заемщик обязан разместить не позднее 19 часов местного времени очередной даты ежемесячного платежа на счетах, указанных в Индивидуальных условиях, суммы денежных средств размере не меньшем, чем сумма обязательства заемщика на указанную дату (п. 2.4 Общих условий договора).
Банк на основании заранее данного заемщиком акцепта (п.24 Индивидуальных условий) списывает в дату ежемесячного платежа денежные средства в размере суммы текущих обязательств по договору.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ФИО1 как заемщик денежных средств ненадлежащим образом исполняла обязательства по кредитному договору, в счет погашения кредита ею в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был совершен единственный платеж в сумме 7000 руб., из которой 3545 руб. 14 коп. было учтено банком в счет погашения процентов, 3454 руб. 86 коп. – в счет погашения основного долга.
Согласно расчету задолженности, представленному в материалы дела, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 260532 руб. 37 коп.
Проверяя расчет истца и производя собственный расчет, суд руководствуется Индивидуальными условиями кредитного договора, устанавливающими процентную ставку за пользование кредитом (18%), платежную дату ... числа каждого календарного месяца, сумму аннуитетного платежа 6 318 руб. 71 коп., условия расчетов и платежей, а также п. 2.2 Общих условий догвора, устанавливающих очередность списания денежных средств в счет погашения кредита.
Сведения о датах и суммах внесенных платежей суд берет из представленной выписки по банковскому счету заемщика.
Поскольку факт заключения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и передачи Банком ответчику денежных средств в размере 212 013 руб. подтвержден, в погашение задолженности по основному долгу заемщиком внесено 3454 руб. 86 коп., что подтверждается выпиской по счету заемщика, размер основного долга составляет 208558 руб.14 коп.
Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с пунктом 2.2 Общих условий Договора проценты за пользование кредитом начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического окончательного возврата кредита (включительно) на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня.
Расчет задолженности по процентам за пользование кредитом производится по формуле: остаток основного долга x 18,00 % / количество дней в году x число дней пользование кредитом.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ банком заемщику начислены плановые проценты (проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу) в размере 55 519 руб. 37 коп., платеж в погашение плановых процентов внесен заемщиком в размере 3 545 руб. 14 коп. Остаток задолженности по плановым процентам, таким образом, составляет 51 974 руб. 23 коп.
Таким образом, представленный расчет признается судом обоснованным, поскольку он соответствует условиям кредитного договора, произведен с учетом всех внесенных ответчиком платежей.
Судом установлено также, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ... (Цедент) и ООО «Управляющая компания Траст» (Цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому Цедент передает, а Цессионарий принимает в полном объеме все права (требования) по каждому из кредитных договоров, указанных в Приложении №1 к договору.
Согласно Приложению № 1 к договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ к ООО «Управляющая компания Траст» перешло, в том числе, право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному Банком ... с ФИО1
Объем уступаемого права согласно Приложению № 1 к договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ составил 260 532 руб. 37 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 208 558 руб. 14 коп., задолженность по процентам – 51 974 руб. 23 коп., что соответствует представленному расчету задолженности.
Согласно ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
Пунктом 10 постановления Пленума Верховного суда от 21.12.2017 № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» предусмотрено, что при оценке того, имеет ли личность кредитора в обязательстве существенное значение для должника, для целей применения п. 2 ст. 388 ГК РФ необходимо исходить из существа обязательства.
Если стороны установили в договоре, что личность кредитора имеет существенное значение для должника, однако это не вытекает из существа, возникшего на основании этого договора обязательства, то подобные условия следует квалифицировать как запрет на уступку прав по договору без согласия должника (п. 2 ст. 382 ГК РФ).
Условия кредитного договора не свидетельствуют о том, что личность кредитора имела для должника существенное значение.
Напротив, согласно п.13 Индивидуальных условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик выразил согласие Банку уступить права (требования), принадлежащие Банку по договору, а также передать связанные с правами (требованиями) документы и информацию третьему лицу, в том числе лицу, не имеющему лицензии на осуществление банковских операций.
В настоящее время права и обязанности займодавца по кредитному договору перешли ООО «Управляющая компания Траст» в установленном законом порядке.
В связи с изложенным предъявление ООО «Управляющая компания Траст» требований к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ является обоснованным.
Таким образом, общая сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежащая взысканию в пользу истца, составляет 260 532 руб.37 коп. (из расчета 208558 руб. 14 коп. + 51 974 руб. 23 коп.).
Разрешая требование о возмещении судебных расходов, суд исходит из того, что общий принцип распределения судебных расходов установлен ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом при предъявлении иска в суд исходя из размера заявленной ко взысканию задолженности была уплачена госпошлина в сумме 5 805 руб. 32 коп., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2903 руб. и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2903 руб..
Принимая во внимание, что исковые требования ООО «Управляющая компания Траст» признаны судом обоснованными и удовлетворены в полном объеме, с ответчика на основании ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию в пользу истца 5805 руб. 32 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 260 532 руб. 37 коп., из которых: 208 558 руб. 14 коп. – основной долг, 51 974 руб. 23 коп. – проценты за пользование кредитом.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 5 805 руб. 32 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
На дату опубликования решение не вступило в законную силу.