Дело №

66RS0№-63

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

г. Екатеринбург 10 ноября 2025 года

Ленинский районный суд г.Екатеринбурга <адрес> в составе:

председательствующего судьи Васильковой О.М.,

при секретаре Малышевой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующего также в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3 к Администрации г.Екатеринбурга об установлении факта места открытия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующий также в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации г.Екатеринбурга об установлении факта места открытия наследства супруги истца ФИО4, умершей <//> по адресу: г.Екатеринбург, <адрес>, включении в наследственную массу <адрес> г.Екатеринбурга, признании права собственности на данное жилое помещение: за ФИО1 – 1\3 доли, за ФИО3 и ФИО2 – по 1\12 долей.

В обоснование исковых требований указано на то, что <//> скончалась супруга истца ФИО4 НГ. При этом на момент смерти ФИО4 место регистрации не имела, поскольку право собственности на приобретенное жилое помещение по <адрес> зарегистрировано не было. В связи с просрочкой передачи квартиры застройщиком ФИО4 проживала в арендованном жилом помещении по адресу: <...> <адрес> именно данный адрес является местом открытия наследства умершей. Поскольку квартира по <адрес> была приобретена супругами в период брака, но на момент смерти право собственности зарегистрировано не было, нотариусом соответствующее свидетельство о праве на наследство не выдано, что послужило основанием для обращения в суд о признании права собственности с учетом распределения долей между всеми собственниками и размера супружеской доли.

В судебном заседании представитель истца на иске настаивала.

В судебное заседание иные участники процесса не явились.

Исследовав обстоятельства дела, доводы сторон и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 264-265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе факта места открытия наследства, при невозможности получение заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В силу ст.1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20). Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

ФИО4 являлась супругой ФИО1 и матерью несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3

ФИО4 скончалась <//>, наследником после ее смерти являются ФИО1, ФИО2, ФИО3, которые обратились с заявлениями о принятии наследства по закону. Иные наследники не установлены.

На момент смерти ФИО4 место регистрации не имела, однако, как указано истцом, фактически проживала по адресу: <...> <адрес> на основании договора найма, копия которого суду представлена.

Таким образом, в силу прямого указания в законе, при отсутствии достоверных данных иного места проживания ФИО4 на территории Российской Федерации и наличии доказательств фактического проживания по вышеуказанному адресу, иск в указанной части признается судом правомерным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных ГК РФ, включить в завещание иные распоряжения. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия наследства. В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо путем совершения наследником фактических действий по принятию наследства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, исходя из п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <//> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует понимать совершение различных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии с частью 2 статьи 12 ГПК РФ суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. В случае необходимости суд вправе предложить сторонам представить дополнительные доказательства, оказать им содействие в получении доказательств (часть 1 статьи 57 ГПК РФ).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 5 и 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <//> N 11 "О подготовке дел к судебному разбирательству" разъяснено, что судья в стадии подготовки дела разъясняет, на ком лежит обязанность доказывания тех или иных обстоятельств, а также последствия непредставления доказательств. При этом судья должен выяснить, какими доказательствами стороны могут подтвердить свои утверждения, какие трудности имеются для представления доказательств, разъяснить, что по ходатайству сторон и других лиц, участвующих в деле, суд оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств (часть 1 статьи 57 ГПК РФ). Под уточнением обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, следует понимать действия судьи и лиц, участвующих в деле, по определению юридических фактов, лежащих в основании требований и возражений сторон, с учетом характера спорного правоотношения и норм материального права, подлежащих применению. В случае заблуждения сторон относительно фактов, имеющих юридическое значение, судья на основании норм материального права, подлежащих применению, разъясняет им, какие факты имеют значение для дела и на ком лежит обязанность их доказывания (статья 56 ГПК РФ).

Исходя из положений статей 67, 71, 195 - 198 ГПК РФ суд обязан исследовать по существу все фактические обстоятельства и не вправе ограничиваться установлением формальных условий применения нормы, а выводы суда о фактах, имеющих юридическое значение для дела, не должны быть общими и абстрактными, они должны быть указаны в судебном постановлении убедительным образом со ссылками на нормативные правовые акты и доказательства, отвечающие требованиям относимости и допустимости. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

Оценка доказательств и отражение ее результатов в судебном решении являются проявлением дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия, вытекающих из принципа самостоятельности судебной власти, что, однако, не предполагает возможность оценки судом доказательств произвольно и в противоречии с законом.

В соответствии с договором участия в долевом строительстве жилого дома от <//> № ЕК-356\23, заключенным между ООО «Специализированный застройщик «45-й КВАПРТАЛ» и ФИО1, ФИО4, застройщик взял на себя обязательство построить многоквартирный дом и после окончания строительства передать ФИО1 и ФИО4 <адрес> на праве общей совместной собственности.

Стоимость жилого помещения составила 6 955 060 рублей. Расчет осуществлен за счет собственных средств, а также за счет кредитных средств, полученных по кредитному договору <***> от <//>, заключенному с ПАО Сбербанк.

В соответствии с дополнительным соглашением к договору от <//> измене состав участников договора, с включением ФИО2 и ФИО3 При этом за ФИО1 и Глинкой О.Н. подлежало признанию 2\4 доли в праве общей совместной собственности, а за ФИО2 и ФИО3 – по 1\4 доли.

<//> жилое помещение передано застройщиком с составлением акта приема-передачи.

В выдаче свидетельства о праве на наследственно, как указано в иске, истцу отказано по причине отсутствия сведений о регистрации права собственности на жилое помещение Управлении Р.Р. по <адрес>.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (пункт 2).

Согласно ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

Согласно ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч. 1 ст. 310 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <//> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание, что объект приобретен наследодателем на основании неоспоренной и исполненной сделки, истцы являются наследниками по закону, сведений о наличии прав иных лиц на спорное помещение не имеется, в связи с чем суд находит исковые требования о признании за истцами права собственности на указанное помещение подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно п. 2 той же статьи к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <//> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

Как следует из положений ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии со ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался.

Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный одним из супругов, принадлежит автору такого результата.

В соответствии со статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации разделу между супругами подлежит только общее имущество, нажитое ими во время брака. К нажитому во время брака имуществу (общему имуществу супругов) относятся, в том числе, полученные каждым из них денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (пункт 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

Как указано в дополнительном соглашении, ФИО4 и ФИО1 подлежала передаче 2\4 доли в праве общей совместной собственности, соответственно с учетом вышеприведенных правовых положений, суд признает в качестве наследственного имущества 1\4 доли, и поскольку на данное имущество претендует трое наследников, соответственно каждому подлежит передаче по 1\12 доли.

Таким образом, с учетом уже имеющихся и приобретенных долей за ФИО1 1\3 доли (1\4 супружеская доля, 1\12 доля как наследника), подлежит признанию долей, ФИО2 – 1\3 доли (1\4 доли по договору, 1\12 доли как наследник), ФИО3 - 1\3 доли (1\4 доли по договору, 1\12 доли как наследник).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 98, 196 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать установленным факт того, что местом открытия наследства после смерти ФИО4, умершей <//> является г.Екатеринбург, <адрес>.

Включить 1\4 доли в отношении <адрес> г.Екатеринбурга в наследственную массу после смерти ФИО4, умершей <//>.

Признать за ФИО1 право собственности на 1\3 доли в отношении <адрес> г.Екатеринбурга.

Признать за ФИО2 право собственности на 1\3 доли в отношении <адрес> г.Екатеринбурга.

Признать за ФИО3 право собственности на 1\3 доли в отношении <адрес> г.Екатеринбурга.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности в отношении <адрес> г.Екатеринбурга.

Ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Екатеринбурга по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись О.М.Василькова

Копия верна

Судья:

Секретарь:

Решение на __________2025 г.

в законную силу не вступило.

Судья:

Секретарь: