РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 января 2023 года г. Иркутск
Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Долбня В.А., при секретаре Борисове А.В., с участием представителя истца ФИО1, действующей по доверенности, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-45/2022 (38RS0034-01-2022-002902-86 по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Иркутская Энергосбытовая компания» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, судебных расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Иркутскэнергосбыт» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, судебных расходов по уплате государственной пошлины.
В обоснование исковых требований указано, что истец, являясь гарантирующим поставщиком, осуществляет поставку электрической энергии покупателям по договорам энергоснабжения. Между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения жилого дома (домовладения, квартиры) № ИНЛ00270959 на основании заявки, представленной потребителем. На основании вышеуказанного договора истец осуществляет энергоснабжение принадлежащего ответчику земельного участка, расположенного по адресу: г. Иркутск, <адрес>, СНТ «Ангара», <адрес>, №. Договор заключен в рамках положений, предусмотренных Постановлением Правительства Российской Федерации №. Плата за электрическую энергию рассчитывалась и предъявлялась ответчику по тарифам, установленным на основании Приказа Службы по тарифам <адрес> на соответствующий год для населения и приравненных к нему категорий потребителей по <адрес>.
****год инженером-инспектором ООО «Иркутскэнергосбыт» проведена проверка электроустановки по адресу: г. Иркутск, СНТ «Ангара», <адрес>, №, в связи с большим расходом по прибору учета кВт.
По результатам проверки составлен Акт осмотра электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое), в соответствии с которым установлено: из контейнера доносится шум вентиляционного оборудования.
Ответчик не известил истца о использовании оборудования для не бытового потребления, в связи с чем, соответствующие изменения в договор энергоснабжения внесены не были. Также проведено исследование электроустановки с использованием тепловизионного оборудования, на основании которого, установлено: в результате тепловизионной съемки и внешним осмотром выявлены признаки теплового выделения гаражного помещения. На основании данных проверки в совокупности с объемом ежемесячного потребления, истцом сделан вывод об осуществлении по адресу: г. Иркутск, СНТ «Ангара», <адрес>, № деятельности «майнинг», т.е. электроснабжение предназначено не для коммунально-бытового использования гражданами, в связи с чем, стоимость электрической энергии по данному объекту, не подлежит государственному регулированию и в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ****год №, рассчитывается гарантирующим поставщиком по нерегулируемым ценам по первой ценовой категории, по уровню напряжения 0,4 кВт.
ООО «Иркутскэнергосбыт» было установлено несоответствие характера потребления электроэнергии применяемому при расчетах за потребленную электроэнергию по договору тарифу «потребители, приравненные к населению, расположенные в городском населенном пункте», в связи с чем ****год ООО «Иркутскэнергосбыт» в адрес ответчика направлена оферта договора энергоснабжения № ИНЛ00270959, что тариф по электроустановке № изменен на «Первая ценовая категория».
С учетом проведенным мероприятий истец произвел перерасчет за потребление ответчиком электроэнергии за март-август 2021г. в соответствии с показаниями, переданными потребителем, по цене из расчета, предусмотренного для категории потребителей первой ценовой категории, и выставил для оплаты счет на сумму 316611,85 руб., который не оплачен потребителем.
Данный расчет произведен исходя из потребления ответчиком 178880,00 кВт в январе-марте 2022 г. по цене, установленной для прочих потребителей исходя из фактических целей использования электроэнергии. Для сравнения проведена сверка, в результате которой выявлено что бытовые потребители, находящиеся по соседству, потребили в разы меньше, что подтверждается приложенным актом сверки по соседним адресам.
Ответчику выставлено к оплате: январь 2022 на сумму 115249,07 руб., февраль 2022 на сумму 161170,93 руб., марта 2022 на сумму 155811,85 руб.
Всего начислено 432231,85 руб., остаток задолженности составляет 316611,85 руб. Данные действия истца не противоречит подписанному с потребителем Акту об осуществлении технологического присоединения от ****год, в соответствии с которым потребителю выделено 60 кВт максимальной мощности.
В ходе судебного разбирательства представитель истца уточняла исковые требования, просила суд, с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ в окончательном варианте, взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Иркутскэнергосбыт» задолженность по оплате потребленной электрической энергии в размере 316611,85 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6366,12 руб.
Представитель истца ООО «Иркутскэнергосбыт» ФИО1, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом уточненных исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, поддержала, просила уточненные исковые требования удовлетворить полностью, по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ООО «Иркутскэнергосбыт» не признал, просил в иске отказать. пояснил суду, что не использовал электрическую энергию в не бытовых целях, задолженности по электроэнергии в спорный период времени не имеет.
Представитель третьего лица ОАО «ИЭСК» «Южные электрические сети» в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежаще, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Обсудив причины неявку в судебное заседание надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания третьих лиц, суд пришел к выводу о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие.
Выслушав представителя истца, ответчика, проверив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Статьей 426 ГК РФ предусмотрено, что публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).
В публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, если законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей.
В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст. 13 Федерального закона от ****год N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон об энергосбережении) производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета. Собственники жилых домов, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу данного федерального закона, обязаны обеспечить оснащение домов приборами учета используемых энергоресурсов, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.
В силу ч. 1 ст. 546 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.
Судом установлено, что собственником земельного участка по адресу:
г. Иркутск, <адрес>, СНТ «Ангара», <адрес>, №, с ****год является ФИО2, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес>.
****год между ООО «Иркутсэнергосбыт» /гарантирующий поставщик/ и ФИО2 /потребитель/ заключен договор энергоснабжения жилого дома № ИНЛ00270959, по условиям которого, ООО «Иркутскэнергосбыт» приняло на себя обязанность по предоставлению электроэнергии в необходимых объемах и надлежащего качества до границы ответственности за режим и качество предоставления коммунальной услуги, а ФИО2, в свою очередь, обязался оплачивать потребленную электрическую энергию.
Из Договора следует, что видом коммунальной услуги является электроснабжение; адрес жилого дома: г. Иркутск, <адрес>, СНТ «Ангара», <адрес>, №; порядок определения объема (количества) потребленной электрической энергии на момент заключения договора - по показаниям индивидуального прибора учета (далее ИПУ); сведения о приборах учета - наличие ИПУ; наличие надворных построек, оснащенных электроотопительными установками, на момент заключения договора - отсутствуют; проведение проверок ИПУ, достоверности предоставляемых сведений о показаниях ПУ - путем посещения жилого дома, в котором установлены ИПУ, не чаще сроков, установленных Правилами, с составлением и подписанием акта проверки в соответствии с Правилами; порядок определения размера платы за электроэнергию - по тарифам (ценам), установленным в порядке, определенном законодательством РФ о государственном регулировании цен (тарифов); размер тарифа: «Потребители, приравненные к населению, расположенные в населенном пункте, одноставочный тариф 0,92 руб./кВт.ч.», установлен на основании Приказа Службы по тарифам <адрес> №-СПР от ****год; требования к качеству электрической энергии – бесперебойное круглосуточное электроснабжение в течение года на границе ответственности за режим и качество предоставления коммунальной услуги.
Пунктом 21 Договора определены права гарантирующего поставщика: требовать внесения платы за потребленную электрическую энергию; требовать от потребителя полного возмещения убытков, возникших по его вине, в случае невыполнения обязанности допускать в занимаемый им жилой дом представителя гарантирующего поставщика; требовать допуска для осмотров и проверок ИПУ, оборудования, снятия показаний, проверок устранения недостатков и составления актов; приостанавливать и ограничивать подачу электрической энергии и в случаях, установленных Правилами; устанавливать количество граждан проживающих (в.т.ч. временно) в жилом помещении, в случае если жилое помещение не оборудовано ИПУ электрической энергии с составлением акта в порядке, установленном Правилами; осуществлять иные права в соответствии с законодательством РФ.
В соответствии с п. 23 Договора потребитель обязан, в том числе допускать представителя гарантирующего поставщика в жилое помещение для снятия показаний ИПУ, проверки их состояния, факта их наличия или отсутствия, а также достоверности переданных потребителем гарантирующему поставщику сведений о показаниях таких ИПУ, но не чаще сроков, установленных Правилами.
Согласно п. 24 Договора потребитель не праве использовать бытовые машины (приборы, оборудование), мощность подключения которых превышает максимально допустимые нагрузки, рассчитанные гарантирующим поставщиком.
При этом, ограничение или приостановление снабжения электрической энергией производится в порядке, установленном Правилами и настоящим договором с предварительным письменным уведомлением потребителя при наличии у него задолженности по оплате электрической энергии в размере, превышающем сумму 2-х месячных размеров платы за электроэнергию, исчисленную исходя из норматива потребления электроэнергии независимо от наличия или отсутствия ИПУ и тарифа на день ограничения /п. 26 договора/.
Основания и порядок изменения и расторжения договора предусмотрены в п. 27 договора.
Срок действия договора - бессрочный /п. 28 договора/.
В обоснование иска ООО «Иркутскэнергсбыт» указывает, что ФИО2 в спорный период времени по адресу: г. Иркутск, <адрес>, СНТ «Ангара», <адрес>, №, фактически осуществлялась коммерческая деятельность – «майнинг», следовательно, договор энергоснабжения должен быть заключен с указанием соответствующего тарифа с учетом объема потребленной электроэнергии.
Судом был допрошен в качестве свидетеля ФИО6, который суду пояснил, что он проводил тепловизионную съемку. 4 марта в районе 11 часов проводили тепловизионную съемку. На участке были дом контейнер, теплица. Из теплицы зафиксирована энергия тепла. На доме не было видно тепловыделений, а на теплице было. Было предположение, что в теплице, что-то выделяется. Шум не слышал. Акт не составлял. Справа, на снимке виден кабель. Сечение кабеля не знает.
Тепловизор работает до 200 метров с погрешностью 2 градуса. В акте два лица, а подпись одна. Акт составлял не свидетель, подписи его нет. Тепловизор сертифицирован, информация только по запросу. Было составлено заключение. Съемка от 24 сентября. Был подъем воды, и они не смогли подойти, а по тем снимкам, что получили изменений не заметили.
Свидетель ФИО7 суду пояснил, что производил обследование. До них довели информацию о проведении проверки о признаках использования майнинга. Было три человека. По приезду услышал шум. Подумал это из контейнера. Оказалось это шум был из теплицы. В теплицу заходил кабель через дверь. На теплице снега нет, хотя вокруг был снег. Акт составлял и подписывал свидетель. В сентябре не ездил. Кабель заходил на 220 вольт. Акт составляли по месту. Заключение делается в офисе.
Из представленного суду акта об осуществлении технологического присоединения от ****год составленного ОАО «ИЭСК» «Южные электрические сети» и подписанного ФИО2 следует, что сетевая организация оказала последнему услугу по технологическому присоединению объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) заявителя в соответствии с мероприятиями по договору об осуществлении технологического присоединения от ****год №-ЮЭС в полном объеме на сумму 15832, 03 руб., в том числе, НДС 20 % 2638,67 руб.
Объекты электроэнергетики (энергопринимающие устройства) находятся по адресу: г. Иркутск, <адрес>, СНТ «Ангара», <адрес>, №.
Мероприятия по технологическому присоединению выполнены согласно техническим условиям от ****год №-ЮЭС.
Характеристики присоединения: максимальная мощность (всего) 60 кВт.
Согласно акту осмотра электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии ****год инженером инспектором ФИО7 и инженером ПТО ФИО6 проведена проверка по адресу: г. Иркутск, <адрес>, СНТ «Ангара», <адрес>,
№, установлено, что на территории участка есть железный вагон, но признаков не бытового использования не обнаружено, участок огорожен, возможности попасть к электроустановкам нет; наличие шума, характерного для не бытового потребления электрической энергии - на участке установлена теплица, из нее доносится шум работающих вентиляторов; наличие тепловых признаков не бытового потребления электрической энергии – на теплице отсутствует снег, исходит тепловое излучение, на фотографиях с тепловизора отчетливо видно тепловое излечение; в теплицу заведен кабель, приблизительно сочетанием 2х6; на участке установлен жилой дом.
Согласно акту осмотра электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии от ****год, электромонтером 3 разряда ООО «Иркутскэнергосбыт» ФИО8 проведена проверка по адресу: г.Иркутск, <адрес>, СНТ «Ангара», <адрес>, №, из заключения которого следует, что наличия у возведенных строений характерных признаков из не бытового потребления нет; наличие обнаруженных электроприемников, характерных для не бытового потребления электрической энергии не выявлено; доступ для осмотра отсутствует; присутствуют признаки наличия оборудования для майнинговых криптовалют; наличие шума, характерного для оборудования, предназначенного для майнинга криптовалют - из контейнера доносится характерный шум вентиляционного оборудования; присутствует наличие признаков бытового потребления электрической энергии; полезный отпуск формировать согласно показаниям прибора учета РИМ 614.
19.04.2021г. ФИО2 направлена оферта договора энергоснабжения № ИНЛН 00270959 от ****год, а также счет на оплату за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения №-ИНЛН00270959 от 01.11.2021г.
В соответствии с пунктом 1.2, предложенного для подписания проекта договора энергоснабжения, отпуск электрической энергии осуществляется для нужд Потребителя и для электроустановок, указанных в Приложении №, а именно: электроустановка №, наименование электроустановки: жилой дом и не бытовое потребление, по адресу: г. Иркутск, <адрес>, СНТ «Ангара», <адрес>, №, дата включения электроустановки в договор ****год, и в количестве (объеме) электрической энергии, отпускаемой потребителю, приведенном в Приложении № по тарифной группе «Прочие потребители». Паспорт электроустановки потребителя приведен в Приложении № со следующими характеристиками: электроустановка № наименование и адрес электроустановки: жилой дом и не бытовое потребление г. Иркутск, СНТ «Ангара», <адрес>, №, максимальная мощность 60 кВт, место установки счетчика: опора ВЛ-0,4 кВ (общий), тип счетчика: РиМ 614.01 №, 2012. Расчеты за потребленную электроэнергию производить по первой ценовой категории за минусом норматива жилой дом; по жилому дому расчет по нормативу 189 кВт ч., ценовая категория - население городское, 1-ст. тариф НН.
Сведений о подписании договора энергоснабжения ИНЛН 00270959 от 19.04.2021г. ответчиком в материалы дела не представлено.
Из представленного суду сравнительного анализа потребления электрической энергии электроустановки ФИО2, расположенной по адресу: г.Иркутск, СНТ «Ангара», <адрес>, №, с электроустановками иных объектов следует, что в среднем расход в январе 2020 г. составлял 6596 квт/ч, в январе 2022 г. - 26764 квт/ч, в феврале 2020 г. 9171 квт/ч., в феврале 2022 г. – 34717 квт/ч., в марте 2020 г. 8334 квт/ч., в марте 2022 г. 30603 квт/ч., то есть показатель потребления электроэнергии за 2022 г. превышает показатель потребления электроэнергии в 2020 в 4 раза.
Из акта осмотра электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое) от ****год, составленного ФИО7(инженер-инспектор), ФИО9, (инженер ПТО), следует: при обследовании использовался тепловизор; сведения об электроустановки: акт об осуществлении технологического присоединения 98R120-ЮЭС от ****год, жилой дом, г.Иркутск СНТ «Ангара» <адрес>, максимальная мощность электроустановлки60 кВт.
На территории участка есть железный вагон, признаков небытового использования не обнаружено. Участок огорожен, возможности попасть к электроприемникам нет.
На участке установлена теплица, из нее доносится шум работающих вентиляторов. На теплице отсутствует снег. Исходит тепловое излучение. На фотографиях с тепловизора отчетливо видно тепловое излучение. В теплицу заведен кабель, приблизительно сечением 2х6. НА участке установлен жилой дом. В акте имеется схема системы внешнего электроснабжения объекта. План расположения строений, сооружений и электроприемников на земельном участке. Акт подписан ФИО7 (инженер-инспектор). Представлены фотографии земельного участка, теплицы с заведенным внутрь кабелем. Заключение ****год в 11-00 час. было произведено обследования объектов, расположенным на территории участка по адресу: г.Иркутск СНТ «Ангара» <адрес> В результате которого было выявлено нехарактерное тепловыделение из теплицы. При ясной погоде и температуре воздуха -14, 0 С с помощью тепловизора зафиксировано неравномерное распределение температуры по поверхности ограждающих конструкций теплицы, что подтверждается Термограммой №. На термограмме № этот факт подтверждается максимальной температурой равной 2, 4 ОС (Линия Li1) (на выделенная область Вх1).
На термограмме № этот факт подтверждается максимальной температурой на температуре на деревянном заборе -8,ОС (выделенная Вх1). Данные факты свидетельствуют о наличии внутри теплицы тепловыделяющего оборудования, которым может являться оборудование для майнинга криптовалют. Заключение подписано инженером ПТО ООО «Иркутскэнергосбыт» ФИО6.
Судом исследован акт осмотра электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое) № от ****год, составленный ФИО8 (электромонтер 3 разряда) частный дом, СНТ «Ангара» <адрес>, ФИО2, номер договора ИНЛН00270959, использован тепловизор, смартфон; место установки ВЛ-04, РиМ 079325. Признаков наличия у возведенных строений не бытового назначения не выявлено, наличие обнаруженных электроприемников, характерных для не бытового потребления электрической энергии не выявлено. Наличие обнаруженного оборудования, предназначенного для майнинга криптовалют: не выявлено, доступ для осмотра отсутствует. Присутствуют признаки наличия оборудования для майнинга криптовалют. Из контейнера доносится характерный шум вентиляционного оборудования.
Наличие тепловых признаков работы оборудования, предназначенного для майнинга криптовалют отсутствуют. Наличие иных признаков небытового потребления электрической энергии: отсутствуют. Потребление электрической энергии на бытовые нужды в частном доме. Наличие комментариев потребителя: нет. Использована тепловизионная съемка. Фотовидеофиксация. Приложены фототаблицы. К акту приложено заключение от 24.09.2021г. в 11-00 было произведено обследование объектов, расположенных на территории участка по адресу: г.Иркутск СНТ «Ангара» <адрес>. В результате которого было выявлено нехарактерное тепловыделение на поверхности контейнера. При переменной облачности и температуре воздуха 8, 0С с помощью тепловизора зафиксировано неравномерное распределение температуры по поверхности ограждающих конструкций контейнера, что подтверждается Термограммой №. На термограмме № этот факт подтверждается максимальной температурой равной 20, 8 0С и 21, 5 0С (выделенная области Вх1 и Вх2) на ограждающей конструкции контейнера, при средней температуре на ограждающей конструкции контейнера 17, 8 0С и 15, 1 0С (выделенная область Е 11, Е12). Данные факты свидетельствуют о наличии внутри контейнера тепловыделяющего оборудования, которым может являться оборудование для майнинга криптовалют. Заключение подписано Инженером Производственно-технического отдела ООО «Иркутскэнергосбыт» ФИО6.
Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Ст. 12 ГК РФ в качестве способов защиты гражданских прав предусматривает возможность потерпевшей стороны требовать возмещения убытков; иными способами, предусмотренными законом.
В соответствии с п. 40 Постановления Правительства Российской Федерации от ****год N 442 (ред. от ****год) "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии") существенными условиями договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) являются: предмет договора; дата и время начала исполнения обязательств по договору; обязанность потребителя (покупателя) урегулировать отношения по передаче электрической энергии в отношении энергопринимающих устройств потребителя в соответствии с настоящим документом и Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг и уведомить гарантирующего поставщика о дате заключения такого договора оказания услуг по передаче электрической энергии, а также обязанность потребителя, ограничение режима потребления электрической энергии (мощности) которого может привести к экономическим, экологическим, социальным последствиям, относящегося к категориям, определенным в приложении к Правилам полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, а также потребителя электрической энергии, энергопринимающие устройства которого отнесены к первой категории надежности, передать гарантирующему поставщику не позднее 5 дней после дня согласования копию акта согласования технологической и (или) аварийной брони, составленного (измененного) и согласованного в установленном порядке с сетевой организацией после заключения договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности); точка (точки) поставки по договору; требования к качеству поставляемой электрической энергии, которые должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации; соответствующий настоящему документу порядок определения объема покупки электрической энергии (мощности) по договору за расчетный период; соответствующий настоящему документу порядок определения стоимости поставленной по договору за расчетный период электрической энергии (мощности); условия о порядке учета электрической энергии (мощности) с использованием приборов учета и порядке взаимодействия сторон договора в процессе такого учета, указанные в пункте 42 настоящего документа, характеристики приборов учета, имеющихся на дату заключения договора, а также обязанность потребителя (покупателя) по обеспечению оборудования точек поставки по договору приборами учета и условия о порядке определения объема потребления электрической энергии (мощности) в случае отсутствия приборов учета и в иных случаях, когда в соответствии с настоящим документом подлежат применению расчетные способы; ответственность гарантирующего поставщика, определяемая в соответствии с настоящим документом, за нарушение условий поставки, в том числе надежности электроснабжения и качества электрической энергии, ответственность потребителя (покупателя) за нарушение порядка оплаты, ответственность сторон договора за нарушение порядка полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии; следующие права потребителя (покупателя) по договору: право выбора в случаях, определенных настоящим документом, ценовой категории, условий почасового планирования потребления электрической энергии, право досрочного расторжения или изменения договора с гарантирующим поставщиком при выполнении условий настоящего документа, право выбора любого лица для оборудования точек поставки по договору приборами учета электрической энергии; обязанности гарантирующего поставщика по осуществлению действий, необходимых для реализации прав потребителя (покупателя), предусмотренных в настоящем документе.
Пунктом 41 Постановления определено, что существенными условиями договора энергоснабжения являются условия, предусмотренные пунктом 40 настоящего документа (за исключением условия, указанного в абзаце четвертом пункта 40 настоящего документа), а также следующие условия: существенные условия договора оказания услуг по передаче электрической энергии в соответствии с Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг; условия о порядке определения объема оказанных услуг по передаче электрической энергии в случае отсутствия приборов учета и в иных случаях, когда в соответствии с настоящим документом подлежат применению расчетные способы, определенные в разделе X настоящего документа; обязанность потребителя по обеспечению функционирования и реализации управляющих воздействий устройств релейной защиты, противоаварийной и режимной автоматики, средств регулирования напряжения и компенсации реактивной мощности, установленных в границах его балансовой принадлежности в соответствии с Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям или Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, а также обязанность потребителя по обеспечению своевременного выполнения диспетчерских команд (распоряжений) субъекта оперативно-диспетчерского управления в электроэнергетике и соответствующих требований сетевой организации, а также ответственность за несоблюдение указанной обязанности.
Методические указания по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке утверждены Приказом ФСТ России от ****год №-э/2 (далее - Методические указания №-э/2).
****год ФСТ издан приказ №-э «Об утверждении методических указаний по расчету тарифов на электрическую энергию (мощность) для населения и приравненных к нему категорий потребителей, тарифов на услуги по передаче электрической энергии, поставляемой населению и приравненным к нему категориям потребителей».
В соответствии с п. 49 Методических указаний расчет тарифов на услуги по передаче электрической энергии осуществляется с учетом необходимости обеспечения равенства тарифов на услуги по передаче электрической энергии для всех потребителей услуг, расположенных на территории соответствующего субъекта Российской Федерации и принадлежащих к одной группе (категории) из числа тех, по которым п. 27 Методических указаний предусмотрена дифференциация тарифов на электрическую энергию (мощность).
Пунктом 27 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных приказом ФСТ от ****год №-э/2, предусмотрены 4 тарифные группы потребителей электрической энергии (мощности): базовые потребители, население, прочие потребители и организации, оказывающие услуги по передаче электрической энергии, приобретающие ее в целях компенсации потерь в сетях, принадлежащих данным организациям на праве собственности или ином законном основании.
В приведенной норме определены также критерии отнесения потребителей к тарифным группам. К тарифной группе «Население» отнесены граждане, использующие электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, а также приравненные к населению категории потребителей, которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам).
Применимость тарифа, установленного для той или иной группы потребителей, определяется в зависимости от того, к какой из этих групп относится лицо, осуществляющее пользование электрической или тепловой энергией.
В соответствии с пунктом 5 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ****год N 442, на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в неценовые зоны оптового рынка, в технологически изолированных электроэнергетических системах, а также на территориях, технологически не связанных с Единой энергетической системой России и технологически изолированными территориальными электроэнергетическими системами, электрическая энергия (мощность) продается по регулируемым ценам (тарифам) в установленном Основами ценообразования порядке.
Перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности, приведен также в приложении N 1 к Основам ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденным постановлением Правительства РФ от ****год N 1178 "О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике".
С учетом вышеизложенных норм материального права и положений договора от ****год, заключенного между ФИО2 и ООО «Иркутсэнергосбыт», суд приходит к выводу, что изменения, 5 как тарифа, так и тарифной группы в рамках заключенного договора не требовали дополнительного согласования с потребителем.
Учитывая объем потребления электроэнергии, установленный судом по фактическим обстоятельствам по делу и письменным доказательствам, ответчиком не может быть отнесен к тарифной группе «население», поскольку принадлежащий ответчику объект недвижимости - жилой дом, не свидетельствует о его использовании для личных бытовых нужд, соответственно, потребление электроэнергии не может быть признано коммунально-бытовым и тариф «население» в данном случае не применим.
Согласно положениям статей 539 - 547 ГК РФ под бытовым потреблением электроэнергии признается использование электроэнергии для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.
В соответствии со ст. 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Судом установлено, что на стадии заключения договора энергоснабжения от ****год и определении условий своих обязательств, стороны в соответствии со ст. 307, 420 ГК РФ, проявляя добровольное волеизъявление, применяя действующие тарифы, согласовали категорию потребителя с учетом фактических обстоятельств потребителя энергии, следовательно, между сторонами был заключен договор энергоснабжения для бытового потребления, указанное обстоятельство ответчиком не оспорено и иных доказательств суду не представлено.
С учетом объема потребленной электроэнергии, и представленными суду доказательствами подтверждается то обстоятельство, что ФИО2 использовал электроэнергию не только на коммунально-бытовые нужды, в связи с чем, отнесение ответчика к тарифной группе «население» при осуществлении им деятельности, не связанной с удовлетворением коммунально-бытовых нужд, влечет получение выгоды при отсутствии к тому оснований.
Сравнительный анализ потребления электрической энергии электроустановки ФИО2, расположенной по адресу: г.Иркутск, <адрес>, СНТ «Ангара», <адрес>, № свидетельствует о том, что ответчик потреблял электроэнергию в спорный период в объемах, кратно больших, чем иные потребители.
Давая оценку представленным доказательствам в их совокупности и взаимной связи, с учетом того, что в настоящее время отсутствует правовое регулирование майнинговой деятельности, суд приходит к выводу о фактическом использовании электроэнергии в принадлежащем ФИО2 объекте недвижимого имущества в не бытовых целях.
Доводы представителя ответчика о том, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих использование ответчиком электроэнергии в предпринимательских целях, доводы об использовании электроэнергии для обогрева теплицы, в подтверждение использования электрической энергии в коммунально-бытовых нуждах, незаконности расчета задолженности, представленной истцом, исходя из не бытового потребления электроэнергии, а из иных тарифов, исполнении обязательств по своевременной оплате по договору энергоснабжения со стороны ответчика, не влияют на выводы суда, поскольку истцом представлены достаточные и достоверные, допустимые и относимые доказательства, подтверждающие не бытовое потребление истцом электроэнергии в сравнении с потребителями со схожими характеристиками объектов, динамика потребления расхода электроэнергии близ расположенных домов к дому по адресу: г. Иркутск, СНТ «Ангара», <адрес>, №. В ходе проверок работниками сетевой компании было установлено, что режим потребления электрической энергии не соответствует по тарифному статусу заключенного между сторонами договора, то есть бытовому потреблению, что подтверждается актами обследования электроустановок. Сведений о том, что ООО «Иркутскэнергосбыт» было поставлено в известность и дало свое согласие на подачу электроэнергии в не бытовых целях по тарифам, предоставляемым населению, материалы дела не содержат, как и не имеется доказательств о включении в договор энергоснабжения дополнительных объектов, расположенных на земельном участке истца и требующих дополнительных затрат на потребление электрической энергии. При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о законности требований истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате за электроэнергию, образовавшуюся в результате перерасчета потребленного количества электроэнергии по тарифам первой ценовой категории.
Ответчику выставлено к оплате: январь 2022 на сумму 115249,07 руб., февраль 2022 на сумму 161170,93 руб., марта 2022 на сумму 155811,85 руб.
Всего начислено 432231,85 руб., остаток задолженности составляет 316611,85 руб.
Суд проверил представленный расчет, считает расчет математически верным, в связи с чем, приходит к выводу о возможности использовать указанный расчет при рассмотрении гражданского дела.
С учетом изложенного, образовавшаяся задолженность в размере 316611,85 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Доводы ответчика ФИО2 судом проверены. Суд приходит к выводу с учетом установленных фактических обстоятельств и письменных доказательств возражения необоснованными.
Возражения представителя ответчика о том, что суд не установил не бытовое потребление электрической энергии, опровергаются письменными доказательствами: актами осмотра электроустановки от ****год, от ****год, заключениями тепловизионной съемки, фотографиями обследованного объекта: земельного участка и расположенных на нем жилого дома, иных сооружений, строений. Указанные доводы сводятся с несогласием ответчиком, представителем ответчика с указанными письменными доказательствами, ничем не опровергнутыми. Акты и заключения подписаны ФИО7, ФИО6, ФИО8, и не опровергнуты ответчиком.
Ссылки ответчика на использование конвекторного, бойлерного отопления 2-х этажного дома и гаража, отопление теплиц, освещение дома, земельного участка, в связи с чем, наличие большого объема потребляемой электроэнергии как необходимость и желание ответчика комфортно проживать в доме, проверены, суд считает данные доводы не состоятельными, также не опровергающими факт не бытового использования электрической энергии.
Судом не приняты во внимание ссылки ответчика на использование тепловой пушки, конвектора для просушки жилого дома, пиломатериала после подтопления земельного участка, поскольку также не подтверждает большой расход электрической энергии и не освобождает ответчика от уплаты задолженности по иному тарифу.
Оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достаточности, достоверности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.
Учитывая удовлетворение исковых требований ООО «Иркутскэнергосбыт», государственная пошлина согласно ст. 333.19 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ, подлежащая взысканию с ФИО2 в пользу ООО «Иркутскэнергосбыт», составляет 6366,12 руб., пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, исходя из цены иска имущественного характера.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Иркутская Энергосбытовая компания» (ИНН <***>) удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (ИНН <***>) в пользу Открытого акционерного общества «Иркутская Энергосбытовая компания» задолженность по потребленной электрической энергии за период января 2022 г. по март 2022 г. в размере 316611,85 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6366,12 руб.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение месяца.
Мотивированное решение суда изготовлено 20 января 2023 года.
Судья: В.А, Долбня