Дело № 58RS0014-01-2023-000303-20

(2-241/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Колышлей 21 июля 2023 года

Пензенской области

Колышлейский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Маркеевой С.И.,

при секретаре Леонтьевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Колышлейского районного суда Пензенской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 о расторжении договора займа и взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 о расторжении договора займа и взыскании денежных средств по договору займа, указав, что 01.08.2020 между ней ФИО1 (далее - займодавец, истец) и главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (далее – заемщик, ответчик) заключен договор займа №, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства в размере 1 000 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть займодавцу равную сумму денег. В подтверждении получения денежных средств заемщик собственноручно составил письменную расписку, которую передал займодавцу. Положениями п.п. 3.1, 3.4 договора займа предусмотрено, что за пользование займом заемщик обязуется уплатить проценты на сумму займа по ставке 48 % годовых, то есть 4 % ежемесячно. Проценты на сумму займа подлежат уплате ежемесячно не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным. Задолженность заемщика по оплате процентов за пользование займом по состоянию на 26.04.2023 составляет 120 000 рублей, из расчета 1000000 * 4% * 3/100, где 4% - размер ежемесячных процентов за пользование суммой займа, 3- количество месяцев за период с 16.02.2023 по 16.04.2023. Таким образом, заемщик неоднократно (более двух раз подряд) не исполняет свои обязательства по ежемесячной оплате процентов за пользование суммой займа. Согласно п. 4.1.2 договора займа, в случае просрочки уплаты процентов заемщик обязан уплатить пени в размере 0,1 % от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. По состоянию на 26.04.2023 размер пени за просрочку уплаты процентов за пользование суммой займа составляет 4800 руб. (согласно расчету). Положениями п. 5.2 договора займа предусмотрено, что по требованию одной из сторон договора может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенной нарушении договора другой стороной. Действующим законодательством существенным признается нарушение заемщиком своих обязательств по ежемесячной оплате процентов на сумму займа. 26.04.2023 истец направил в адрес ответчика уведомление о расторжении договора, досрочном возврате суммы займа и процентов за пользование суммой займа. Просит расторгнуть договор займа № от 01.08.2020, заключенный между ФИО1 и главой КФХ ФИО2; взыскать с главы КФХ ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа по договору займа № от 01.08.2020 в размере 1 000 000 рублей; проценты за пользование суммой займа в размере 120000 рублей за период с 16.02.2020 по 16.04.2023; проценты за пользование суммой займа в размере 48% годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основанному долгу 1000000 рублей, начиная с 17.04.2023 и по день полного возврата суммы займа; пени за просрочку уплаты процентов за пользование суммой займа в размере 4800 рублей за период с 16.02.2023 по 25.04.2023; пени за просрочку уплаты процентов за пользование суммой займа в размере 0,1% на сумму остатка неисполненных обязательств по уплате процентов, начиная с 26.04.2023 и по день полного возврата процентов за пользование суммой займа; расходы по оплате госпошлины в размере 14124 рубля.

Истец ФИО1, ее представитель ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, представили заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался посредством направления заказных писем с уведомлением о вручении по месту регистрации: <адрес>. Согласно расписке получил судебную повестку о рассмотрении дела на 09.00 часов 21.07.2023 лично 05.07.2023.

Информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Колышлейского районного суда Пензенской области http://kolishleisky.pnz.sudrf.ru.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным - рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца, его представителя и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу установленного правового регулирования граждане свободны в приобретении и осуществлении гражданских прав и обязанностей, руководствуясь своей волей и действуя в своем интересе, в том числе посредством вступления в договорные правоотношения путем выбора формы, вида договора, определении его условий (ст. ст. 1, 421, 434 ГК РФ).

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключённым с момента передачи денег.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Таким образом, для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику предмета займа - денег или других вещей, при этом допускается оформление займа путем выдачи расписки, а также иных письменных документов, удостоверяющих передачу заемщику денег или других вещей.

Поскольку для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств (или других вещей, определенных родовыми признаками) именно на условиях договора займа, то в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 ГК РФ, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

В силу п. 1 ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 11.08.2020 между ФИО1 (займодавец) и главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (заемщик) заключен договор займа №, согласно которому займодавец передает в собственность заемщика денежные средства в размере 1000000 рублей, а заемщик обязуется вернуть займодавцу равную сумму денег (п. 1.1 Договора) (л.д.9-10).

Из пункта 2.1 Договора следует, что займодавец передает заемщику сумму займа наличными денежными средствами. О получении заемщиком суммы займа свидетельствует выдача заемщиком расписки (п.2.2 Договора).

Сумма займа предоставляется заемщику в целях расширения КФХ, в том числе, но не обязательно, в целях увеличения поголовья крупного рогатого скота, постройки новых сельскохозяйственных построек (п. 2.3 Договора).

Согласно п. 2.4 Договора Заем предоставляется до его востребования займодавцем. Сумма займа подлежит возврату в полном объеме в течение 2 месяцев со дня предъявления займодавцем соответствующего требования заемщику. Заемщик оставляет за собой право досрочно вернуть сумму займа в любой момент, известить об этом займодавца за три календарных дня.

Пунктами 3.1, 3.2, 3.3, 3.4 Договора заемщик обязуется уплачивать проценты на сумму займа по ставке 48 % годовых, то есть 4 % ежемесячно. Проценты начисляются со дня передачи суммы займа по день, предшествующий дню ее возврата, включительно. Возврат суммы займа и уплата процентов производятся наличными денежными средствами. Сумма займа считается возвращенной, а проценты уплаченными в момент передачи соответствующих денежных средств займодавцу. Проценты на сумму зама подлежат уплате ежемесячно не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно п.4.1.1, п. 4.1.2 в случае просрочки возврата суммы займа и ее части заемщик обязан уплатить на не возвращенную в срок сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере, установленном в п. 1 ст. 395 ГК РФ. Проценты начисляются со дня, когда сумма займа или ее часть должна была быть возвращена, до дня возврата просроченной суммы. Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате назависимо от выплаты процентов, предусмотренных ч. 1 ст. ст. 809 ГК РФ. Также в случае просрочки заемщик обязан уплатить пени в размере 0,1 % от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Пунктами 5.1, 5.2, 5.3 Договора предусмотрено, что договор может быть изменен и расторгнут по соглашению сторон. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенными признаются нарушения договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае расторжения договора условия о процентах, неустойке, порядок исполнения обязательства по возврату займа, а также обязательства, обеспечивающие исполнение обязанности по возврату займа, сохраняют действие до полного возврата суммы займа.

Пунктами 7.1, 7.2 Договора предусмотрено, что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его закабаления. Договор считается заключенным с момента передачи суммы займа заемщику. Договор действует до 11.08.2021. Если за 14 (четырнадцать) календарных дней до наступления срока, указанного выше стороны не выразили намерение о расторжении настоящего договора, договора автоматически пролонгируется на 1 (один) год.

Согласно расписке о получении денежных средств от 11.08.2020 глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в сумме 1000000 рублей (л.д.11).

На основании п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных данным кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (пункт 2).

Пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных п. 2 ст. 452 ГК РФ.

Из содержания указанных выше правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что до подачи в суд искового заявления об изменении или расторжении договора истец должен направить соответствующее предложение другой стороне и получить от нее отказ либо дождаться истечения срока, установленного в предложении, договоре или законе. Соответственно спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных статьей 452 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора, суд в силу абзаца второго статьи 222 ГПК РФ оставляет заявление без рассмотрения.

В материалах настоящего гражданского дела отсутствуют доказательства направления ФИО1 предложения ФИО2 о расторжении договора займа.

Из представленного к исковому заявлению уведомления, которое 26.04.2023 было направлено ФИО1 в адрес ответчика ФИО2, следует, что оно содержало требование о досрочном возвращении суммы займа в размере 1000000 руб., а также оплате процентов за пользование суммой займа в размере 120000 рублей в течение 3 календарных дней с момента получения настоящего уведомления, но не содержит предложения о расторжении вышеуказанного договора займа (л.д.12).

Таким образом, на основании приведенных выше положений закона и акта их толкования, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат оставлению без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 о расторжении договора займа и взыскании денежных средств по договору займа - оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Пензенский областной суд через Колышлейский районный суд Пензенской области.

Судья С.И. Маркеева

Определение не вступило в законную силу.