Решение по делу № 2-1989/2025 от 07.05.2025

Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дзержинск Нижегородской области

30 апреля 2025 года

Мотивированное решение суда составлено

07 мая 2025 года

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Коннова А.Э., при секретаре Николаевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском, мотивируя свои исковые требования тем, что, Постановлениями Администрации города Дзержинск Нижегородской области № 4451 от 06.11.2013 года «Об утверждении схемы теплоснабжения городского округа город Дзержинск с учетом перспективного развития до 2026 года» и № 33 от 19.01.2015 года «О внесении изменений в Постановление Администрации города Дзержинск № 4451 от 06.11.2013 года» исполнение функций единой теплоснабжающей организации с зоной деятельности в границах городского округа город Дзержинск Нижегородской области возложено на ОАО «ТГК-6».

01.12.2014 года в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении ОАО «ТГК-6» внесена запись о прекращении деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания» (ИНН №).

С 15.06.2015 года наименование организации «Открытое акционерное общество «Волжская территориальная генерирующая компания» изменено на «Публичное акционерное общество «Т Плюс»», сокращённое наименование: ПАО «Т Плюс».

Решениями Региональной службы по тарифам Нижегородской области № 54/76 от 18.12.2020 года, № 56/71 от 16.12.2021 года были установлены тарифы на тепловую энергию и теплоноситель, отпускаемые Истцом потребителям Нижегородской области, в том числе г. Дзержинск.

Истец, с использованием принадлежащих ему тепловых сетей, оказывал услуги по отоплению многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <...>.

Из выписки из ЕГРН следует, что ФИО1 умершая 07.11.2023 г. с 21.12.2020 г. являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Нотариусом Нижегородской областной нотариальной палаты города областного значения Дзержинск Нижегородской области ФИО2 после смерти ФИО1 открыто наследственное дело №№.

Круг наследников, принявших наследство умершей ФИО1 истцу не известен.

Задолженность по спорному жилому помещению образовалась с 01.09.2022 г., то есть до смерти ФИО1

Для оплаты коммунальной услуги по отоплению ПАО «Т Плюс» был открыт отдельный лицевой счет <***>, по которому образовалась задолженность. Общая сумма задолженности, подлежащая взысканию, установлена за услуги, период и в сумме, согласно расчету задолженности и пени.

В отношении многоквартирного дома (МКД) по адресу: <адрес> у истца договоры на поставку тепловой энергии с какой-либо управляющей организацией не заключены, договорные отношения у Истца сложились непосредственно с проживающими там потребителями - физическими лицами, в связи с чем, именно Истец является исполнителем коммунальных услуг для потребителей по смыслу п.п.8-10,14,17 Правил.

На основании изложенного, истец просит (с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ) взыскать в свою пользу с наследников ФИО1 задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 01.09.2022 г. по 31.12.2024 г. в сумме 59282,90 рубля, пени за период задолженности с 02.10.2022 г. по 31.10.2023 г. в сумме 2377,99 руб., пени за период задолженности с 01.06.2024 г. по 31.12.2024 г. в сумме 620,51 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.

Судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО3, ФИО4 и ФИО5

Дело рассматривается без участия сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в порядке заочного производства.

С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и правовой позиции Верховного Суда РФ, выраженной в п. 63 постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», а также с учетом того, что судом исполнена обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства, и отказа ответчиков от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч.1 ст.540 ГК РФ, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с ч.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными приборов учета энергии.

В силу ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В порядке ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

При рассмотрении дела судом установлено, что Истец, с использованием принадлежащих ему тепловых сетей, оказывал услуги по отоплению многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Собственником указанного выше жилого помещения являлась ФИО1

В ходе судебного разбирательства установлено, что в результате ненадлежащего исполнения собственником обязанности по внесению оплаты за коммунальные услуги по отоплению за ним образовалась задолженность.

Судом установлено, что 07.11.2023 года ФИО1. умерла.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п.1 ст.1112 ГК РФ).

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 58 и 59).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1).

Принятие наследства, как предусмотрено положениями ст. 1153 ГК РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст.1153 ГК РФ).

Согласно ответу нотариуса Нижегородской областной нотариальной палаты города областного значения Дзержинск Нижегородской области ФИО2 после смерти ФИО1 открыто наследственное дело №№. Наследниками являются ФИО3, ФИО4, ФИО5.

Как следует из представленного истцом расчета задолженность за период с 01.09.2022 г. по 31.12.2024 г. перед ПАО «Т плюс» составляет в сумме 59282,90 руб.

Представленный истцом расчет судом проверен, признается верным и принимается судом при определении размера задолженности. Ответчиками данный расчет не оспорен.

Мотивированных возражений относительно правильности представленного расчета, в том числе контррасчета размера ежемесячных платежей и общей суммы основного долга, от ответчика не поступило.

Таким образом, с ФИО4, ФИО5 и ФИО3 в пользу истца подлежит взысканию задолженность за период 01.09.2022 г. по 31.12.2024 г. в сумме 59282,90 руб.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков пени в размере 2998,50 руб.

Частью 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Расчет, представленный истцом, судом также проверен, признан верным, ответчиком не оспорен. С ответчиков подлежит взысканию пени в размере 2998,50 руб.

В силу положений ст. 94, ч.1 ст. 98 ГПК РФ с учетом удовлетворения исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., как необходимые в целях обращения в суд, и подтвержденные документально.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Т Плюс» (ИНН №) удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3 (паспорт № ФИО4 (паспорт №), ФИО5 (паспорт №) в пользу ПАО «Т Плюс» (ИНН №) в пределах стоимости наследственного имущества, задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 01.09.2022 г. по 06.11.2023 г. в размере 30710,04 руб., пени за период задолженности с 02.10.2022 г. по 31.10.2023 г. в размере 2377,99 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2242 руб. по 747,33 руб. с каждого.

Взыскать с ФИО5 (паспорт №) в пользу ПАО «Т Плюс» (ИНН №) задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 07.11.2023 г. по 31.12.2024 г. в размере 17857,97 руб., пени за период задолженности с 01.06.2024 г. по 31.12.2024 г. по состоянию на 27.01.2025 г. в размере 387,82 руб. и с 28.01.2025 г. по день фактической оплаты задолженности в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1236,53 руб.

Взыскать с ФИО4 (паспорт <...>) в пользу ПАО «Т Плюс» (ИНН <***>) задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 07.11.2023 г. по 31.12.2024 г. в размере 3571,62 руб., пени за период задолженности с 01.06.2024 г. по 31.12.2024 г. по состоянию на 27.01.2025 г. в размере 77,56 руб. и с 28.01.2025 г. по день фактической оплаты задолженности в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, расходы по уплате государственной пошлины в размере 247,30 руб.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу ПАО «Т Плюс» (ИНН №) задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 07.11.2023 г. по 11.07.2024 г. в размере 3944,68 руб., пени за период задолженности с 01.06.2024 г. по 11.07.2024 г. по состоянию на 27.01.2025 г. в размере 94,79 руб. и с 28.01.2025 г. по день фактической оплаты задолженности в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, расходы по уплате государственной пошлины в размере 273,77 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п А.Э.Коннов

Копия верна:

Судья: А.Э.Коннов