УИД: 22RS0031-01-2022-000556-20
Дело № 2-28/2023 (2-339/2022)
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
27 января 2023 года с. Кытманово
Кытмановский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Дыренковой Е.Б., при секретаре Юрчиковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением по договору №2181123846 от 11.09.2013, процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 19 октября 2020 года в размере 120008 рублей 45 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3601 рубль, почтовых расходов в размере 84 рубля, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО «АФК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением по договору №2181123846 от 11.09.2013, процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 19 октября 2020 года в размере 120008 рублей 45 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3601 рубль, почтовых расходов в размере 84 рубля.
Указать в резолютивной части решения на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.
В обоснование иска истец указал, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили Договор кредита/займа №2181123846 от 11.09.2013.
ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) №49120515 от 12 мая 2015 года, в соответствии с которым право требования по договору №2181123846 от 11.09.2013 было передано ООО «АФК» в размере задолженности 86561 рубль 78 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.
На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка Кытмановского района от 02.06.2017 по делу №2-351/2017 с должника ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана уступленная задолженность по договору №2181123846 и расходы по уплате государственной пошлины в общем размере 87960 рублей 21 коп.
Задолженность по указанному судебному постановлению погашена в полном объеме 19 октября 2020 года.
Истец полагает, что вправе требовать присуждения процентов на основании ст. 809 ГК РФ. Проценты за период с 13 мая 205 года по 19 октября 2020 года подлежат уплате в размере 120008 рублей 45 коп., расчет процентов приложен к исковому заявлению.
Согласно. 5 ст. 393 ГК РФ размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. Суд не может отказать в удовлетворении требований кредитора о возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства только на том основании, что размер убытков не может быть установлен с разумной степенью достоверности. В это случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению.
На основании ст. ст. 15, 307, 309, 393, 401, 809 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика ФИО1 убытки, причиненные ненадлежащим исполнением по договору №2181123846 от 11.09.2013, проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 19 октября 2020 года в размере 120008 рублей 45 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в сумме 3601 рубль 00 коп., почтовые расходы в сумме 84 рубля, понесенные за направление истцу копии искового заявления; а так же указать в резолютивной части решения на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.
В судебное заседание представитель истца ООО «АФК» не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, возражений на иск не представила.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца и ответчика.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, а так же материалы гражданского дела №2-351/2017 по заявлению ООО «АФК» к ФИО1 о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
Судом установлено, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка Кытмановского района Алтайского края от 02 июня 2017 года с должника ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по договору об использовании карты с льготным периодом №2181123846, заключенного с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» 11.09.2013 по состоянию на 12.05.2017 г. в сумме 86561 рубль 78 коп., в том числе основной долг 64969 рублей 22 коп., проценты 11003 рубля 78 коп., комиссии 6088 рублей 78 коп., штрафы 4500 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1398 рублей 43 коп.
Согласно справки ООО «АФК» за период с 02.06.2017 по 19.10.2020 ФИО1 полностью погасила взысканную на основании вышеуказанного судебного приказа задолженность следующими платежами:
2326,32 руб. - 12.09.2017 г.;
2716,29 руб. - 02.10.2017 г.;
2374,13 руб. - 31.10.2017 г.;
6146,13 руб. - 22.12.2027 г.;
1650,21 руб. - 24.01.2018 г;
3497,92 руб. - 21.02.2018 г;
3095,84 руб. - 26.03.2018 г.;
4549,83 руб. - 27.04.2018 г.;
3378,99 руб. - 25.06.2018 г.;
3398,04 руб. - 23.07.2018 г.;
3029,07 руб. - 21.08.2018 г.;
2906,25 руб. - 20.09.2018 г.;
2744,15 руб. - 19.10.2018 г.;
373,69 руб. - 22.11.2018 г.;
1379,79 руб. - 24.12.2018 г.;
4578,06 руб. - 22.02.2019 г.;
2153,42 руб. - 19.03.2019 г.;
2309,51 руб. - 22.04.2019 г.;
2662,25 руб. - 21.05.2019 г.;
1298,56 руб. - 21.06.2019 г.;
3241,89 руб. - 21.08.2019 г.;
5208,45 руб. - 23.09.2019 г.;
810,12 руб. - 21.10.2019 г.;
2186 руб. - 19.11.2019 г.;
3008,63 руб. - 19.12.2019 г.;
1696,49 руб. - 20.01.2020 г.;
42,65 руб. - 19.02.2020 г.;
1289,09 руб. - 19.03.2020 г.;
3524,15 руб. - 20.04.2020 г.;
2931,37 руб. - 20.05.2020 г.;
3078,41 руб. - 25.06.2020 г.;
1909,19 руб. - 17.07.2020 г.;
470,81 руб. - 19.08.2020 г.;
132,27 руб. - 21.09.2020 г.;
1862,24 руб. - 19.10.2020 г.;
Согласно требованиям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ - далее по тексту ГК РФ).
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ, обязательство прекращается надлежащим исполнением.
На основании п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
По расчетам истца размер процентов по ст.809 ГК РФ за период с 13.05.2015 года по 19.10.2020 года составляет 120008 рублей 45 коп. Размер подлежащих взысканию процентов рассчитан истцом исходя из установленной в кредитном договоре процентной ставки в размере 44,9% годовых и остатка основного долга в размере 64969 рублей 22 коп. по состоянию на 13.05.2015 г.
Исходя из расчета истца, погашение основного долга началось с 27.04.2018 г. с суммы 3365 рублей 68 коп., а платежи, произведенные до этой даты зачтены в счет уплаты иной задолженности, взысканной на основании судебного приказа, поскольку из Типовых условий Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, являющихся неотъемлемой частью заключенного кредитного договора следует, что в случае недостаточности произведенного платежа сумма основного долга погашается в шестую очередь (п. 1.4).
Указанный расчет судом проверен и является правильным. Ответчик ФИО1 данный расчет не оспорила.
Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «АФК» подлежат взысканию проценты в порядке ст. 809 ГК РФ по Договору об использовании карты №2181123846 от 11.09.2013 за период с 13.05.2015 г. по 19.10.2020 г. в размере 120008 рублей 45 коп.
Настоящим судебным решением о взыскании денежных средств с должника ФИО1 на неё, по сути, возлагаются обязательства (ст. 307 ГК РФ), которые она обязана исполнить, а кредитор вправе требовать их исполнения (ст. 309, 310 ГК РФ).
Статья 395 ГК РФ не исключает обязательство, установленное вступившим в законную силу судебным актом из круга денежных обязательств, при нарушении которых могут начисляться штрафные проценты.
В пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
Таким образом, требования истца ООО «АФК» об указании в решении суда на взыскание с ФИО1 процентов по ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения настоящего решения является правомерным и так же подлежит удовлетворению.
Что касается заявленных требований о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора, то суд, руководствуясь принципом справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению, не находит оснований для их удовлетворения, поскольку взысканные судом проценты за пользование денежными средствами по ст. 809 ГК РФ и за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, а так же ранее произведенная на основании определения и.о. мирового судьи судебного участка Кытмановского района от 29.12.2022 индексация присужденной денежной суммы, взысканной по судебному приказу от 02.06.2017 по ст. 208 ГПК РФ за период с 02.06.2017 по 19.10.2020 компенсируют истцу все возможные потери и убытки, возникшие в результате ненадлежащего исполнения ответчиком кредитного договора.
При этом суд так же учитывает положения п. 1 ст. 10 ГК РФ, в силу которого не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины при обращении в суд в сумме 3601 рубль, а так же почтовые расходы по направлению ответчику ФИО1 копии искового заявления и приложенных к нему документов в размере 84 рубля. Данное обстоятельство подтверждается списком почтовых отправлений от 06.12.2022 года, платежным поручением на уплату госпошлины от 30.11.2022. Размер подлежащей уплате государственной пошлины истцом рассчитан верно.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АФК» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3601 рубль, почтовые расходы в сумме 84 рубля.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ИНН № в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля», ИНН <***>, ОГРН <***> проценты в порядке ст. 809 ГК РФ по Договору об использовании карты №2181123846 от 11.09.2013 за период с 13.05.2015 г. по 19.10.2020 г. в размере 120008 рублей 45 коп.
Производить взыскание с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму, присужденную по настоящему делу (120008 рублей 45 коп.), исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения настоящего решения до фактического исполнения настоящего решения.
В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 отказать
Взыскать с ФИО1, в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3601 рубль, почтовые расходы в сумме 84 рубля.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 (Одного) месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Кытмановскйи районный суд.
Судья Е.Б.Дыренкова
Решение в мотивированной форме фактически изготовлено 05 июня 2023 года.