Дело № 2-1178/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2022 года г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе

председательствующего судьи Дудникова С.А.,

при секретаре Бояркиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа. Свои требования истец мотивировал следующим. 20 сентября 2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа на срок до 28 февраля 2022 года. Факт заключения договора подтверждается выданной ответчиком распиской. Сумма займа составляет 100 000 рублей; плата за пользование займом договором не предусмотрена. Ответчик до настоящего времени не исполнил свое обязательство по возврату суммы долга, что послужило основанием для предъявления данного иска.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа, в размере 100 000 рублей, а также в счет возмещения понесенных расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 3 200 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены (корреспонденция возвращена за истечением срока хранения).

На основании статей 167, 233-236 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 807 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с требованиями статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена соответствующая расписка, выданная заемщиком.

Как следует из представленных документов, между ФИО1 и ФИО2 20 сентября 2021 года был заключен договор займа на сумму 100 000 рублей сроком до 28 февраля 2022 года, что подтверждается соответствующей распиской, выданной ФИО2 20 сентября 2021 года. Плата за пользование суммой займа сторонами предусмотрена не была, в связи с чем данный договор является беспроцентным.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке предусмотренном договором.

Как установлено судом до настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена. Требования истца ответчиком не оспорены, доказательства возврата суммы займа суду не предоставлены.

При таких, обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявленные истцом требования в размере 100 000 рублей.

Поскольку требования истца удовлетворены, то в соответствии с требованиями статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения понесенных им расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска сумма в размере 3 200 рублей. Расходы истца, понесенные им по уплате государственной пошлины, подтверждается представленной квитанцией от 18 марта 2022 года.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-236 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 сумму задолженности по договору займа от 20 сентября 2021 года в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, а также в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины сумму в размере 3 200 (три тысячи) рублей. Всего взыскать сумму в размере 103 200 рублей (сто три тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в Грязинский городской суд Липецкой области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Грязинский городской в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Дудников

Мотивированное решение изготовлено 12 августа 2022 года.