Дело №а-532/2022
УИД 39RS0№-83
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 августа 2022 года г.Гвардейск
Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Клименко М.Ю.,
при секретаре Аникине Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 7 по Калининградской области к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу,
установил :
Межрайонная ИФНС России № 7 по Калининградской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании налогов и пени, указав, что ФИО1 является собственником транспортных средств и является плательщиком транспортного налога. Межрайонной ИФНС произведено начисление по транспортному налогу за период 2015-2018 год и налогоплательщику направлены налоговые уведомления, которые не были исполнены. Поскольку обязанность по уплате указанных обязательных платежей административным ответчиком не была исполнена, налогоплательщику начислены пени и направлены требования, через личный кабинет налогоплательщика, которые в установленные сроки им не исполнены, вынесенный в отношении должника судебный приказ отменен, в связи с чем, Межрайонная ИФНС №7 по Калининградской области просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 2015-2018 год в размере 1543,00 руб., пени в размере 2155,90 руб.
В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 7 по Калининградской области не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском не согласилась, пояснив, что ею транспортный налог уплачен, о чем представлен чек оплаты.
Изучив материалы дела, суд находит требования Межрайонной ИФНС России № 7 по Калининградской области не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый гражданин обязан платить установленные законом налоги и сборы.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины…, и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Статья 360 НК РФ устанавливает, что налоговым периодом признается календарный год.
В силу ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
В соответствии со ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно пункту 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункты 2, 4 ст. 52 НК РФ).
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.
На основании пункта 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
В соответствии с пунктами 4, 6 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. В случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога как собственник транспортных средств, в связи с чем Межрайонной ИФНС №7 по Калининградской области произведено начисление по транспортному налогу за 2015-2018 года и налогоплательщику направлены налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, от 09.09.20147 №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №.
Поскольку обязанность по уплате указанных обязательных платежей административным ответчиком не была исполнена, налогоплательщику начислены пени и направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №, которые оставлены без исполнения, в связи с чем по заявлению налогового органа мировым судьей судебного 2го судебного участка Гвардейского судебного района Калининградской области вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника обязательных платежей и расходов по уплате государственной пошлины, который ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей отменен по возражениям должника.
После отмены судебного приказа налоговый орган обратился в Гвардейский районный суд с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате недоимки по налогам и пени.
В соответствие со ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абз. 3 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ).
Таким образом, статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлен шестимесячный срок на подачу заявления для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.
Анализ взаимосвязанных положений пунктов 1 - 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов.
Соответственно, по смыслу действующего законодательства, юридически значимый период для исчисления срока на обращение в суд начинает течь с даты, принятия определения об отмене судебного приказа.
Из материалов дела усматривается, что судебный приказ отменен мировым судьей 2-го судебного участка Гвардейского судебного района ДД.ММ.ГГГГ.
Инспекция обратилась в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ, т.е. инспекцией пропущен срок для обращения в суд на 10 дней.
Из материалов дела следует, что при обращении в суд с административным исковым заявлением Инспекция ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявляла, доказательств наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд с настоящим иском, налоговым органом представлено не было, и как следствие, срок подачи административного искового заявления, предусмотренный ч. 1 ст. 286 КАС РФ, пропущен налоговым органом без уважительных причин.
При изложенных обстоятельствах, поскольку на дату обращения в суд с административным исковым заявлением налоговый орган уже утратил право на принудительное взыскание задолженности по налогам и пени, в связи пропуском установленного шестимесячного срока и не привел иных исключительных обстоятельств, которые бы препятствовали налоговому органу обратиться в суд с административным иском в течение установленного законом срока, основания для удовлетворения требований административного истца отсутствуют.
Руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Калининградской области к ФИО1 В Раисе Юрьевне, отказать.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд Калининградской области в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда.
Дата изготовления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Клименко М.Ю.