Дело № 2-11231/2025

УИД 50RS0031-01-2025-010900-55

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 октября 2025 года г. Одинцово Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Посной О.А., при секретаре Курдогло Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Одинцовского городского округа Московской области, Управлению Росреестра по Московской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, внесении изменений в ЕГРН, взыскании расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Администрации Одинцовского городского округа Московской области, Управлению Росреестра по Московской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок с К№, внесении изменений в ЕГРН в части площади земельного участка, взыскании расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование требований указав, что на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принадлежал земельный участок, общей площадью 613 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС.

Вместе с тем, решением Одинцовского городского суда Московской области от 11 ноября 2003 года свидетельство о право на наследство по завещанию на имя ФИО3 и ФИО7, выданное ДД.ММ.ГГГГ, к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признано частично недействительным в части указания размера наследуемого земельного участка и за ФИО3 признано право собственности на земельный участок, площадью 321,6 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3

Истец, являясь единственным наследником к имуществу умершей по завещанию, обратилась к нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела.

Нотариусом города Москвы ФИО5 было заведено наследственное дело №, в рамках которого истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? долю жилого дома, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: АДРЕС.

Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: АДРЕС истцу было отказано, поскольку регистрация права собственности на указанный объект недвижимости не была произведена наследодателем.

Кроме того, при внесении сведений в ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером № неверно была указана площадь земельного участка 613 кв.м., вместо 321,6 кв.м., собственник участка не определен.

В связи с изложенным, истец просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: АДРЕС порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, внести изменения в ЕГРН, указав площадь спорного земельного участка 351 кв.м., по заключению кадастрового инженера и взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 39 244,69 рубля.

В судебное заседание истец ФИО4 не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. Представитель истца по доверенности ФИО9 представил заявление об уточнении исковых требований.

Представитель ответчика Управления Росреестра по Московской области по доверенности ФИО10 представила возражение на исковое заявление, возражала против удовлетворения иска, по доводам, изложенным в письменном отзыве, который приобщен в материалы дела.

Представитель ответчика Администрации городского округа Одинцово Московской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, письменных возражений не направил, ходатайства об отложении не заявлял.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО6 в судебное заседание также не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, письменных возражений по иску не направил.

На основании изложенного, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

В соответствии с ч. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принадлежал земельный участок, общей площадью 613 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС.

Решением Одинцовского городского суда Московской области от 11 ноября 2003 года свидетельство о право на наследство по завещанию на имя ФИО3 и ФИО7, выданное ДД.ММ.ГГГГ, к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признано частично недействительным в части указания размера наследуемого земельного участка и за ФИО3 признано право собственности на земельный участок, площадью 321,6 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, о чем в материалы дела представлена копия свидетельства о смерти.

Истец, являясь единственным наследником к имуществу умершей по завещанию, обратилась к нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела.

Нотариусом города Москвы ФИО5 было заведено наследственное дело №, в рамках которого истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? долю жилого дома, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: АДРЕС.

В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: АДРЕС истцу было отказано, поскольку регистрация права собственности на указанный объект недвижимости не была произведена наследодателем.

Согласно выписке из ЕГРН, земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕС поставлен на кадастровый учет площадью 613 кв.м.

Кадастровым инженером ФИО11 составлен межевой план земельного участка с кадастровым номером 50:20:0000000:313304, согласно которого фактическая площадь земельного участка составила 351 к.в. Согласно заключения кадастрового инженера, земельный участок существует на местности более 15 лет, участок закреплен долговременными объектами искусственного происхождения – металлическими столбами, споров по границам земельного участка нет.

В соответствии с ч. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Наследники получают вещи, полученные наследодателем по ничтожным сделкам, как и все прочие вещи, находившиеся во владении наследодателя.

Вместе с тем решение вопроса о том, есть ли права на эти вещи или нет, зависит только от того, имел ли на них права наследодатель, но не от того, что они получены по наследству.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Согласно части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками по закону первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранности наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 36 Постановления Пленума Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 №О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследство открывается со смертью гражданина, временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ст. ст. 1113 - 1114 ГК РФ).

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследователя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу ч. 1 ст. ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Таким образом, судом установлено, что истец является единственными наследниками к имуществу ФИО3 в порядке наследования по завещанию, и, обратившись к нотариусу, приобрела право на принадлежащее наследодателю имущество, в частности земельный участок, право на которое не зарегистрировано в связи с отсутствием надлежащим образом оформленных правоустанавливающих документов, однако на жилой дом, расположенный на данном земельном участке получено свидетельство о праве на наследство, в связи с чем за ФИО4 подлежит признанию право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3 на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: АДРЕС.

Учитывая, что ФИО3 принадлежал земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 321,6 кв.м., что установлено вступившим в законную силу решением Одинцовского городского суда Московской области от 11.11.2003г., то в силу ст. 1112 ГК РФ к ФИО4 не может перейти право на земельный участок площадью больше, чем принадлежало наследодателю. Таким образом, у правопреемника ФИО4 не может возникнуть право на земельный участок площадью большей, нежели 321,6 кв. м.

Заключение кадастрового инженера о том, что фактическая площадь земельного участка составляет 351 кв.м., который существует на местности более 15 лет, границы установлены в соответствии со смежными землепользователями не принимает судом, поскольку исковые требования истцом заявлены о признании права собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, которой принадлежал земельный участок общей площадью 321,6 кв.м.

С учетом приведенных норм права и установленных по делу обстоятельств, суд признает за истцом право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: АДРЕС, общей площадью 321,6 кв.м., оснований для внесения сведений в ЕГРН об изменении площади земельного участка на 351 кв.м. суд не усматривает, поскольку из правоустанавливающих документов, а также решения суда следует, что площадь земельного участка составляет 321, 6 кв.м.

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии со ст.3 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» Управление Росреестра по Московской области осуществляет государственный учет, государственную регистрацию прав, ведение ЕГРН.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Таким образом требования к Управление Росреестра по Московской области удовлетворению не подлежат.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.

С учетом изложенного, при решении вопроса о наличии условий для взыскания судебных расходов с государственного органа необходимо учитывать содержание спорных материальных правоотношений, причины возникновения таковых, основания для предъявления иска в суд и предусмотренные законом обязанности и полномочия ответчика по совершению соответствующих действий.

Исходя из существа рассмотренного иска, принимая во внимание, что администрация каких-либо прав истца не нарушала, поскольку по настоящему делу указана в качестве формального ответчика, так как по данной категории дел орган местного самоуправления привлекается к участию в деле в качестве потенциального наследника выморочного имущества, то есть, удовлетворение иска не было обусловлено установлением обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав и законных интересов истца действиями администрации, суд приходит к выводу, что понесенные истцом судебные расходы не могут быть отнесены на счет ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Одинцовского городского округа Московской области, Управлению Росреестра по Московской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, внесении изменений в ЕГРН, взыскании расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии №) право собственности на земельный участок, площадью 321,6 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: АДРЕС порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3.

В удовлетворении исковых требований в остальной части – отказать.

В удовлетворении исковых требований к Управлению Росреестра по Московской области – отказать.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности на недвижимое имущество и внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья О.А. Посная

Мотивированный текст решения изготовлен 17.10.2025г.