Дело № 02-462/2025

УИД 77OS0000-02-2023-025885-49

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2025 года адрес

Бабушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Красниковой А.Ю., при секретаре ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к фио фио, фио фио о признании недействительными свидетельства о праве на наследство о праве собственности на долю в уставном капитале ООО «Гран Плюс», применении последствии недействительности сделок,

установил:

Первоначально истец фио обратился в Арбитражный суд адрес к ответчикам ФИО2, ФИО3 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство на долю.

Истец ФИО1 с учетом уточненных исковых требований к ответчикам ФИО2, ФИО3 просил признать недействительным свидетельство о праве собственности на наследство на долю в уставном капитале ООО «Гран Плюс» выданного фио фио нотариусом адрес фио, на основании устава ООО «Гран Плюс» в редакции от 14.01.2022г., примененить последствия недействительности указанной сделки, обязании фио фио вернуть долю в уставном капитале ООО «Гран Плюс», полученную в виде наследства после смерти фио фио 18.01.2022г., признать за ним право на получение указанной доли в установленном законом порядке, также просил признать недействительным свидетельство о праве собственности на наследство на долю в уставном капитале ООО «Гран Плюс» выданного фио фио нотариусом адрес фио, на основании устава ООО «Гран Плюс» в редакции от 14.01.2022г., применить последствия недействительности указанной сделки, обязании фио фио вернуть долю в уставном капитале ООО «Гран Плюс», полученную в виде наследства после смерти фио фио 18.01.2022г., признать за ним право на получение указанной доли в установленном законом порядке. Требования мотивированы тем, что ФИО2 и ФИО3 являются наследниками бывших участников ООО «Гран Плюс» фио фио и фио. фио умер 18 января 2022 г., фио умерла 23 марта 2022 г. Так как фио являлась супругой фио, право наследования на долю в ООО «Гран Плюс» в порядке наследственной трансмиссии перешло к ее сыну ФИО2 Срок вступления в наследство составляет 6 месяцев. По истечении указанного срока, 26 июля 2022 года ответчики получили свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 долю в уставном капитале ООО «Гран Плюс». При этом, на момент выдачи свидетельств действовал устав, запрещающий переход долей к наследникам участников общества. В обоснование своих доводов ссылался на п. 8 ст. 21 Закона № 14 и ст. 1176 ГК РФ, согласно которой, доли переходят к наследникам и к правопреемникам юридических лиц, являющихся участниками общества, если иное не предусмотрено Уставом общества с ограниченной ответственностью. Переход может быть осуществлен только с согласия других участников общества. На момент открытия наследства фио и затем фио, действовал Устав ООО «Гран Плюс» от 01.10.2009 г., предусматривающий обязательное получение согласия остальных участников общества. 7 апреля 2022 г. протоколом общего собрания учредителей общества было принято решение о запрете наследования долей, Истец свое согласие на переход долей к наследникам не выражал. В свою очередь, если участники не согласны с передачей долей к наследникам и уставом закреплены положения, ограничивающие переход доли умершего участника, то возникает необходимость по выплате действительной стоимости доли. Истец полагает, что к данным правоотношениям применяется редакция устава от 01.10.2009 г., действующая на момент смерти наследодателей и запрещающая осуществлять переход долей бывших участников к наследникам. Таким образом, свидетельства о праве на наследство выданы вопреки положениям, установленным ст. 21 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» и Уставом ООО «Гран Плюс» 01.10.2009 г., что является основанием для признания свидетельств о праве наследство недействительными.

Определением Арбитражного суда адрес от 29.08.2023 гражданское дело по иску ФИО1 к фио фио, фио фио о признании недействительным свидетельства о праве на наследство на долю направлено в Московский городской суд для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.

Определением Московского городского суда от 07.12.2023 гражданское дело по иску ФИО1 к фио фио, фио фио о признании недействительным свидетельства о праве на наследство на долю передано в Останкинский районный суд адрес.

Определением Останкинского районного суда адрес от 01.04.2024 гражданское дело по иску ФИО1 к фио фио, фио фио о признании сделки недействительной направлено в Бабушкинский районный суд адрес по подсудности.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился о времени, дате и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Представители истца фио по доверенности фио, адвокат фио в судебное заседание явились уточненные исковые требования поддержали в полном объёме по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении.

Ответчики ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились о времени, дате и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Представитель ответчиков по доверенности фио в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме, кроме того заявил о пропуске истцом срока исковой давности, при этом указав, что оспариваемые свидетельства являются оспоримыми сделками, срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год

Третье лицо фио в судебное заседание не явился о времени, дате и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Представитель ответчиков, третьего лица по доверенности фио в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований, по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество согласно пункту переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст. 1111 ГК РФ). Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

В соответствии с п. 1 ст. 93 ГК РФ переход доли или части доли участника общества в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью к другому лицу допускается на основании сделки или в порядке правопреемства либо на ином законном основании с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Кодексом и законом об обществах с ограниченной ответственностью. Продажа либо отчуждение иным образом доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью третьим лицам допускается с соблюдением требований, предусмотренных законом об обществах с ограниченной ответственностью, если это не запрещено уставом общества.

В силу п. 1 ст. 1176 ГК РФ в состав наследства участника полного товарищества или полного товарища в товариществе на вере, участника общества с ограниченной или с дополнительной ответственностью, члена производственного кооператива входит доля (пай) этого участника (члена) в складочном (уставном) капитале (имуществе) соответствующего товарищества, общества или кооператива.

Если в соответствии с настоящим Кодексом, другими законами или учредительными документами хозяйственного товарищества или общества либо производственного кооператива для вступления наследника в хозяйственное товарищество или производственный кооператив либо для перехода к наследнику доли в уставном капитале хозяйственного общества требуется согласие остальных участников товарищества или общества либо членов кооператива и в таком согласии наследнику отказано, он вправе получить от хозяйственного товарищества или общества либо производственного кооператива действительную стоимость унаследованной доли (пая) либо соответствующую ей часть имущества в порядке, предусмотренном применительно к указанному случаю правилами настоящего Кодекса, других законов или учредительными документами соответствующего юридического лица.

Согласно п. 8 ст. 21 ФЗ "Об общества с ограниченной ответственностью", доли в уставном капитале общества переходят к наследникам граждан и к правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества, если иное не предусмотрено уставом общества с ограниченной ответственностью. Уставом общества может быть предусмотрено, что переход доли в уставном капитале общества к наследникам и правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества, передача доли, принадлежавшей ликвидированному юридическому лицу, его учредителям (участникам), имеющим вещные права на его имущество или обязательственные права в отношении этого юридического лица, допускаются только с согласия остальных участников общества. Уставом общества может быть предусмотрен различный порядок получения согласия участников общества на переход доли или части доли в уставном капитале общества к третьим лицам в зависимости от оснований такого перехода.

В силу п. 10 ст. 21 Федерального закона от 08.02.1998 года N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" в случае, если настоящим Федеральным законом и (или) уставом общества предусмотрена необходимость получить согласие участников общества на переход доли или части доли в уставном капитале общества к третьему лицу, такое согласие считается полученным при условии, что всеми участниками общества в течение тридцати дней или иного определенного уставом срока со дня получения соответствующего обращения или оферты обществом в общество представлены составленные в письменной форме заявления о согласии на отчуждение доли или части доли на основании сделки или на переход доли или части доли к третьему лицу по иному основанию либо в течение указанного срока не представлены составленные в письменной форме заявления об отказе от дачи согласия на отчуждение или переход доли или части доли.

В случае отказа в согласии на переход доли в соответствии с пп. 5 п. 7 ст. 23 указанного Закона доля в уставном капитале переходит к обществу с даты получения обществом от любого участника общества отказа в согласии на переход доли к наследникам.

Таким образом, препятствием перехода права, удостоверяемого долей в уставном капитале общества, к наследникам может являться закрепленное в уставе Общества право общества (участников) отказать в таком переходе прав участника к наследникам ввиду необходимости получения согласия участников общества.

Согласно пункту 1 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Согласно абзацам 1,2 пункта 2 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. При рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Михай фио умер 18 января 2022 г., о чем МБУ Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг г.адрес произведена запись регистрации акта о смерти № 170229505002700135002 и выдано свидетельство о смерти от 19 января 2022 г.

При жизни фио владел долей в уставном капитале ООО «Гран Плюс» в размере 34,4%.

Наследниками по закону являлись супруга фио, дети - ФИО3 и ФИО2

фио умерла 23 марта 2022 г., доля, наследуемая по закону от супруга, перешла к сыну - ФИО2 в порядке ст. 1156 ГК РФ.

ФИО2 и фиоВ обратились с письменным заявлением по месту открытия наследства к нотариусу в установленный шестимесячный срок для вступления в наследство.

Нотариусом Мытищинского нотариального округа адрес фио открыто наследственное дело № 161/2022 к имуществу умершего 18 января 2022 г. фио

По истечении шестимесячного срока, 26 июля 2022 года нотариусом Мытищинского нотариального округа адрес фио, ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре № 50/313-н/50-2022-2-1196 на 1/3 долю в уставном капитале ООО «Гран Плюс», ФИО2 выданы 2 свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 долю в уставном капитале ООО «Гран Плюс» в порядке наследственной трансмиссии от фио, зарегистрированное в реестре № 50/313-н/50-2022-2-1195 и свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю в ООО «Гран Плюс» как законному наследнику фио, зарегистрированное в реестре № 50/313-н/50-2022-2-1196.

Согласно ст. 72 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате предусмотрены следующие условия выдачи свидетельства о праве на наследство по закону:

Нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет:1) факт смерти наследодателя, 2) время и место открытия наследства, 3) наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, 4) состав и место нахождения наследственного имущества.

Указанный перечень является исчерпывающим.

Свидетельство о праве на наследство выдается наследникам, принявшим наследство, и является документом, подтверждающим право на указанное в нем наследство, в состав которого входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства: - вещи, включая наличные деньги и документарные ценные бумаги, иное имущество, в том числе безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); - имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм) и обязанности; - иное имущество, наследование которого допускается законом (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно п. 1.1 "Методических рекомендаций по теме "О наследовании долей в уставном капитале обществ с ограниченной ответственностью" (утв. на заседании Координационно-методического совета нотариальных палат ЮФО, С-К ФО, ЦФО РФ 28 - 29.05.2010), обществом с ограниченной ответственностью признается учрежденное одним или несколькими лицами хозяйственное общество, уставный капитал которого разделен на доли определенных учредительными документами размеров (ст. 2 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - ФЗ "Об ООО")).

В соответствии с п. 1.2. Методических рекомендаций, уставный капитал общества составляется из номинальной стоимости долей его участников. Размер уставного капитала и номинальная стоимость долей участников общества определяются в рублях. Размер доли участника общества в уставном капитале общества определяется в процентах или в виде дроби и должен соответствовать соотношению номинальной стоимости его доли и уставного капитала общества.

В соответствии с п. 2 ст. 48 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) общество с ограниченной ответственностью является юридическим лицом, в отношении которого его участники имеют обязательственные права (в отличие от юридических лиц, на имущество которых их учредители имеют право собственности либо иное вещное право). Доля в уставном капитале не сообщает участнику никаких вещных прав на имущество общества, которое принадлежит последнему на праве собственности как юридическому лицу.

Доля участника в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью представляет собой способ закрепления за лицом определенного объема имущественных и неимущественных прав и обязанностей участника общества (Определение ВАС РФ от 07.09.2009 N ВАС-11093/09).

Из п. 1.3. указанных рекомендаций следует, что переход доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью к одному или нескольким участникам данного общества либо к третьим лицам в соответствии с п. 1 ст. 21 ФЗ "Об ООО" осуществляется, в том числе, на основании правопреемства.

При наследовании наследственное имущество (наследство) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из ГК РФ не следует иное (п. 1 ст. 1110 ГК РФ). На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю имущественные права и обязанности.

Таким образом, если на момент смерти наследодатель являлся участником общества с ограниченной ответственностью и ему принадлежала доля в уставном капитале, то в наследственную массу будет входить именно доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, как совокупность имущественных прав и обязанностей в отношении данного общества.

П. 1.4. Методических рекомендаций установлено, что поскольку личные неимущественные права в состав наследства не входят (ч. 3 ст. 1112 ГК РФ), то неимущественные (организационные) права участника (прежде всего, право участия в управлении делами общества) не наследуются, но могут переходить к его наследникам с переходом к ним имущественной составляющей доли в уставном капитале общества безусловно либо при условии согласия остальных участников общества, если получение такого согласия в соответствии с п. 8 ст. 21 ФЗ "Об ООО" предусмотрено уставом общества.

Согласие считается полученным, если всеми участниками общества в течение тридцати дней или иного определенного уставом срока со дня получения соответствующего обращения обществом в общество представлены письменные заявления о согласии на переход доли к наследнику (наследникам) либо в течение этого же срока не представлены письменные заявления об отказе от дачи такого согласия.

Соответствующее обращение в общество может быть направлено наследником (наследниками) умершего участника общества как до истечения срока принятия наследства, так и после.

В случае, когда необходимость учреждения доверительного управления долей отсутствует, целесообразнее адресовать обществу обращение после получения наследником (наследниками) свидетельства о праве на наследство на долю в уставном капитале общества, так как в соответствии с п. 16 ст. 21 "ФЗ "Об ООО" в течение трех дней с момента получения согласия наследник должен известить общество и орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, о переходе доли с приложением документа, подтверждающего основание такого перехода, то есть свидетельства о праве на наследство.

П. 1.5 Методических рекомендаций предусмотрено, что если в получении согласия на переход к наследнику (наследникам) доли в уставном капитале общества отказано, то наследник (наследники) на основании полученного им (ими) свидетельства о праве на наследство на долю в уставном капитале общества в соответствии с ч. 2 ст. 1176 ГК РФ вправе получить действительную стоимость унаследованной доли либо с согласия наследника (наследников) соответствующую ей часть имущества.

Действительная стоимость доли при этом определяется на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествовавший смерти участника общества, и выплачивается наследникам в течение одного года со дня перехода доли к обществу, если меньший срок не предусмотрен уставом (п. 5, 8 ст. 23 ФЗ "Об ООО").

Согласно п. 1.6. Методических рекомендаций, право на получение действительной стоимости доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью входит в наследственную массу тогда, когда это право принадлежало наследодателю на момент его смерти.

В этом случае свидетельство о праве на наследство выдается на право требования выплаты обществом действительной стоимости доли в уставном капитале общества.

По мнению Истца, для получения свидетельства о праве на наследство на долю в уставном капитале ООО «Гран Плюс», наследники обязаны получить согласие других участников общества, руководствуясь положениями закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» и уставом общества. Участники общества выразили свое несогласие в переходе прав к наследникам, оформив Протоколом общего собрания участников общества от 07.04.2022 г.

Однако, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 66 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства участника полного товарищества или полного товарища в товариществе на вере, участника общества с ограниченной или с дополнительной ответственностью, члена производственного кооператива входит доля (пай) этого участника (члена) в складочном (уставном) капитале (имуществе) соответствующего товарищества, общества или кооператива.

Для получения свидетельства о праве на наследство, в состав которого входит доля (пай) этого участника (члена) в складочном (уставном) капитале (имуществе) товарищества, общества или кооператива, согласие участников соответствующего товарищества, общества или кооператива не требуется.

Свидетельство о праве на наследство, в состав которого входит доля (пай) или часть доли (пая) в складочном (уставном) капитале (имуществе) товарищества, общества или кооператива, является основанием для постановки вопроса об участии наследника в соответствующем товариществе, обществе или кооперативе или о получении наследником от соответствующего товарищества, общества или кооператива действительной стоимости унаследованной доли (пая) либо соответствующей ей части имущества, который разрешается в соответствии с ГК РФ, другими законами или учредительными документами хозяйственного товарищества или общества либо производственного кооператива.

В соответствии с приведенными выше правовыми нормами и разъяснениями по их применению суд при разрешении иска о признании права собственности на наследственное имущество должен исходить из того, что предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю на день открытия наследства.

Исходя из приведенных норм права, разъяснений Верховного суда РФ, момент перехода прав на долю в обществе к наследникам, т.е. получение корпоративных прав участников, не соотносится с моментом получения законного права на наследство, в виде права собственности на долю в обществе и не ставится в зависимость от положений устава. Соответственно, свидетельство о праве на наследство, в состав которого входит доля в корпорации, является основанием для постановки вопроса об участии наследника в соответствующей корпорации.

Право наследовать имущество, является конституционным правом, закрепленным ч.4 ст. 35 Конституции РФ, в свою очередь законодательством предусмотрены два основания для лишения наследственных прав, в случае признания гражданина недостойным наследником на основании судебного акта (ст. 1117 ГК РФ), и в случае завещательного распоряжения (ст. 1119 ГК РФ).

Таким образом, в нарушении требований ст. 56 ГПК РФ, истцом не представлены доказательства, являющиеся основанием для признания свидетельств о праве на наследство недействительными, оспариваемые истцом свидетельства соответствуют требованиям закона и права истца не нарушают.

Относительно довода истца о том, что на момент принятия наследства в обществе действовал устав от 01.10.2009, согласно которому при переходе доли участника к его наследникам требуется согласие других участников, суд полагает необходимым отметить следующее.

Решением Арбитражного суда адрес 02.02.2023 по делу № А40-244294/22-34-1357 отказано в удовлетворении исковых требований фио действующего в интересах ООО «Гран Плюс» к ФИО3 о признании сделки по включению в состав участника общества и применении последствий недействительности сделки. Указанным решением установлено, что Уставом общества, утвержденным решением общего собрания участников, протокол № б/н от 14.01.2022, предусмотрено, что доли в уставном капитале общества переходят к наследникам граждан и к правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества; согласие остальных участников общества на переход доли в уставном капитале общества к наследникам граждан и к правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества, не требуется (п. 6.5 устава.)

Постановлением Девятого Арбитражного Апелляционного суда от 23.04.2023 № 09АП-15989/2023 решение Арбитражного суда адрес от 02.02.2023 по делу А40-244294/22 оставлено без изменения.

Решением Арбитражного суда адрес от 02.09.2024 по делу № А40-182659/23-173-1462 в удовлетворении исковых требований фио, фио к ООО «Гран Плюс», Межрайонной ИФНС № 46 по адрес о признании недействительными решения внеочередного собрания участников ООО «Гран Плюс» от 14.01.20222, решения Межрайонной ИФНС № 46 по адрес о внесении записи ГРН № 2227706547418 от 14.07.2022 отказано.

Постановлением Девятого Арбитражного Апелляционного суда от 23.04.2023 № 09АП-65228/2024 решение Арбитражного суда адрес от 02.09.2024 по делу А40-182659/23 оставлено без изменения.

В связи с чем суд приходит к выводу о том, что вышеуказанными судебными актами установлено, что на момент получения обжалуемых свидетельств о праве на наследство действовала редакция Устава ООО «Гран Плюс», в которой не требовалось согласие остальных участников общества для осуществления перехода долей ООО «Гран Плюс» к наследникам.

Учитывая изложенное, оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание объяснения лиц, участвующих в деле, суд не находит оснований для признания недействительным свидетельства о праве на наследство на долю в ООО «Гран Плюс», выданного ФИО3 и применении последствий недействительности сделки, и признании недействительным свидетельства о праве на наследство на долю в ООО «Гран Плюс», выданного ФИО2 и применении последствий недействительности сделки.

В ходе рассмотрения настоящего спора представителем ответчика фио было заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

По общему правилу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Статьей 181 ГК РФ установлены специальные сроки исковой давности по недействительным сделкам. Срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт 3 статьи 166) составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения. При этом срок исковой давности для лица, не являющегося стороной сделки, во всяком случае не может превышать десять лет со дня начала исполнения сделки (пункт 1).

Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной (пункт 2).

Из разъяснений в пунктах 101, 102 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" следует, что для требований сторон ничтожной сделки о применении последствий ее недействительности и о признании такой сделки недействительной установлен трехлетний срок исковой давности, который исчисляется со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, то есть одна из сторон приступила к фактическому исполнению сделки, а другая - к принятию такого исполнения (п. 1 ст. 181 ГК РФ).

Течение срока исковой давности по названным требованиям, предъявленным лицом, не являющимся стороной сделки, начинается со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения. При этом срок исковой давности для лица, не являющегося стороной сделки, во всяком случае не может превышать десять лет со дня начала ее исполнения.

По смыслу п. 1 ст. 181 ГК РФ если ничтожная сделка не исполнялась, срок исковой давности по требованию о признании ее недействительной не течет.

Если сделка признана недействительной в части, то срок исковой давности исчисляется с момента начала исполнения этой части.

В силу п. 2 ст. 181 ГК РФ годичный срок исковой давности по искам о признании недействительной оспоримой сделки следует исчислять со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена такая сделка (пункт 1 статьи 179 ГК РФ), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Из материалов дела следует, что 26 июля 2022 года нотариусом Мытищинского нотариального округа адрес фио ответчикам выдано свидетельства о праве на наследство на долю в уставном капитале ООО «Гран Плюс», согласно штемпелю на конверте 24 апреля 2023 года истец обратился в Арбитражный суд адрес, следовательно, срок исковой давности не пропущен.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых ФИО1 к фио фио о признании недействительным свидетельство о праве собственности на наследство на долю в уставном капитале ООО «Гран Плюс» выданного фио фио нотариусом адрес фио, на основании устава ООО «Гран Плюс» в редакции от 14.01.2022г., применении последствия недействительности указанной сделки, обязании фио фио вернуть долю в уставном капитале ООО «Гран Плюс», полученную в виде наследства после смерти фио фио 18.01.2022г., признав за ним право на получение указанной доли в установленном законом порядке – отказать.

В удовлетворении исковых ФИО1 к фио фио о признании недействительным свидетельство о праве собственности на наследство на долю в уставном капитале ООО «Гран Плюс» выданного фио фио нотариусом адрес фио, на основании устава ООО «Гран Плюс» в редакции от 14.01.2022г., применении последствия недействительности указанной сделки, обязании фио фио вернуть долю в уставном капитале ООО «Гран Плюс», полученную в виде наследства после смерти фио фио 18.01.2022г., признав за ним право на получение указанной доли в установленном законом порядке – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд адрес в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 29 сентября 2025 года.

Судья А.Ю. Красникова