Гражданское дело № 2-422/2023

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Луга, Ленинградская область 18 апреля 2023 года

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Егоровой Е.Е.,

при секретаре Коржевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец публичное акционерное общество (далее ПАО) «Совкомбанк» обратилось в Лужский городской суд <адрес> с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 590 525 руб. 50 коп., расходов по оплате государственной пошлины в общей сумме 15 105 руб. 26 коп., расторжении кредитного договора.

В обоснование исковых требований истец сослался на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № (4663922544), в соответствии с которым Банк выдал заемщику денежные средства в размере 563 000 руб. 00 коп. под 19,9 % годовых, сроком на 60 месяцев.

В нарушение условий кредитного договора ФИО1 ненадлежащим образом выполняет принятые на себя обязательства, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 590 525 руб. 50 коп.

ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении юридического лица ПАО «Восточный экспресс банк» внесена запись за государственным регистрационным номером 2224400017719 о прекращении деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения, при этом в качестве правопреемника указано ПАО «Совкомбанк».

Ссылаясь на положения заключенного договора, ст. ст. 309, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), истец указывает, что имеет право потребовать возврата задолженности в общей сумме 590 525 руб. 50 коп., из которой 544 520 руб. 45 коп. – просроченная ссудная задолженность, 43 071 руб. 77 коп. – просроченные проценты, 924 руб. 31 коп. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 12 руб. 91 коп. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 913 руб. 24 коп. – неустойка на просроченную ссуду, 1 082 руб. 82 коп. – неустойка на просроченные проценты.

Истец ПАО «Совкомбанк» извещено о месте и времени судебного разбирательства, представителя банка на рассмотрение дела не направило, воспользовалось правом, предусмотренным частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), заявило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя банка.

Ответчику ФИО1 судом неоднократно направлялись судебные извещения по адресу регистрации. По сведениям Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, д. Саба (Осьминское с/п), <адрес>, при этом судебные извещения, направленные по указанному адресу, возвращены в суд за истечением срока хранения.

Как установлено п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Таким образом, данные извещения суд расценивает как факт состоявшегося извещения ответчика по правилам ст. ст. 113 - 116 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты.

Пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 ("Заем") настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлены следующие обстоятельства:

В подтверждение правоотношений между сторонами представлена заявление клиента физического лица ФИО1 на предоставление потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 60), индивидуальные условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ кредита, подписанные ФИО1 в этот же день (л.д. 32-35).

В соответствии с п. 1, 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 563 000 руб. под 19,9 % годовых за проведение безналичных и наличных операций, 40% в случае непредставления в отделение Банка до ДД.ММ.ГГГГ документов, подтверждающих полное досрочное погашение всех рефинансируемых кредитов, перечислив указанную сумму на текущий счет ответчика 40№, что подтверждается выпиской по операциям на счете ответчика.

В соответствии с п. 6 договора ответчик принял на себя обязательство ежемесячно до изменения процентной ставки вносить минимальный ежемесячный платеж в размере 16542 руб. Размер минимального ежемесячного платежа в случае изменения процентной ставки – 23788 руб. начиная с ДД.ММ.ГГГГ до окончания срока действия договора. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения суммы, не менее минимального ежемесячного платежа на текущий банковский счет заемщика заемщика в дату платежа или до ее наступления. Дата платежа определяется как дата окончания расчетного периода, равного 1 месяцу, увеличенная на 15 календарных дней. Банк предоставляет заемщику льготный период в течение которого размер минимального обязательного платежа - 100 руб., за исключением минимального ежемесячного платежа в последний месяц льготного периода, который равен 5064 руб. Продолжительность льготного периода - 4 месяца, с даты заключения договора. В случае непредоставления документов о полном погашении кредитов, размер минимального ежемесячного платежа с ДД.ММ.ГГГГ составит 7346 руб., заключением минимального ежемесячного платежа в последний месяц льготного периода, который равен 12310 руб. Банк направляет заемщику sms-уведомление о размере минимального ежемесячного платежа и дате платежа.

П. 12 Индивидуальных условий договора предусмотрено, что в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает банку неустойку за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченной задолженности ежемесячного платежа: 0,0548%.

ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении юридического лица ПАО «Восточный экспресс банк» внесена запись за государственным регистрационным номером 2224400017719 о прекращении деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения, при этом в качестве правопреемника указан ПАО «Совкомбанк».

В нарушение принятых по договору обязательств, ответчик условия кредитного договора не исполнял, и ненадлежащим образом вносил платежи в счёт погашения долга в полном размере в установленный срок, что подтверждается выпиской по счёту ответчика (л.д. 8-9) и стороной ответчика не оспорено.

В соответствии с ч. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно расчету задолженности, общая сумма долга ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед истцом составляет 590 525 руб. 50 коп., из которой 544 520 руб. 45 коп. – просроченная ссудная задолженность, 43 071 руб. 77 коп. – просроченные проценты, 924 руб. 31 коп. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 987 руб. 84 коп. – неустойка на просроченную ссуду, 12 руб. 91 коп. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 913 руб. 24 коп. – неустойка на просроченную ссуду, 1 082 руб. 82 коп. – неустойка на просроченные проценты.

Представленный истцом расчет взыскиваемой задолженности отражает поступление денежных средств ответчика в счет погашения долга, расчет задолженности соответствует условиям кредитного договора, которые ответчиком приняты и подписаны.

Поскольку ответчик нарушает условия договора, не погашает кредит, не выплачивает проценты за пользование кредитом в установленные договором сроки, имеет задолженность, которая на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме составляет 590 525 руб. 50 коп., у истца возникло право требования досрочного возврата кредита, а также начисленных процентов и неустойки.

Таким образом, суд соглашается с представленным расчетом задолженности, признаёт его арифметически верным, отражающим все начисленные и погашенные суммы задолженности по договору. В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по уплате задолженности ответчиком суду не представлено, что дает суду основания считать, что таковые отсутствуют.

В связи с неисполнением ФИО1 принятых на себя обязательств по своевременному и в полном объеме внесению платежей, установленных графиком, ответчику направлено требование о полном досрочном исполнении всех обязательств по кредитному договору.

В соответствии с п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик ФИО1 допустил существенное нарушение условий договора, приведшее к образованию задолженности, в связи с чем исковые требования о расторжении указанного договора кредитования № (4663922544) от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности обоснованны и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска ПАО «Совкомбанк» произведена оплата государственной пошлины в общем размере 15 105 руб. 26 коп. (9105 руб. 26 коп. – за имущественное требование о взыскании задолженности по кредитному договору, 6 000 руб. – за требование неимущественного характера), что подтверждается платежными поручениями № и № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 6,7)

Поскольку требования судом удовлетворены в полном объеме, с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 105 руб. 26 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194, 196-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № (<данные изъяты>), заключенный ДД.ММ.ГГГГ между публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ИНН <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН <***>, задолженность по договору потребительского кредита № (<данные изъяты>) от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 590 525 руб. 50 коп., расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме 15 105 руб. 26 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лужский городской суд <адрес>.

Председательствующий: подпись

Мотивированное решение изготовлено 25 апреля 2023 года

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья Лужского городского суда Е.Е. Егорова

Помощник судьи С.Ю. Гречушкина

Подлинный документ находится в материалах гражданского дела

№ 2-422/2023 за 2023 год Лужского городского суда.

Решение на 03 мая 2023 года в законную силу не вступило.

Судья Лужского городского суда Е.Е. Егорова

Помощник судьи С.Ю. Гречушкина

УИД №RS0№-69