дело № 2а-499/2025 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 мая 2025 года г. Адыгейск
Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе
председательствующего – судьи Духу А.М.,
при секретаре Мамий Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлениюУправления ФНС России по Республике Адыгея к ФИО1 взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Управление ФНС России по РА обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций.
В обоснование административных исковых требований указано, что за административным ответчиком ФИО2 числится задолженность по уплате обязательных платежейпо единому налоговому счету, так как, будучи плательщиком транспортного налога и НДФЛ, в установленные законом сроки налоги им не уплачены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общее отрицательное сальдо ЕНС – 128 895,81 рублей, общее отрицательное сальдо по пене составило 16 297,41 рублей.
В связи с этим на основании ст.75 НК РФ на сумму задолженности начислена пеня в размере 26 788,97рублей.
В адрес административного ответчика на основании ст.69 и ст.70 НК РФ направлено требование об уплате налогов и пени № от ДД.ММ.ГГГГ, котором сообщалось о наличии задолженности, о сумме задолженности и о сумме пени, однако требование оставлено налогоплательщиком без исполнения.
В связи с этим налоговый орган обратился с заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций в судебный участок № <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании обязательных платежей и санкций с ответчика, однако судебный приказ отменен в связи с представлением ответчиком возражений.
Истец обратился в суд с иском в порядке искового производства на основании ст.286 КАС РФ, и просит взыскать с ФИО2 в пользу Управления ФНС по <адрес> недоимку по пене в размере 26 788,97 рублей.
Административный истец - Управление ФНС России по РА, надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не обеспечил явку своего представителя в суд, в административном исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя УФНС России по РА.
Административный ответчикФИО2, надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Согласно ч.2 ст.150 КАС РФ лица, участвующие в деле, а также их представители в случаях, если представители извещены судом и (или) ведение гражданами административного дела с участием представителя является обязательным, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки.
В соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
Поскольку явка сторон не была признана судом обязательной, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в соответствии со ст.150 КАС РФ в отсутствие административного истца и административного ответчика.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно с ч.1 ст.3, ч.1 ст.23 НК РФ каждое лицо – налогоплательщик должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В силу ст. 400 НК РФ физические лица являются налогоплательщиками налога на находящееся у них в собственности имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 названного Кодекса.
В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом.
При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ. (ст.57 НК РФ).
С ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ», в соответствии с которым реализуется внедрение института Единого налогового счета налогоплательщика (ЕНС).
Согласно п.1 ст.11.3 НК РФ единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.
Согласно п.1 ст.11 НК РФ недоимкой признается сумма налога, сумма сбора или сумма страховых взносов, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок.
Совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете (ЕНС) лица, который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа. (ч.3 ст.11.3 НК РФ).
Согласно п.п.1-3 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.
В соответствии со ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным «законом» функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, чтоза административным ответчиком ФИО2 числится задолженность по уплате обязательных платежей по единому налоговому счету, так как, будучи плательщиком транспортного налога и НДФЛ, в установленные законом сроки налоги им не уплачены.
В связи с этим на основании ст.75 НК РФ на сумму задолженности начислена пеня в размере 26 788,97 рублей.
В адрес административного ответчика на основании ст.69 и ст.70 НК РФ направлено требование об уплате налогов и пени № от ДД.ММ.ГГГГ, котором сообщалось о наличии задолженности, о сумме задолженности и о сумме пени, однако требование оставлено налогоплательщиком без исполнения.
В связи с этим налоговый орган обратился с заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций в судебный участок №1 г.Адыгейска, 22.10.2024 г. мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании обязательных платежей и санкций с ответчика, однако судебный приказ отменен в связи с представлением ответчиком возражений.
Доказательств уплаты обязательных платежей и санкций на момент рассмотрения дела судом административным ответчиком не представлено.
Обстоятельства, освобождающие ответчика от уплаты налогов, не установлены.
При таких обстоятельствах административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, а доказательств наличия оснований для освобождения административного ответчика от уплаты государственной пошлины суду не представлено, то в соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ, абз.2 п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея к ФИО1 взыскании обязательных платежей и санкций.
Взыскать с ФИО2(№) в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея недоимку по пене в размере 26 788,97 рублей.
Уплату произвести по следующим реквизитам:
Получатель: №.
Взыскать с ФИО1 доход государства государственную пошлину в размере 4 000рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено 23мая 2025 года.
Председательствующий