дело №2-1970\2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 сентября 2025 года г. Тверь
Московский районный суд г. Твери в составе:
Председательствующего судьи О.Ю. Тутукиной
при секретаре Л.С. Панкратовой
с участием представителя истца, помощника прокурора Московского района г. Твери Д.Н. Пилипенко, представителя третьего лица ОСФР по Тверской области ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Рамешковского района Тверской области к ФИО6 о взыскании средств материнского капитала,
установил:
прокурор Рамешковского района Тверской области в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с иском к ФИО6 о взыскании средств материнского капитала в размере 233308,50 рублей в пользу Государственного учреждения – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области и в размере 325874,51 рублей в пользу Государственного учреждения – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области.
В обоснование иска указано, что прокуратурой Рамешковского района проведена проверка исполнения требований законодательства о дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей, в части распоряжения средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий. Федеральным законом от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее Федеральный закон № 256-ФЗ) дано понятие дополнительных мер поддержки - это меры, обеспечивающие возможность улучшения жилищных условий, получения образования, а также повышения уровня пенсионного обеспечения (п. «г» ст. 2). Согласно пп. 1 п. 1 ст. 3 Федерального закона №256-ФЗ правом на дополнительные меры государственной поддержки пользуются, в том числе, женщины, родившие второго ребенка, начиная с 1 января 2007 года. Ссылаясь на ст.40 Конституции РФ, п. 6.1 ст. 7, п. 3 ст. 2, п. 2 ст. 10 Федерального закона №256, подпункты «а, б, в» пункта 10, подпункты «а, б» пункта 10.1 Правил направления средств материнского капитала на улучшение жилищных условий, утвержденные Правительством Российской Федерации 12.12.2007 №862, указано, что ФИО6 с 19.02.2016 являлась собственником жилого дома площадью 65.1 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. ФИО6 является владельцем государственного сертификата на материнский (семейный) капитал (решение УПФР по г.Москве и Московской области от 29.07.2020 №1356). ФИО6 30.11.2022 и 26.10.2023 обратилась с заявлениями о распоряжении средств материнского (семейного) капитала на реконструкцию объекта ИЖС, расположенного по адресу: <адрес>. При подаче заявления последняя подтвердила свою обязанность выделения долей супругу и детям в объекте, реконструированном с использованием материнского (семейного) капитала. К заявлению от 26.10.2023 ФИО6 приложила акт освидетельствования проведения работ от 19.10.2023, утвержденных Главным управлением архитектуры и градостроительной деятельности Тверской области, согласно которому в жилом доме по адресу: <адрес> проведены работы по реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства - возведение пристройки: монтаж фундаментов, возведение стен, возведение кровли, установка окон ПВХ и входных дверей. В результате проведенных работ по реконструкции общая площадь жилого помещения увеличивается на 45,3 кв.м и после завершения работ по строительству и реконструкции должна составить 110, 4 кв.м. На основании решения №9093 от 09.12.2022 Государственного учреждения - Главного Управления Пенсионного фонда Российской федерации №21 по г. Москве и Московской области об удовлетворении заявления о распоряжении средствами, часть средств материнского (семейного) капитала в размере 233 308,50 рублей на начальном этапе реконструкции была перечислена на банковский счет ФИО6 платежным поручением №1880693 от 13.12.2022. На основании решения №12528 от 09.11.2023 Государственного учреждения - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области об удовлетворении заявления о распоряжении средствами, оставшаяся часть средств материнского (семейного) капитала в размере 325 874,51 рублей была перечислена на банковский счет ФИО6 платежным поручением №151331 от 13.11.2023. Согласно обязательству от 30.11.2022 и 26.10.2023 ФИО6 обязалась оформить реконструированное на средства материнского (семейного) капитала жилое помещение по адресу: <адрес> собственность всех членов семьи в том числе несовершеннолетних детей. Обязательства по выделению долей детям ФИО6 не исполнила, после реконструкции жилого помещения, заключила договор купли - продажи с ФИО1 и ФИО2 земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>, площадью 65, 1 кв.м. Таким образом, ФИО6 злоупотребила своим правом на реализацию средствами материнского (семейного) капитала, выразившимся в нецелевом расходовании бюджетных средств, распорядившись им по своему усмотрению, а не на улучшение жилищных условий, как указано в заявлении о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала. Действия ФИО6 не позволяют в полной мере обеспечить выполнение задач и функций государства, в том числе, задач и функций социального характера, противоречит основным началам гражданского законодательства и не допустимо при осуществлении гражданских прав. В силу действующего законодательства, поступившие из федерального бюджета средства материнского (семейного) капитала, отражаются в бюджете Пенсионного фонда РФ на соответствующий финансовый год в порядке, установленном бюджетным законодательством РФ. Расходы, связанные с обеспечением реализации права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала, осуществляются за счет средств федерального бюджета, и учитываются в общем объеме расходов бюджета Пенсионного фонда РФ на соответствующий финансовый год в составе расходов на содержание органов Пенсионного фонда РФ. В соответствии со ст. 6 Бюджетного кодекса РФ бюджетом признается форма образования и расходования фонда денежных средств, предназначенных для финансового обеспечения задач и функций государства и местного самоуправления, а бюджетной системой РФ признается основанная на экономических отношениях и государственном устройстве РФ, регулируемая нормами права совокупность федерального бюджета, бюджетов субъектов РФ, местных бюджетов и бюджетов государственных внебюджетных фондов. В силу п. 6 Правил перевода средств материнского (семейного) капитала из федерального бюджета в бюджет Пенсионного фонда РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 20.07.2007 № 457, ответственность за правильность расчета объема средств, переводимых из федерального бюджета в бюджет Пенсионного фонда РФ, и их использования в соответствии с представленной в Министерство финансов РФ заявкой возлагается на Пенсионный фонд РФ. Право прокурора в интересах Российской Федерации обратиться в суд предусмотрено ст.45 ГПК РФ.
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Московского района г. Твери Пилипенко Д.Н. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просила удовлетворить исковые требования.
Ответчик ФИО6, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. Ранее представила письменный отзыв, согласно которому ФИО6 действительно являлась собственником жилого дома площадью 65,1 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Ей действительно выдавался государственный сертификат на материнский (семейный) капитал №1356. Данное решение принимало Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации №21 по г. Москве и Московской области, ей выплачены денежные средства в общей сумме 559183,01 рублей. 19.10.2023 Главным управлением архитектуры и градостроительной деятельности Тверской области ей был выдан акт освидетельствования проведения основных работ по строительству объекта индивидуального жилищного строительства (монтаж фундамента, возведение стен и кровли) или проведения работ по реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства, в результате которых общая площадь жилого помещения (жилых помещений) реконструируемого объекта увеличивается не менее чем на учетную норму площади жилого помещения, устанавливаемую в соответствии с жилищным законодательством РФ. Согласно указанному акту, к освидетельствованию были предъявлены конструкции: пристройка: фундамент – бетонный ленточный, стены – брус, наружная обшивка – сайдинг, крыша – ондулин. В ходе осмотра объекта индивидуального жилищного строительства проводились обмеры и обследования пристройки площадью 45,3 кв.м. Таким образом, выделенные ей денежные средства действительно были потрачены по своему прямому назначению, пристройка была возведена и осмотрена специалистом Главного управления архитектуры и градостроительной деятельности Тверской области, однако до момента продажи ФИО6 так и не внесла сведения в правоустанавливающие документы об увеличении площади дома в связи с возведенными пристройками. Поэтому при заключении договора купли-продажи земельного участка и жилого дома площадь жилого дома в договоре указана 65,1 кв.м, хотя фактически она составляла не менее 110 кв.м. Дом и земельный участок ФИО6 была вынуждена продать в связи с обострившимися отношениями с бывшим мужем. Несмотря на то, что брак между ними был расторгнут, в этот дом часто приходил бывший муж, устраивал скандалы, кричал отчего пугал ее и детей, иным образом причинял неудобства. В связи с этим она приняла решение продать дом и земельный участок и переехать проживать в другой город. Именно по этой причине она не выделила доли в праве собственности своим детям, поскольку это серьезным образом осложнило был процедуру продажи указанного дома и земельного участка. У ее двух малолетних детей имеется регистрация и постоянное место жительства. Умысла на ущемление их прав в части жилого помещения у него не было и нет. Она готова вернуть выплаченные денежные средства, более того, 20.052.2025 до обращения в суд прокурора Рамешковского района Тверской области, ответчик самостоятельно обратилась в ГУ УПФР №21 по г. Москве и Московской области с заявлением о предоставлении реквизитов для возврата денежных средств МСК, однако до настоящего момента ответа из указанного учреждения не поступало. В исковом заявлении реквизиты для возврата также не указаны. Просит не взыскивать с нее государственную пошлину, поскольку ответчик фактически лишена возможности добровольно в досудебном порядке исполнить требования по возврату выплаченных в качестве материнского (семейного) капитала денежных средств.
Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области ФИО5 в судебном заседании и письменном отзыве возражал по заявленным требованиям, указывал, что прокурором не учтен тот факт, что возврат средств материнского (семейного) капитала владельцем сертификата в бюджет Фонда не предусмотрен нормами действующего законодательства о мерах государственной поддержки семей, имеющих детей. Кроме того, при неоднократном возврате и распоряжении гражданами средствами материнского (семейного) капитала преследуется экономическая выгода и усматривается злоупотребление правом ввиду ежегодного пересмотра размера такого капитала. Более того, ОСФР по Тверской области не является кредитной организацией либо иной организацией, выдающей денежные средства во временное пользование. ФИО6 не зарегистрирована в установленном порядке внесенные в конструкцию дома изменения (возведение пристройки с увеличением площади дома до 110,4 кв.м) и в нарушение ч.4 ст.10 Закона №256-ФЗ и подпункта «ж» пункта 15(1) Правил №862 не оформила жилое помещение, реконструированное с использованием материнского (семейного) капитала в общую собственность получателя сертификата, его супруга и детей. В письме прокуратуры Рамешковского района Тверской области от 17.01.2025 №361-ж-2024\Он16-25 указано, что при опросе ФИО6 подтвердила, что продала спорный жилой дом, не выделив в нем доли несовершеннолетним детям, сообщила, что планировала переезд в Московскую область и обязалась в приобретаемом жилом помещении определить доли несовершеннолетних детей с целью недопущения нарушения их прав. Однако в материалах дела не содержится сведений о выделении доли детям в каких-либо жилых помещениях. В рассматриваемой ситуации договор купли-продажи заключен в отсутствие обязательного согласия органа опеки и попечительства на совершение сделки от имени несовершеннолетних, в обход закона и в противоречие с интересами несовершеннолетних детей. Осуществив отчуждение указанного имущества, ухудшены жилищные условия детей, они лишены права собственности на данное жилое помещение и какого-либо иного имущества на имя детей после совершения данной сделки приобретено не было. В данном случае подлежат применению последствия недействительности сделки в виде возврата каждой из сторон другой стороне всего полученного по сделке. Таким образом, с учетом положений закона №256-ФЗ, запрещающего возможность неоформления детям доли в жилом помещении, которое было реконструировано за счет средств материнского (семейного) капитала, требование прокурора возвратить в бюджет суммы материнского (семейного) капитала не устраняет нарушение права несовершеннолетних детей по выделению им долей в объекте индивидуального жилищного строительства, реконструированного с использованием материнского (семейного) капитала.
Третье лицо Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области представило письменные объяснения, в которых просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, указав, что в случае установления судом злоупотребления ФИО6, являющейся владельцем сертификата на материнский (семейный) капитал и по ее заявлению денежные средства МСК в размере 233308,50 рублей перечислены на начальный этап реконструкции объекта ИЖС на банковский счет, правом при реализации средств МСК выразившиеся в нецелевом расходовании бюджетных средств, а не на улучшение жилищных условий, поддерживает заявленные требования о взыскании денежных средств с ФИО6 В дополнительных объяснениях также указано, что согласно обязательству от 30.112022 и 26ю10ю2023 ФИО6 обязалась оформить реконструированное на средства материнского капитала жилое помещение по адресу: Тверская область, Рамешковский район, с. Кушалино, ул. Калинина, д.1 площадью 65,1 кв.м в собственность всех членов семьи, в том числе несовершеннолетних детей. Заключение ФИО6 договора купли-продажи соответствующих объектов недвижимости без надлежащим образом выделенных долей несовершеннолетних детей согласно данным обстоятельствам противоречит нормам законодательства РФ о материнском (семейном) капитале. В соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки прекращается в связи с использованием средств материнского капитала в полном объеме. Соответственно, в случае возврата ФИО6 средств МСК в доход федерального бюджета право на меры дополнительной поддержки не возникает повторно и подлежит восстановлению в установленном законом порядке с учетом восстановления нарушенных прав несовершеннолетних детей на жилое помещение, приобретенное с использованием средств МСК. С учетом изложенного просят вынести решение с учетом защиты прав на жилое помещение несовершеннолетних детей, приобретенное с использованием средств МСК.
ГКУ Тверской области «Центр социальной поддержки населения» г. Твери, исполняющий функции органа опеки и попечительства, несовершеннолетние ФИО3, ФИО4, извещавшиеся о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Представитель учреждения письменно просили рассмотреть дело в отсутствие специалиста, указав, что не возражают в удовлетворении исковых требований прокурора Рамешковского района Тверской области к ФИО6 о взыскании средств материнского капитала в пользу ОСФР по г. Москве и ОСФР по Тверской области при условии восстановления права на использование средств материнского капитала семьей ФИО6 в будущем.
С учетом положений ст.167 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Федеральным законом от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее Федеральный закон № 256-ФЗ) дано понятие дополнительных мер поддержки - это меры, обеспечивающие возможность улучшения жилищных условий, получения образования, а также повышения уровня пенсионного обеспечения (п. «г» ст. 2).
Согласно пп. 1 п. 1 ст. 3 Федерального закона № 256-ФЗ правом на дополнительные меры государственной поддержки пользуются, в том числе, женщины, родившие второго ребенка, начиная с 1 января 2007 года.
В силу п. 6.1 ст. 7 Федерального закона № 256-ФЗ заявление о распоряжении может быть подано в любое время со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей в случае необходимости использования средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплаты процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенного с организацией, в том числе кредитной организацией.
Согласно п. 3 ст. 2 Федерального закона №256-ФЗ государственный сертификат на МСК является именным документом, подтверждающим право на дополнительные меры государственной поддержки.
В соответствии с пп. 1 п. 3 ст. 7 Федерального закона № 256-ФЗ лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами МСК в полном объеме либо по частям, в том числе по направлению на улучшение жилищных условий.
Согласно п. 2 ст. 10 Федерального закона № 256-ФЗ средства (часть средств) МСК в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на строительство, реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, реконструкцию дома блокированной застройки, осуществляемые гражданами без привлечения организации, осуществляющей строительство или реконструкцию указанных объектов, в том числе по договору строительного подряда, путем перечисления указанных средств на банковский счет лица, получившего сертификат.
Жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению (часть 4 статьи 10 Федерального закона №256-ФЗ).
Правила направления средств материнского капитала на улучшение жилищных условий устанавливаются Правительством Российской Федерации утвержденных 12.12.2007 №862 (далее - Правила).
В силу подпунктов «а, б, в» пункта 10 Правил, в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на оплату строительства, реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства, реконструкции дома блокированной застройки, осуществляемых гражданами в том числе с привлечением строительной организации, лицо, получившее сертификат, представляет договор строительного подряда и указывает в заявлении:
а) сведения из разрешения на строительство, выданного лицу, получившему сертификат, или его супругу (супруге), либо из уведомления о планируемом строительстве (реконструкции) объекта индивидуального жилищного строительства, направленного указанным лицом или его супругом (супругой) в уполномоченные на выдачу разрешения на строительство орган государственной власти, орган местного самоуправления или из разрешения на строительство дома блокированной застройки, выданного в целях проведения реконструкции такого дома блокированной застройки лицу, получившему сертификат, или его супругу (супруге);
б) сведения о зарегистрированном в Едином государственном реестре недвижимости и принадлежащем лицу, получившему сертификат, или его супругу (супруге) праве собственности, постоянного (бессрочного) пользования, пожизненного наследуемого владения, аренды либо безвозмездного пользования в отношении земельного участка, который предназначен для индивидуального жилищного строительства, ведения садоводства, блокированной жилой застройки и на котором осуществляются строительство (реконструкция) объекта индивидуального жилищного строительства, реконструкция дома блокированной застройки;
в) сведения о зарегистрированном в Едином государственном реестре недвижимости праве лица, получившего сертификат, или его супруга (супруги) на объект индивидуального жилищного строительства, дом блокированной застройки в случае их реконструкции.
Согласно подпунктов «а, б» пункта 10.1 Правил, средства (часть средств) материнского (семейного) капитала направляются на осуществляемые гражданами без привлечения строительной организации строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства или реконструкцию дома блокированной застройки в следующем порядке:
а) первоначально в сумме, не превышающей 50 процентов размера средств материнского (семейного) капитала, полагающихся лицу, получившему сертификат, на дату подачи им заявления;
б) по истечении 6 месяцев со дня первоначального направления части средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий при соблюдении требования о выполнении основных работ по строительству объекта индивидуального жилищного строительства (монтаж фундамента, возведение стен и кровли) или проведение работ по реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства либо дома блокированной застройки, в результате которых общая площадь жилого помещения (жилых помещений) реконструируемого объекта увеличивается не менее чем на учетную норму площади жилого помещения, устанавливаемую в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации.
Прокуратурой Рамешковского района проведена проверка исполнения требований законодательства о дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей, в части распоряжения средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий.
В ходе проверки установлено, что ФИО6 с 19.02.2016 являлась собственником жилого дома площадью 65.1 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.
ФИО6 является владельцем государственного сертификата на материнский (семейный) капитал (решение УПФР по г. Москве и Московской области от 29.07.2020 №1356).
Ответчик ФИО6 30.11.2022 и 26.10.2023 обратилась с заявлениями о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на реконструкцию объекта ИЖС, расположенного по адресу: <адрес>. При подаче заявления последняя подтвердила свою обязанность выделения долей супругу и детям в объекте, реконструированном с использованием материнского (семейного) капитала.
К заявлению от 26.10.2023 ФИО6 приложила акт освидетельствования проведения работ от 19.10.2023, утвержденных Главным управлением архитектуры и градостроительной деятельности Тверской области, согласно которому в жилом доме по адресу: <адрес> проведены работы по реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства - возведение пристройки: монтаж фундаментов, возведение стен, возведение кровли, установка окон ПВХ и входных дверей. В результате проведенных работ по реконструкции общая площадь жилого помещения увеличивается на 45,3 кв.м и после завершения работ по строительству и реконструкции должна составить 110, 4 кв.м.
На основании решения №9093 от 09.12.2022 Государственного учреждения - Главного Управления Пенсионного фонда Российской федерации №21 по г. Москве и Московской области об удовлетворении заявления о распоряжении средствами, часть средств материнского (семейного) материала в размере 233 308,50 рублей на начальном этапе реконструкции была перечислена на банковский счет ФИО6 платежным поручением №1880693 от 13.12.2022.
На основании решения №12528 от 09.11.2023 Государственного учреждения - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области об удовлетворении заявления о распоряжении средствами, оставшаяся часть средств материнского (семейного) капитала в размере 325 874,51 рублей была перечислена на банковский счет ФИО6 платежным поручением №151331 от 13.11.2023.
Согласно обязательству от 30.11.2022 и 26.10.2023 ФИО6 обязалась оформить реконструированное на средства материнского (семейного) капитала жилое помещение по адресу: <адрес> в собственность всех членов семьи в том числе несовершеннолетних детей.
Обязательства по выделению долей детям ФИО6 не исполнила, после реконструкции жилого помещения, заключила договор купли - продажи с ФИО1 и ФИО2 земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>, площадью 65, 1 кв.м.
Таким образом, ФИО6 злоупотребила своим правом на реализацию средствами материнского (семейного) капитала, выразившимся в нецелевом расходовании бюджетных средств, распорядившись ими по своему усмотрению, а не на улучшение жилищных условий, как указано в заявлении о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала.
Действия ФИО6 не позволяют в полной мере обеспечить выполнение задач и функций государства, в том числе, задач и функций социального характера, противоречит основным началам гражданского законодательства и не допустимо при осуществлении гражданских прав.
В силу действующего законодательства, поступившие из федерального бюджета средства материнского (семейного) капитала, отражаются в бюджете Пенсионного фонда РФ на соответствующий финансовый год в порядке, установленном бюджетным законодательством РФ. Расходы, связанные с обеспечением реализации права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала, осуществляются за счет средств федерального бюджета, и учитываются в общем объеме расходов бюджета Пенсионного фонда РФ на соответствующий финансовый год в составе расходов на содержание органов Пенсионного фонда РФ.
В соответствии со ст. 6 Бюджетного кодекса РФ бюджетом признается форма образования и расходования фонда денежных средств, предназначенных для финансового обеспечения задач и функций государства и местного самоуправления, а бюджетной системой РФ признается основанная на экономических отношениях и государственном устройстве РФ, регулируемая нормами права совокупность федерального бюджета, бюджетов субъектов РФ, местных бюджетов и бюджетов государственных внебюджетных фондов.
В силу п. 6 Правил перевода средств материнского (семейного) капитала из федерального бюджета в бюджет Пенсионного фонда РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 20.07.2007 № 457, ответственность за правильность расчета объема средств, переводимых из федерального бюджета в бюджет Пенсионного фонда РФ, и их использования в соответствии с представленной в Министерство финансов РФ заявкой возлагается на Пенсионный фонд РФ.
Доводы ОСФР по Тверской области о ненадлежащем способе защиты права, что необходимо обращаться в суд с иском об оспаривании сделки, суд полагает подлежащими отклонению. Истец избирает способ защиты права, прокурор избрал способ защиты права – взыскание с ответчика выплаченных средств мск в бюджет, что не выходит за пределы, изложенные в ст.12 ГК РФ. При этом ОСФР по Тверской области не лишен права заявить иные требования, в том числе об оспаривании сделки. Вместе с тем, средства материнского (семейного) капитала в любом случае подлежат взысканию в бюджет, а не в пользу стороны по договору купли-продажи, о чем указал Верховный Суд Российской Федерации в определении от 24 сентября 2013 г. N 82-КГ13-4.
Таким образом, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения иска, суд удовлетворяет заявленные требования.
Поскольку прокурор в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчика, рассчитанная согласно ст.333.19 НК РФ, то есть в сумме 16184 рублей.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ.р. СНИЛС №, паспорт №) денежные средства материнского (семейного) капитала в размере 233308,50 рублей в пользу Государственного учреждения – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области (реквизиты для перечисления - получатель: УФК по г. Москве (ОСФР по г. Москве и Московской области, лицевой счет 04734Ф73010, ИНН <***>, КПП 770801001, ОКТМО 45378000, Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО\УФК по г. Москве г. Москва, БИК 004525988 единый казначейский счет 40102810545370000003, казначейский счет 03100643000000017300, КБК 797 11302996066000130 КОСГУ 134); в размере 325874,51 рублей в пользу Государственного учреждения – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области (реквизиты для перечисления - получатель: УФК по Тверской области (ОСФР по Тверской области лицевой счет 04364Ф36010, счет 03100643000000013600, Банк получателя: Отделение Тверь Банка России/УФК по Тверской области, г. Тверь, БИК 012809106, корсчет 40102810545370000029, ИНН\КПП 6903005441\695001001, КБК 79711302996066000130, ОКТМО 28701000).
Взыскать с ФИО6 в доход бюджета муниципального образования город Тверь государственную пошлину по делу в размере 16184 рублей.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий О.Ю. Тутукина
В окончательной форме решение принято 16 сентября 2025г.