УИД: 22RS0031-01-2022-000568-81
Дело № 2-38/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
13 февраля 2023 года с. Кытманово
Кытмановский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Дыренковой Е.Б., при секретаре Юрчиковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением по договору потребительского кредита №2489399763 от 27.02.2012, процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 28 сентября 2017 года по 28 января 2021 года в размере 60425 рублей 27 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2013 рублей, почтовых расходов в размере 84 рубля, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее - ООО «СААБ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением по Договору кредита/займа №2489399763 от 27.02.2012, процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 28 сентября 2017 года по 28 января 2021 года в размере 60425 рублей 27 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2013 рублей, почтовых расходов в размере 84 рубля.
Истец так же просил указать в резолютивной части решения на взыскание с ответчика в его пользу процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.
В обоснование иска истец указал, что АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключили Договор кредита/займа №2489399763 от 27.02.2012.
АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключили договор уступки прав требования (цессии) №04-08-04-03/50 от 27.09.2017, в соответствии с которым право требования по договору №2489399763 от 27.02.2012 было передано ООО «СААБ» в размере задолженности 79309 рублей 23 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.
На основании решения Кытмановского районного суда от 01.10.2018 по делу №2-152/2018 с должника ФИО1 в пользу ООО «СААБ» взыскана уступленная задолженность по договору №2489399763 от 27.02.2012 и расходы по уплате государственной пошлины в общем размере 81888 рублей 51 коп.
Задолженность по указанному судебному постановлению погашена в полном объеме 28 января 2021 года.
Истец полагает, что вправе требовать присуждения процентов на основании ст. 809 ГК РФ. Проценты за период с 28 сентября 2017 года по 28 января 2021 года подлежат уплате в размере 60425 рублей 27 коп., расчет процентов приложен к исковому заявлению.
Согласно ч. 5 ст. 393 ГК РФ размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. Суд не может отказать в удовлетворении требований кредитора о возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства только на том основании, что размер убытков не может быть установлен с разумной степенью достоверности. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению обязательства.
На основании ст. ст. 15, 307, 309, 393, 401, 809 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика ФИО1 убытки, причиненные ненадлежащим исполнением по договору №2489399763 от 27.02.2012, проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 28 сентября 2017 года по 28 января 2021 года в размере 60425 рублей 27 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в сумме 2013 рублей, почтовые расходы в сумме 84 рубля, понесенные на направление истцу копии искового заявления; а так же указать в резолютивной части решения на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.
В судебное заседание представитель истца ООО «СААБ» не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, представила письменные возражения на иск, в которых просила оставить иск без удовлетворения, применив срок исковой давности.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца и ответчика.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, а так же материалы гражданского дела №2-152/2018 по иску ООО «СААБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
Судом установлено, что на основании решения Кытмановского районного суда от 01 октября 2018 года с ФИО1 в пользу ООО «СААБ» взыскана образовавшаяся по состоянию на 21.05.2018 г. задолженность по кредитному договору в размере 79309 рублей 23 коп., включая сумму просроченного основного долга в размере 43641 руб. 94 коп., проценты за пользование кредитом в размере 990 руб. 01 коп., просроченные проценты за пользование кредитом в размере 33100 руб. 92 коп., комиссионные начисления по договору в размере 1576 руб. 36 коп., а так же государственная пошлина в размере 2579 руб. 28 коп.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 04 декабря 2018 года решение Кытмановского районного суда от 01 октября 2018 года было оставлено без изменения, решение вступило в законную силу.
Согласно справке ООО «СААБ» за период с 01.10.2018 по 28.01.2021 ФИО1 полностью погасила взысканную на основании вышеуказанного судебного решения задолженность следующими платежами:
3721,69 руб. - 18.04.2019 г.;
3721,69 руб. - 21.05.2019 г.;
3721,69 руб. - 24.06.2019 г.;
7443,38 руб. - 16.08.2019 г.;
3721,69 руб. - 20.09.2019 г;
3721,69 руб. - 21.10.2019 г;
3721,69 руб. - 19.11.2019 г.;
3825,99 руб. - 18.12.2019 г.;
3967,35 руб. - 20.01.2020 г.;
3967,35 руб. - 19.02.2020 г.;
3967,35 руб. - 18.03.2020 г.;
3967,35 руб. - 17.04.2020 г.;
3967,35 руб. - 19.05.2020 г.;
3967,35 руб. - 25.06.2020 г.;
3967,35 руб. - 17.07.2020 г.;
3967,35 руб. - 17.08.2020 г.;
3967,35 руб. - 21.09.2020 г.;
3967,35 руб. - 16.10.2020 г.;
3967,35 руб. - 17.11.2020 г.;
3967,35 руб. - 17.12.2020 г.;
680,80 руб. - 28.01.2021 г.
Согласно требованиям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ - далее по тексту ГК РФ).
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ, обязательство прекращается надлежащим исполнением.
На основании п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
По расчетам истца размер процентов по ст.809 ГК РФ за период с 28.09.2017 года по 28.01.2021 года составляет 60425 рублей 27 коп. Размер подлежащих взысканию процентов рассчитан истцом исходя из установленной в кредитном договоре процентной ставки в размере 49% годовых и остатка основного долга в размере 43641 рубль 94 коп. по состоянию на 28.09.2017 г.
Исходя из расчета истца, погашение основного долга началось с 19.02.2020 г. с суммы 3287 рублей 64 коп., а платежи, произведенные до этой даты зачтены в счет уплаты иной задолженности, взысканной на основании судебного решения, поскольку из Порядка погашения кредитов и уплаты процентов по банковским картам ОАО «ОТП Банк» являющегося неотъемлемой частью заключенного кредитного договора следует, что в случае недостаточности произведенного платежа сумма основного долга погашается в четвертую очередь (п. 2.1).
Вместе с тем, ответчиком ФИО1 заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям. Данные доводы заслуживают внимания в определенной части.
В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Пунктом 1 статьи 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.
По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).
Пунктом 2 статьи 200 ГК РФ предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Исходя из указанных правовых норм и с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 г.).
С учетом приведенных выше норм права и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации срок исковой давности предъявления кредитором требования об уплате процентов, начисляемых на сумму основного долга, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, исчисляется отдельно по каждому платежу.
Истец обратился с иском в суд о взыскании процентов 12 декабря 2022 года. Соответственно, имеет право на взыскание процентов только за 3 года, предшествующих обращению с иском в суд, т.е. за период 12.12.2019 г.
Соответственно, исковые требования о взыскании процентов порядке ст. 809 ГК РФ подлежат частичному удовлетворению, проценты подлежат взысканию с ФИО1 в пользу ООО «СААБ» за период с 12.12.2019 по 28.01.2021, исходя из следующего расчета:
Сумма
Период расчета
Дней
Ставка
Формула
Проценты
с
по
43641,94
12.12.2019
31.12.2019
20
49%
43641,94х20х49%/365
1171,76
43641,94
01.01.2020
19.02.2020
50
49%
43641,94х50х49%/365
2921,39
Частичная оплата 19.02.2020 - 3287,64
40354,30
20.02.2020
18.03.2020
28
49%
40354,30х28х49%/365
1512,73
Частичная оплата 18.03.2020 - 3967,35
36386,95
19.03.2020
17.04.2020
30
49%
36386,95х30х49%/365
1461,44
Частичная оплата 17.04.2020 - 3967,35
32419,60
18.04.2020
19.05.2020
32
49%
32419,60х32х49%/365
1388,91
Частичная оплата 19.05.2020 - 3967,35
28452,25
20.05.2020
25.06.2020
37
49%
28452,25х37х49%/365
1409,40
Частичная оплата 25.06.2020 - 3967,35
24484,90
26.06.2020
17.07.2020
22
49%
24484,90х32х49%/365
721,17
Частичная оплата 17.07.2020 - 3967,35
20517,55
18.07.2020
17.08.2020
31
49%
20517,55х31х49%/365
851,53
Частичная оплата 17.08.2020 - 3967,35
16550,20
18.08.2020
21.09.2020
35
49%
16550,20х35х49%/365
775,51
Частичная оплата 22.09.2020 - 3967,35
12582,85
22.09.2020
16.10.2020
25
49%
12582,85х25х49%/365
421,15
Частичная оплата 16.10.2020 - 3967,35
8615,15
17.10.2020
17.11.2020
32
49%
8615,50х32х49%/365
369,10
Частичная оплата 17.11.2020 - 3967,35
4648,15
18.11.2020
17.12.2020
30
49%
4648,15х30х49%/365
186,69
Частичная оплата 17.12.2020 - 3967,35
680,80
18.12.2020
28.01.2021
42
49%
680,80х42х49%/365
38,35
Частичная оплата 28.01.2021 - 680,80
0
Итого
13229,13
Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «СААБ» подлежат взысканию проценты в порядке ст. 809 ГК РФ по Договору о предоставлении и использовании кредитной карты №2489399763 от 27.02.2012 за период с 12.12.2019 г. по 28.01.2021 в размере 13229 рублей 13 коп.
Настоящим судебным решением о взыскании денежных средств с должника ФИО1 на неё, по сути, возлагаются обязательства (ст. 307 ГК РФ), которые она обязана исполнить, а кредитор вправе требовать их исполнения (ст. 309, 310 ГК РФ).
Статья 395 ГК РФ не исключает обязательство, установленное вступившим в законную силу судебным актом из круга денежных обязательств, при нарушении которых могут начисляться штрафные проценты.
В пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
Таким образом, требования истца ООО «СААБ» об указании в решении суда на взыскание с ФИО1 процентов по ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения настоящего решения является правомерным и так же подлежит удовлетворению.
Что касается заявленных требований о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора, то суд, руководствуясь принципом справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению, не находит оснований для их удовлетворения, поскольку взысканные судом проценты за пользование денежными средствами по ст. 809 ГК РФ и за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, а так же ранее произведенная на основании определения Кытмановского района от 22.12.2021 индексация присужденной денежной суммы, взысканной на основании решения Кытмановского районного суда от 01.10.2018 по ст. 208 ГПК РФ за период с 01.10.2018 по 28.01.2021 компенсируют истцу все возможные потери и убытки, возникшие в результате ненадлежащего исполнения ответчиком кредитного договора.
При этом суд так же учитывает положения п. 1 ст. 10 ГК РФ, в силу которого не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Судом установлено, что истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины при обращении с иском в суд в сумме 2013 рублей, а так же почтовые расходы по направлению ответчику ФИО1 копии искового заявления и приложенных к нему документов в размере 84 рубля. Данное обстоятельство подтверждается списком почтовых отправлений от 07.12.2022 года, платежным поручением на уплату госпошлины от 01.12.2022. Размер подлежащей уплате государственной пошлины истцом рассчитан верно.
Исковые требования удовлетворены судом на 21,89% от заявленной суммы.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СААБ» пропорционально удовлетворенным исковым требованиям судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 440 рублей, почтовые расходы в сумме 18 рублей.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ИНН в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности», ИНН <***>, ОГРН <***> проценты в порядке ст. 809 ГК РФ по Договору о предоставлении и использовании кредитной карты №2489399763 от 27.02.2012 за период с 12.12.2019 г. по 28.01.2021 в размере 13229 рублей 13 коп.
Производить взыскание с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму, присужденную по настоящему делу (13229 рублей 13 коп.), исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения настоящего решения до фактического исполнения настоящего решения.
В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 отказать
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» пропорционально удовлетворенным исковым требованиям судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 440 рублей, почтовые расходы в сумме 18 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 (Одного) месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Кытмановскйи районный суд.
Судья Е.Б.Дыренкова
Дата вынесения решения суда в окончательной форме 20 февраля 2023 года.