Дело № 2-3270/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2022 года г.Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Сергиенко М.Н.

при секретаре Хаметовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратился в суд с названным иском, указав, что 18.01.2021 между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено кредитное Соглашение № на сумму 892 000 рублей сроком до 19.01.2026 под 20% годовых. Банк выполнил условия кредитного договора, что подтверждается банковским ордером от 18.01.2021. По условиям кредитного договора заемщик обязуется возвратить полученную денежную суммы и уплатить проценты на нее. Заемщик нарушил условия кредитного договора и по состоянию на 09.08.2022 сумма задолженности по соглашению № от 18.01.2021 составляет 800 320,74 рубля, из них: 750 934,57 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 4 814,95 рублей – неустойка по возврату основного долга; 42 567,77 рублей – неустойка по процентам за пользование кредитом, 2 003,45 рублей - неустойка по процентам за пользование кредитом.

Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по соглашению № от 18.01.2021 в размере 800 320,74 рубля; неустойку по данному соглашению по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки по кредиту за период с 10.08.2022 по дату фактического возврата кредита (основного долга); и взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 203 рубля.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания извещены надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела на основании ст. 165.1 ГК РФ извещался надлежащим образом по известным адресам места жительства, месту регистрации, однако конверты возвращены в суд за истечением срока хранения.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ч. 2 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 ГК РФ).

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 18 января 2021 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании счета №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 892 000 рублей со сроком до 19.01.2026 с даты выдачи кредита со взиманием 20 процентов годовых. Платеж должен был осуществляться ежемесячно 18 числа в размере 18 336,09 рублей согласно графику погашения.

Процентная ставка в связи с наличием согласия заемщика осуществлять личное страхование и при соблюдении обязательств по обеспечению непрерывного личного страхования в течение срока действия кредитного договора составляет 8% годовых. В случае несоблюдения заемщиком принятых на себя обязательств по осуществлению непрерывного личного страхования в течение срока действия кредитного договора, по истечении 30 календарных дней с даты, следующей за днем окончания срока для предоставления документов, подтверждающих личное страхование, по день (включительно) предоставления заёмщиком документов, подтверждающих личное страхование процентная ставка увеличивается на 12,5 % годовых.

Способ оплаты аннуитетными платежами, периодичность платежа – ежемесячно, дата платежа – по 18 м числам.

П. 12.1 Индивидуальных условий предусмотрена неустойка, которая начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором для уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, путем перечисления денежных средств заемщику, что подтверждается банковским ордером от 18.01.2021.

Банком направлялось 24.06.2022 требование заемщику о погашении возникшей просроченной задолженности по состоянию на 19.06.2022, однако никаких действий по ее погашению предпринято не было.

По состоянию на 09.08.2022 задолженность составляет 800 320,74 рублей, из них: 750 934,57 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 4 814,95 рублей – неустойка по возврату основного долга; 42 567,77 рублей – неустойка по процентам за пользование кредитом, 2 003,45 рублей - неустойка по процентам за пользование кредитом.

В выписках по лицевому счету имеются сведения, что гашение кредитных обязательств должно было производиться ежемесячно согласно графику платежей в размере 18 336,09 рубля, но фактически осуществлялось ответчиком несвоевременно и не в полном объеме.

Возражений по расчету от ответчика не поступило, механизм расчета взыскиваемых истцом сумм основного долга, процентов по кредитному договору, неустойки суд находит правильным, отвечающим условиям кредитных договоров. Доказательств того, что на момент рассмотрения спора судом размер задолженности иной или задолженность погашена, ответчиком не представлено.

Суд находит требования банка о взыскании задолженности с ответчика по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Поскольку исковые требования АО «Россельхозбанка» удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу банка подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 203 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №) в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от 18.01.2021 в размере 800 320,74 рубля и неустойку по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки по кредиту за период с 10.08.2022 по дату фактического возврата кредита (основного долга в сумме 750 934,57) и расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 203 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ: подпись

Копия верна. Судья:

Полный текст решения изготовлен 28.09.2022 года