Дело № 1-514/2023

24RS0056-01-2023-006980-50

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 15 ноября 2023 года

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи- Федоровой О.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Савченко А.А.,

подсудимой ФИО1

защитника- адвоката Айвазова В.И., ордер № 003238 от 15.11.2023 года,

при секретаре- Сафиулиной К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <данные изъяты>, имеющей средне-специальное образование, в браке не состоящей, имеющей 2-х малолетних детей, самозанятой, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

18.08.2023, более точное время следствием не установлено, у ФИО1, находящейся в г. Красноярске и испытывающей финансовые трудности возник преступный умысел на тайное хищение имущества из квартиры № 51 по ул. Абытаевская, 10, в Центральном районе г. Красноярска, принадлежащего Арнольд И.А.

18.08.2023, более точное время следствием не установлено, ФИО1 находясь в арендуемой квартире № 51 по ул. Абытаевская, 10, в Центральном районе г. Красноярска, собственником которой является Арнольд Н.А., увидела в квартире бытовую технику, а именно: холодильник марки «Dexp» белого цвета двухкамерный, стиральная машина марки «INDESIT WIUN» белого цвета, электрическая плита марки «DE LUXE» белого цвета, пылесос марки «HOOVER CAPTURE» красного цвета, микроволновая печь марки «Вinatone» белого цвета, в результате чего у ФИО1, испытывающей материальные трудности, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно указанной бытовой техники, принадлежащей Арнольд И.А.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, 18.08.2023, точное время следствием не установлено, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, а Арнольд И.А. в квартире отсутствует, находясь по адресу: <...>, с принадлежащего ей сотового телефона вызвала грузовой автомобиль с грузчиками, личность которых в ходе следствия не установлена, которых она в свои преступные намерения не посвящала, и которые по указанию ФИО1 взяли электрическую плиту марки «DE LUXE» белого цвета стоимостью 20000 рублей, пылесос марки «HOOVER CAPTURE» красного цвета стоимостью 8000 рублей, микроволновую печь марки «Вinatone» белого цвета стоимостью 3000 рублей, принадлежащие Арнольд И.А., и вынесли их из указанной квартиры для погрузки в грузовой автомобиль, тем самым ФИО1 тайно похитила имущество Арнольд И.А. на сумму 31 000 рублей.

После чего, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на совершение хищения бытовой техники, 20.08.2023, точное время следствием не установлено, ФИО1, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, а Арнольд И.А. в квартире отсутствует, находясь по адресу: <...>, с принадлежащего ей сотового телефона вызвала грузовой автомобиль с грузчиками, личность которых в ходе следствия не установлена, которых она в свои преступные намерения не посвящала, и которые по указанию ФИО1 взяли холодильник марки «Dexp» белого цвета двухкамерный стоимостью 25000 рублей, стиральную машину марки «INDESIT WIUN» белого цвета стоимостью 10000 рублей принадлежащие Арнольд И.А., и вынесли их из указанной квартиры для погрузки в грузовой автомобиль, тем самым ФИО1 тайно похитила имущество Арнольд И.А. на сумму 35 000 рублей.

В результате чего, ФИО1 в период времени с 18.08.2023 по 20.08.2023 похитила вышеуказанную бытовую технику, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив Арнольд И.А. значительный материальный ущерб в размере 66 000 (шестьдесят шесть тысяч) рублей.

Кроме того, 30.08.2023, более точное время следствием не установлено, у ФИО1, находящейся в г. Красноярске и испытывающей финансовые трудности возник преступный умысел на тайное хищение имущества из квартиры № 280 по ул. Петра Подзолкова, 5 «А», в Центральном районе г. Красноярска, принадлежащего ФИО2

30.08.2023, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь в арендуемой квартире № 280 по ул. Петра Подзолкова, 5 «А», в Центральном районе г. Красноярска, увидела в квартире бытовую технику: микроволновую печь марки «SAMSUNG», электрическую плиту марки «HANSA», холодильник марки «Бирюса» белого цвета, в результате чего у ФИО1, испытывающей материальные трудности, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно указанной бытовой техники, принадлежащей ФИО2

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, 30.08.2023, точное время следствием не установлено, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, а ФИО2 в квартире отсутствует, находясь по адресу: <...>, с принадлежащего ей сотового телефона вызвала грузовой автомобиль с грузчиками, личность которых в ходе следствия не установлена, которых она в свои преступные намерения не посвящала, и которые по указанию ФИО1 взяли микроволновую печь марки «SAMSUNG» стоимостью 3000 рублей, электрическую плиту марки «HANSA» стоимостью 10000 рублей, холодильник марки «Бирюса» белого цвета стоимостью 17000 рублей, принадлежащие ФИО2, и вынесли их из указанной квартиры для погрузки в грузовой автомобиль, тем самым ФИО1 тайно похитила имущество ФИО2, общей стоимостью 30000 рублей.

Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив ФИО2 материальный ущерб в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Подсудимая вину в совершении преступлений признала полностью, в ходе предварительного следствия заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство подтверждено ей в судебном заседании, характер и последствия заявленного ходатайства понятны, заявила добровольно после консультации с защитником. Данных, указывающих на нарушение уголовно-процессуального закона при получении согласия подсудимой об особом порядке принятия судебного решения, не имеется.

Суд, заслушав подсудимую, защитника, поддержавших ходатайство, учитывая согласие государственного обвинителя и потерпевших, не возражавших на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, считает возможным провести судебное заседание в порядке, предусмотренном ст.ст. 314-316 УПК РФ.

Предъявленное подсудимой обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО1

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ –кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

В отношении инкриминируемого деяния, суд признает ее вменяемой, поскольку с учетом наличия у нее логического мышления, активного адекватного речевого контакта, правильного восприятия окружающей обстановки, не имеется оснований сомневаться в ее способности осознавать характер своих действий и руководить ими.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимой, суд принимает во внимание данные о личности виновной, которая не судима, по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно, на учетах у врачей психиатра, нарколога не состоит, также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденной, и на условия ее жизни и семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной ( по эпизоду хищения имущества Арнольд И.А.), активное способствование раскрытию и расследованию преступления( по двум эпизодам), розыску имущества, добытого в результате преступлений, выразившееся в сообщении о месте сбыта похищенного имущества, которое в последующем было изъято и возвращено потерпевшим ( по двум эпизодам), в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, конкретных обстоятельств их совершения, данных о личности подсудимой, смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправление и перевоспитание подсудимой, а также предупреждение совершения ей новых преступлений, могут быть достигнуты только при назначении наказания в виде лишения свободы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч. 1, 5 ст. ст. 62 УК РФ, в виде обязательных работ по ч.1 ст.158 УК РФ, что, по мнению суда, будет справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания, по правилам ч.2 ст.69, ст.71 УК РФ.

Учитывая наличие совокупности смягчающих, отсутствие отягчающего наказание обстоятельств, суд полагает возможным при назначении наказания применить положения статьи 73 УК РФ, с возложением на осужденную обязанностей, позволяющих контролировать ее поведение и исправление. Данное наказание будет являться справедливым, отвечающим целям правосудия и исправления виновной.

Наказание в виде лишения свободы суд полагает достаточным для достижения цели, и полагает возможным не назначать подсудимой дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.

С учетом указанных выше фактических обстоятельств преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления средней тяжести на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ 1 (один ) год 8 (восемь) месяцев лишения свободы;

по ч.1 ст.158 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 200 часов;

На основании ч.2 ст.69, ст.71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний определить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В силу ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на ФИО1 обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию, в установленный этим органом срок; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу-отменить.

Вещественные доказательства:

- копия договора купли-продажи №003497 от 18.08.2023, копия договора купли-продажи №003514 от 20.08.2023, находящиеся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу, хранить при деле; пылесос «HOOVER CAPTURE 2000w» черно-красного цвета, электрическая печь марки «de luxe» в корпусе белого цвета, стиральную машину марки «INDESIT» в корпусе белого цвета, холодильник марки «DEXP» в корпусе белого цвета, микроволновую печь марки «Binatone» в корпусе белого цвета – находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей Арнольд И.А., по вступлению приговора в законную силу, оставить у последней; микроволновая печь марки «SAMSUNG» в корпусе белого цвета, холодильник марки «Бирюса» в корпусе белого цвета, электрическая плита марки «Hansa» в корпусе белого цвета, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей ФИО2, по вступлению приговора в законную силу, оставить у последней; копия договора купли-продажи №003603 от 30.08.2023, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу, хранить при деле;

Иные документы: копия свидетельства о государственной регистрации права от 12.05.2016; копия договора аренды от 01.09.2023 жилого помещения по адресу: <...> ; лист А4 с изображением скриншотов экрана мобильного телефона с изображением интернет-сайта «Авито»; копия накладной №03/07 от 27.03.2023 на приобретение холодильника марки «Бирюса 6»; копия изображения гарантийного талона на электрическую плиту марки «Hansa FCEW51001010»; копия свидетельства о праве на наследство по закону №24АА 5352154 от 01.07.2023; скриншот с интернет- сайта «Авито» с изображением цен на холодильник марки «Dexp»; копия товарного чека №83030088 от 24.12.2014 на покупку стиральной машины марки «INDESIT WIUN»; копия гарантийного документа на стиральную машину марки «INDESIT WIUN; копия гарантийного документа на микроволновую печь марки «Binatone FMO 2030» ; копия изображения инструкции от пылесоса марки «HOOVER CAPTURE»; копия товарного чека №12012263 от 29.03.2021 на приобретение электрической плиты марки «DE LUXE», хранящиеся в материалах дела, по вступлению приговора в законную силу, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом (аудиозаписью) судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол (аудиозапись) судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом /аудиозаписью/ судебного заседания.

Судья О.А. Федорова