Дело № 2а-1289/2023 УИД: 53RS0002-01-2023-001387-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Боровичи Новгородской области 06 октября 2023 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Ивановой С.А., при секретаре Груневой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Новгородской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,

установил:

УФНС России по Новгородской области (далее - Управление) обратилось в суд с административным иском к ФИО1, в обоснование указав, что ФИО1 состоит на учете в УФНС по Новгородской области в качестве налогоплательщика, ИНН №, и в соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. В 2014 году ФИО1 являлся собственником транспортных средств, поименованных в налоговом уведомлении. Обязанность по своевременной оплате налогов административный ответчик не исполнил. В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ в адрес должника выставлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №, которое оставлено без исполнения. Управление обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по налогам и пени в сумме 20 951,96 руб.. ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № Боровичского судебного района вынес судебный приказ № о взыскании указанной задолженности в доход бюджета. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с поступлением возражений должника ФИО1 относительно исполнения судебного приказа. На момент подачи административного искового заявления задолженность ответчиком не погашена, недоимка по налогу, пени, штрафам составляет 11 645 руб. 69 коп..

Ссылаясь на положения ст. ст. 31, 48, 69, 75 Налогового кодекса РФ УФНС России по Новгородской области просят взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 11 543,73 руб. за 2014 год, пеня в размере 101 руб. 69 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ на задолженность по налогу за 2019 года, всего на общую сумму 11 645,69 руб..

В судебное заседании представитель административного истца УФНС России по Новгородской области не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления, представив заявление об уменьшении исковых требований, в связи с произведенным перерасчетом просят взыскать с ФИО1 задолженность в общей сумме 8 145,69 рублей, в том числе 8 043,73 руб. транспортный налог с физических лиц за 2014 год, 101,96 руб. пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

На основании ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.п.1 п.1, п.5 ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п.п.1 п.3 ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой данного налога.

Согласно ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (ст.359 Налогового кодекса).

В соответствии со ст.361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

В соответствии со ст.363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в налоговом органе на учете в качестве налогоплательщика состоит ФИО1, ИНН №.

Согласно представленным в порядке взаимодействия регистрационными органами налоговому органу сведениям, в 2020 году ФИО1 являлся собственником транспортных средств:

автомобиля государственный регистрационный знак: <данные изъяты>, год выпуска 1992, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ,

автомобиля, государственный регистрационный знак: <данные изъяты> VIN: №, год выпуска 1997, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ,

автомобиля, государственный регистрационный знак: <данные изъяты> 6, VIN: №, год выпуска 2012, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права ДД.ММ.ГГГГ,

автомобиля, государственный регистрационный знак: <данные изъяты>, VIN: №, год выпуска 2013, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела и не оспорены административным ответчиком.

Таким образом, в соответствии с п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ ФИО1 является плательщиком транспортного налога.

В адрес административного ответчика налоговым органом было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога на четыре вышеуказанных автомобиля на сумму 20 850 рублей, что подтверждается представленным в материалы дела копией указанного уведомления и отчета об отслеживании почтового отправления, согласно которому уведомление получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный налоговым законодательством срок налогоплательщик обязанность по уплате налогов не исполнил, в связи с чем в соответствии со ст.69 НК РФ должнику выставлено требование об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается представленной в материалы дела копией указанного требования и отчета об отслеживании почтового отправления.

В соответствии с ст.69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога и сбора должно быть исполнено в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. (п.4) Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. (п.6)

В соответствии с п.2 ст.57 НК РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Согласно ст.75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Поскольку требования об уплате задолженности налогоплательщик в установленный срок не исполнил, по заявлению налогового органа мировой судья судебного участка № Боровичского судебного района <адрес> выдал судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 20 951,96 руб.. ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ отменен в связи с возражениями ФИО1 относительно его исполнения.

До настоящего времени задолженность по обязательным платежам в полном объеме административным ответчиком не погашена. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Согласно уточненному расчету административного истца, размер исковых требований составляет 8 145 руб. 69 коп., в том числе: налог за 2014 год в размере 8 043 руб. 73 коп. с учетом уплаченных 9 306,27 руб. и периода владения ответчиком автомобилем <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пеня в размере 101 руб. 96 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представленный расчет задолженности принимается судом как верный, административным ответчиком не оспорен.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 6 части 1 статьи 286, часть 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, пункт 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Срок обращения для получения судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей. Если мировой судья вынес судебный приказ, не усмотрев при этом оснований для отказа в принятии заявления налогового органа (таможенного органа), установленного пунктом 3 части 3 статьи 123.4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, то указанный срок им признан не пропущенным.

С настоящим иском в суд налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть с соблюдением указанного срока.

Таким образом, суд приходит к выводу, что предъявленные налоговым органом к ФИО1 требования основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден административный истец, в размере 465 руб. 83 коп..

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2014 год в размере 8 043 руб. 73коп., пени в размере 101 руб. 96 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 8 145 (восемь тысяч сто сорок пять) рублей 69 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Боровичского муниципального района государственную пошлину в размере 400 (четырехсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня принятия.

Судья Иванова С.А.