Уникальный идентификатор дела №

Дело № 1-370/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Омск

29 сентября 2023 г.

Советский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Бекетова А.О.,

при помощнике судьи Каськовой К.А.,

секретаре судебного заседания Дегтяревой А.О.,

с участием государственных обвинителей Власенко А.И., Ильинич Ю.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Стариковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимой:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении четырёх преступлений, предусмотренных ст. 1581 УК РФ, а также двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 1581 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила умышленные преступления против собственности при следующих обстоятельствах.

3.04.2023 около 19 часов 00 минут ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (дважды) к административному штрафу в размере 3000 рублей на основании двух постановлений мирового судьи судебного участка № в <данные изъяты> судебном районе в городе Омске от 29.07.2021, вступивших в законную силу 27.08.2021, а также являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ к административному штрафу в размере 3000 рублей на основании постановления мирового судьи судебного участка № в <данные изъяты> судебном районе в городе Омске от 3.08.2021, вступившего в законную силу 10.09.2021, а также являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ к административному штрафу в размере 3000 рублей на основании постановления мирового судьи судебного участка № в <данные изъяты> судебном районе в городе Омске от 11.08.2021, вступившего в законную силу 10.09.2021, находясь в помещении торгового зала магазина АО <данные изъяты> расположенного по адресу: адрес, воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила с открытого стеллажа принадлежащее АО <данные изъяты> имущество - <данные изъяты> ООО <данные изъяты> в количестве 6 шт., массой по 190 г, стоимостью 152 рубля 72 копейки за единицу товара, без учета НДС, на общую сумму 916 рублей 32 копейки, без учета НДС, после чего с места преступления скрылась, распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым АО <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 916 рублей 32 копейки.

Кроме того, она же, 19.04.2023 около 18 часов 51 минуты, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (дважды) к административному штрафу в размере 3000 рублей на основании двух постановлений мирового судьи судебного участка № в <данные изъяты> судебном районе в городе Омске от 29.07.2021, вступивших в законную силу 27.08.2021, а также являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ к административному штрафу в размере 3000 рублей на основании постановления мирового судьи судебного участка № в <данные изъяты> судебном районе в городе Омске от 3.08.2021, вступившего в законную силу 10.09.2021, а также являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ к административному штрафу в размере 3000 рублей на основании постановления мирового судьи судебного участка № в <данные изъяты> судебном районе в городе Омске от 11.08.2021, вступившего в законную силу 10.09.2021, находясь в помещении торгового зала магазина АО <данные изъяты> расположенного по адресу: адрес воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила с открытого стеллажа принадлежащее АО <данные изъяты> имущество: сыр <данные изъяты> в количестве 4 шт., массой по 190 г, стоимостью 152 рубля 72 копейки за единицу товара, без учета НДС, общей стоимостью 610 рублей 88 копеек, без учета НДС; сыр <данные изъяты> в количестве 5 шт., массой по 190 г, стоимостью 111 рублей 11 копеек, без учета НДС, за единицу товара, общей стоимостью 555 рублей 55 копеек, без учета НДС, после чего с места преступления скрылась, распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым АО <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 1166 рублей 43 копейки.

Кроме того, она же, 1.05.2023 около 20 часов 04 минут, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (дважды) к административному штрафу в размере 3000 рублей на основании двух постановлений мирового судьи судебного участка № в <данные изъяты> судебном районе в городе Омске от 29.07.2021, вступивших в законную силу 27.08.2021, а также являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ к административному штрафу в размере 3000 рублей на основании постановления мирового судьи судебного участка № в <данные изъяты> судебном районе в городе Омске от 3.08.2021, вступившего в законную силу 10.09.2021, а также являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ к административному штрафу в размере 3000 рублей на основании постановления мирового судьи судебного участка № в <данные изъяты> судебном районе в городе Омске от 11.08.2021, вступившего в законную силу 10.09.2021, находясь в помещении торгового зала магазина АО <данные изъяты> расположенного по адресу: адрес, воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений взяла с открытого стеллажа имущество, принадлежащее АО <данные изъяты> <данные изъяты>, в количестве 5 шт., массой по 190 г, стоимостью 93 рубля 92 копейки за единицу товара, без учета НДС, общей стоимостью 469 рублей 60 копеек, без учета НДС; <данные изъяты>, в количестве 3 шт., массой по 190 г, стоимостью 108 рублей 15 копеек, без учета НДС за единицу товара, общей стоимостью 324 рубля 45 копеек, без учета НДС, которые убрала в находящуюся при ней сумку, после чего прошла линию касс, не оплатив данный товар. Однако ФИО1 не смогла довести свой преступный умысел до конца по независящим от неё обстоятельствам, так как была задержана сотрудником магазина. Своими преступными действиями ФИО1 могла причинить АО <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 794 рубля 05 копеек.

Кроме того, она же, 9.05.2023 около 21 часа 15 минут, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (дважды) к административному штрафу в размере 3000 рублей на основании двух постановлений мирового судьи судебного участка № в <данные изъяты> судебном районе в городе Омске от 29.07.2021, вступивших в законную силу 27.08.2021, а также являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ к административному штрафу в размере 3000 рублей на основании постановления мирового судьи судебного участка № в <данные изъяты> судебном районе в городе Омске от 3.08.2021, вступившего в законную силу 10.09.2021, а также являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ к административному штрафу в размере 3000 рублей на основании постановления мирового судьи судебного участка № в <данные изъяты> судебном районе в городе Омске от 11.08.2021, вступившего в законную силу 10.09.2021, находясь в помещении торгового зала магазина <данные изъяты> ООО <данные изъяты> расположенного по адресу: адрес воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила с открытого стеллажа принадлежащее ООО <данные изъяты> имущество: сыр <данные изъяты> в количестве 7 шт., массой по 200 г, стоимостью 95 рублей 36 копеек за единицу товара, без учета НДС, общей стоимостью 667 рублей 52 копейки, без учета НДС; сыр <данные изъяты> в количестве 6 шт., массой по 180 г, стоимостью 126 рублей 20 копеек за единицу товара, без учета НДС, общей стоимостью 757 рублей 20 копеек, без учета НДС; сыр <данные изъяты> в количестве 5 шт., массой по 180 г, стоимостью 86 рублей 36 копеек за единицу товара, без учета НДС, общей стоимостью 431 рубль 80 копеек, без учета НДС, после чего с места преступления скрылась, распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 1856 рублей 52 копейки.

Кроме того, она же, 11.05.2023 около 19 часов 30 минут, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (дважды) к административному штрафу в размере 3000 рублей на основании двух постановлений мирового судьи судебного участка № в <данные изъяты> судебном районе в городе Омске от 29.07.2021, вступивших в законную силу 27.08.2021, а также являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ к административному штрафу в размере 3000 рублей на основании постановления мирового судьи судебного участка № в <данные изъяты> районе в городе Омске от 3.08.2021, вступившего в законную силу 10.09.2021, а также являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ к административному штрафу в размере 3000 рублей на основании постановления мирового судьи судебного участка № в <данные изъяты> судебном районе в городе Омске от 11.08.2021, вступившего в законную силу 10.09.2021, находясь в помещении торгового зала магазина АО <данные изъяты> расположенного по адресу: адрес воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила с открытого стеллажа принадлежащее АО <данные изъяты> имущество: молочный шоколад <данные изъяты> с соленым крекером <данные изъяты> массой по 87 г, в количестве 13 шт., стоимостью 83 рубля 56 копеек за единицу товара, без учета НДС, на общую сумму 1086 рублей 28 копеек, после чего с места преступления скрылась, распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым АО <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 1086 рублей 28 копеек.

Кроме того, она же, 28.06.2023 около 19 часов 44 минут, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (дважды) к административному штрафу в размере 3000 рублей на основании двух постановлений мирового судьи судебного участка № в <данные изъяты> судебном районе в городе Омске от 29.07.2021, вступивших в законную силу 27.08.2021, а также являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ к административному штрафу в размере 3000 рублей на основании постановления мирового судьи судебного участка № в <данные изъяты> судебном районе в городе Омске от 3.08.2021, вступившего в законную силу 10.09.2021, а также являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ к административному штрафу в размере 3000 рублей на основании постановления мирового судьи судебного участка № в <данные изъяты> судебном районе в городе Омске от 11.08.2021, вступившего в законную силу 10.09.2021, находясь в помещении торгового зала магазина АО <данные изъяты> расположенного по адресу: адрес, воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений взяла с открытого стеллажа имущество, принадлежащее АО <данные изъяты> сыр полутвердый <данные изъяты> в количестве 1 шт., массой 200 г, стоимостью 149 рублей 47 копеек, без учета НДС; сыр полутвердый <данные изъяты> ООО <данные изъяты> в количестве 2 шт., массой по 200 г, стоимостью 139 рублей 64 копейки за единицу товара, без учета НДС, общей стоимостью 279 рублей 28 копеек, без учета НДС; сыр полутвердый <данные изъяты> ООО <данные изъяты> в количестве 4 шт., массой по 200 г, стоимостью 139 рублей 64 копейки за единицу товара, без учета НДС, общей стоимостью 558 рублей 56 копеек, без учета НДС, которые убрала в находящийся при ней рюкзак, после чего прошла линию касс, не оплатив данный товар. Однако ФИО1 не смогла довести свой преступный умысел до конца по независящим от неё обстоятельствам, так как была задержана сотрудником магазина. Своими преступными действиями ФИО1 могла причинить АО <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 987 рублей 31 копейка.

В судебном заседании ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением, вину по каждому преступлению признала полностью, поддержала своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Представители потерпевших С.О.В., С.А.А., Ч.Н.В., Ш.К.А., В.В.В., будучи надлежащим образом уведомленными о дате и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. В материалах дела имеются письменные заявления, согласно которым, они не возражают против рассмотрения дела судом в особом порядке судебного разбирательства (т. 3 л.д. 170-174).Суд, выслушав мнение государственного обвинителя, защитника, согласных на проведение судебного заседания в особом порядке судебного разбирательства, считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку подсудимая согласна с предъявленным ей обвинением, вину признала полностью, преступления, в которых она обвиняется, относятся к категории небольшой тяжести. Суд удостоверился в том, что подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного ей ходатайства.

Изучив материалы уголовного дела, суд находит, что вина подсудимой ФИО1 подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, все условия для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимой по каждому преступлению, совершённому 3.04.2023, 19.04.2023, 9.05.2023 и 11.05.2023 по ст. 1581 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; а по каждому преступлению, совершённому 1.05.2023 и 28.06.2023 по ч. 3 ст. 30, ст. 1581 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО1 по каждому из преступлений, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений.

Также суд принимает во внимание данные о личности подсудимой, которая социально организована, имеет постоянное место жительства, трудоустроена, по месту прежнего отбывания наказания характеризовалась удовлетворительно. Судом учитывается материальное положение подсудимой, влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни её семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 по каждому преступлению суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой и её родственников, а также активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в даче полных признательных показаний, добровольном участии в следственных действиях, направленных на собирание доказательств, подтверждающих её вину в совершении преступлений.

Кроме того, суд признаёт по преступлениям, совершённым 3.04.2023, 19.04.2023, 9.05.2023 и 11.05.2023 в качестве смягчающего наказания обстоятельства явку с повинной, выразившуюся в даче признательных показаний до возбуждения уголовного дела. По преступлениям, совершённым 1.05.2023 и 28.06.2023 суд не считает возможным признать в качестве смягчающего наказания обстоятельства явку с повинной, а также возмещение вреда, причинённого преступлением, поскольку подсудимая задержана по подозрению в совершении именно данного преступления, похищенное имущество было изъято у подсудимой вопреки её воле.

Кроме того суд не находит оснований для признания в качестве смягчающего наказания обстоятельства наличие на иждивении малолетних детей, поскольку она лишена в отношении них родительских прав, сведений, подтверждающих материальное обеспечение и участие в их жизни, суду не представила. Более того, в соответствии с приговором <данные изъяты> районного суда г. Омска от 23.05.2023, умышленно не уплачивает алименты на их содержание.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает, что преступления от 3.04.2023, 19.04.2023, 9.05.2023, 11.05.2023, 1.05.2023 совершены ФИО1 в период условного осуждения по приговору <данные изъяты> районного суда г. Омска от 21.12.2021. Указанные преступления, а также преступление от 28.06.2023 совершены ФИО1, при наличии судимости по приговору от 28.12.2021, а преступление от 28.06.2023 совершено в период непогашенной судимости по приговору от 23.05.2023, который вступил в законную силу 8.06.2023.

Учитывая фактические обстоятельства дела, личность подсудимой, суд приходит к выводу, что определенные ст. 43 УК РФ, цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения ей новых преступлений, будут достигнуты только с применением к ФИО1 по каждому преступлению наказания, назначаемого по правилам, предусмотренным ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы.

На основании ч. 1 ст. 66 УК РФ при назначении наказания по преступлениям от 1.05.2023 и 28.06.2023 судом учитываются обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца и применяются правила ч. 3 ст. 66 УК РФ.

При этом, учитывая, что ФИО1 совершила преступления небольшой тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с положениями п. 71 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, ст. 531 УК РФ суд приходит к выводу о возможности исправления осужденной без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и считает возможным заменить наказание в виде лишения свободы принудительными работами. При этом из заработной платы ФИО1 необходимо производить удержания в доход государства в соответствии с ч. 5 ст. 531 УК РФ.

Назначение наказание в виде принудительных работ условно закон не предусматривает, в связи с чем основания для применения ст. 73 УК РФ отсутствуют.

Исключительных и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не усматривает, в связи с чем отсутствуют основания для применения положений ст. 64 УК РФ по каждому преступлению. Изменение категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, для преступлений небольшой тяжести, не предусмотрено.

Учитывая фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, при определении наказания по совокупности преступлений, суд применяет правила частичного сложения наказаний, предусмотренные ч. 2 ст. 69 УК РФ.

При этом, несмотря на то, что преступления от 3.04.2023, 19.04.2023, 9.05.2023, 11.05.2023, 1.05.2023 совершены ФИО1 в период условного осуждения по приговору <данные изъяты> районного суда г. Омска от 21.12.2021, испытательный срок истёк 21.06.2023, нарушений условий отбывания наказания подсудимая не допускала, в связи с чем считает возможным сохранить ей условное осуждение и оставить данный приговор на самостоятельное исполнение.

Кроме того суд учитывает, что ФИО1 осуждена приговором <данные изъяты> районного суда г. Омска от 23.05.2023 по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, не отбытый срок наказания по состоянию на 29.09.2023 составляет 6 месяцев 6 дней.

По смыслу действующего законодательства, если по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в других преступлениях, одни из которых совершены до, а другие - после вынесения первого приговора, то наказание по второму приговору назначается вначале по совокупности преступлений, совершенных до вынесения первого приговора, после этого - по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, затем по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора. Окончательное наказание назначается по правилам статьи 70 УК РФ путем частичного или полного присоединения к наказанию, назначенному по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора, неотбытой части наказания, назначенного по правилам части 5 статьи 69 УК РФ.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 похитила имущество АО <данные изъяты> на сумму 916 рублей 32 копейки, 1086 рублей 28 копеек и на сумму 1166 рублей 43 копеек (всего – 3169 рублей 03 копейки), имущество ООО <данные изъяты> на сумму 1856 рублей 52 копейки, на приведённые суммы указанными юридическими лицами заявлены гражданские иски, против удовлетворения которых подсудимая не возражала, в связи с чем суд считает необходимым удовлетворить заявленные гражданские иски в полном объёме.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается на основании ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде расходов, предусмотренных п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, на оплату труда адвоката, участвовавшего в уголовном судопроизводстве по назначению, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 ФИО1 признать виновной в совершении в совершении четырёх преступлений, предусмотренных ст. 1581 УК РФ, а также двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 1581 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ст. 1581 УК РФ (преступление от 3.04.2023) в виде 3 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 2 ст. 531 УК РФ заменить наказание в виде лишения свободы принудительными работами на срок 3 месяца с удержанием из заработной платы осужденной 10 % в доход государства;

- по ст. 1581 УК РФ (преступление от 19.04.2023) в виде 3 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 2 ст. 531 УК РФ заменить наказание в виде лишения свободы принудительными работами на срок 3 месяца с удержанием из заработной платы осужденной 10 % в доход государства;

- по ч. 3 ст. 30, ст. 1581 УК РФ (преступление от 1.05.2023) в виде 2 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 2 ст. 531 УК РФ заменить наказание в виде лишения свободы принудительными работами на срок 2 месяца с удержанием из заработной платы осужденной 10 % в доход государства;

- по ст. 1581 УК РФ (преступление от 9.05.2023) в виде 3 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 2 ст. 531 УК РФ заменить наказание в виде лишения свободы принудительными работами на срок 3 месяца с удержанием из заработной платы осужденной 10 % в доход государства;

- по ст. 1581 УК РФ (преступление от 11.05.2023) в виде 3 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 2 ст. 531 УК РФ заменить наказание в виде лишения свободы принудительными работами на срок 3 месяца с удержанием из заработной платы осужденной 10 % в доход государства;

на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, определить наказание в виде 7 месяцев принудительных работ с удержанием из заработной платы осужденной 10 % в доход государства;

на основании ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний с наказанием по приговору <данные изъяты> районного суда г. Омска от 23.05.2023 определить к отбытию 8 месяцев принудительных работ с удержанием из заработной платы осужденной 10 % в доход государства. Зачесть в срок назначенного наказания отбытое частично наказание по приговору <данные изъяты> районного суда г. Омска от 23.05.2023 в виде 1 месяца 24 дней исправительных работ;

- по ч. 3 ст. 30, ст. 1581 УК РФ (преступление от 28.06.2023) в виде 2 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 2 ст. 531 УК РФ заменить наказание в виде лишения свободы принудительными работами на срок 2 месяца с удержанием из заработной платы осужденной 10 % в доход государства;

в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному по ч. 3 ст. 30, ст. 1581 УК РФ (преступление от 28.06.2023) наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, определив окончательное наказание в виде 9 (девяти) месяцев принудительных работ с удержанием из заработной платы осужденной 10 % в доход государства.

После получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы по месту жительства осужденной, ФИО1 самостоятельно следовать к месту отбывания наказания – в исправительный центр, в порядке, установленном ст. 602 УИК РФ.

Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденной в исправительный центр.

Гражданские иски в пользу АО <данные изъяты> ООО <данные изъяты> удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО1 ФИО1 в пользу акционерного общества <данные изъяты> – 3169 (три тысячи сто шестьдесят девять) рублей 03 копейки в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Взыскать с ФИО1 ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> – 1856 (одну тысячу восемьсот пятьдесят шесть) рублей 52 копейки в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой адвокату за оказание им юридической помощи по назначению – возместить за счёт средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства – CD-диски с видеозаписями с камер видеонаблюдения – хранить при уголовном деле; продукцию, возвращённую под ответственное хранение представителям потерпевшего АО <данные изъяты> – оставить у представителей потерпевшего С.О.В. и Ш.К.А., обязав вернуть его потерпевшему АО <данные изъяты> по принадлежности.

Приговор <данные изъяты> районного суда г. Омска от 21.12.2021 – исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Советский районный суд г. Омска. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья /подпись/ А.О. Бекетов

Копия верна:

Судья: Секретарь с/з:

Подлинник документа находится в деле № 1-66/2023 Советского районного суда г. Омска