Дело № 2а-2249/2023
УИД 74RS0003-01-2023-001700-86
Решение
Именем Российской Федерации
г. Челябинск 19 мая 2023 года
Судья Тракторозаводского районного суда города Челябинска, рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Тракторозаводскому району г. Челябинска (ОГРН <***>) к ФИО1 (ИНН №) о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы по Тракторозаводскому району г. Челябинска (далее по тексту – административный истец, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (далее – административный ответчик, налогоплательщик) о взыскании:
по налогу на имущество физических лиц:
недоимка за 2022 год
6 000,00 руб.
недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2022 год
пени за период с 16.08.2022 по 29.08.2022
9 552,56 руб.
35,66 (за 2022)
недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2022 год
2 430,35 руб.
пени за период с 16.06.2022 по 29.08.2022
недоимка по НДС за 2022 год
пени за период с 26.07.2022 по 01.08.2022
пени за период с 28.06.2022 по 01.08.2022
3 969,00 руб.
2,09 руб. (за 2022)
10,16 руб. (за 2022)
В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС по Тракторозаводскому району г.Челябинска, в период с 18.02.2022 по 29.07.2022 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Однако своевременно обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии, а также на обязательное медицинское страхование за 2022 год ФИО1 исполнена не была. Кроме того, административному ответчику в 2022 году был начислен налог на профессиональный доход, а также налог на добавочную стоимость, которые последним также исполнены не были.
Обязательство по уплате налога (взносов) административным ответчиком исполнено не было, что является основанием для начисления пени.
Внесудебное требование об уплате обязательных платежей оставлено налогоплательщиком без исполнения.
На основании ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
На основании ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В силу п. 1 ст. 419 Налогового кодекса РФ индивидуальные предприниматели признаются плательщиками страховых взносов.
Согласно ч. 2 ст. 143 Налогового кодекса РФ к числу плательщиков налога на добавленную стоимость отнесена категория индивидуальных предпринимателей.
Налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации (пункт 1 статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 209 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации, признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации.
Как следует из положений статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации, при определении налоговой базы НДФЛ учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах.
Налоговая база, по общему правилу, определяется как денежное выражение таких доходов, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных статьями 218 - 221 поименованного кодекса с учетом особенностей, установленных главой 23 этого кодекса (пункты 1 и 3).
В соответствии с п. 1 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
При наличии у налогоплательщика недоимки в его адрес направляется требование об уплате налога в срок не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (статьи 69, 70 Налогового Кодекса РФ).
На основании п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.
Как следует из выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей административный ответчик ФИО1 в период с 18.02.2022 по 29.07.2022 года являлся индивидуальным предпринимателем, а следовательно – плательщиком страховых взносов. Кроме того, в 2022 году ФИО1 был начислен налог на профессиональный доход, а также налог на добавленную стоимость.
Поскольку в установленный срок обязанность по уплате налога налогоплательщиком не исполнена, в его адрес направлены требования от № от 02.08.2022, № от 30.08.2022, об уплате налога и пени за несвоевременную уплату.
Из обоснования административного искового заявления следует, что в настоящее время за налогоплательщиком сохраняется задолженность. Налогоплательщик не представил в суд доказательств полного или частичного погашения спорной задолженности.
Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд находит заявленные административным истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Вместе с тем, в соответствии с положениями п. 2 ст. 61.1 и п. 2 ст. 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина при обращении в суды общей юрисдикции зачисляется в бюджеты городских округов.
Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, а административное исковое заявление удовлетворено полностью, то с административного ответчика в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в сумме 860,27 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ,
РЕШИЛ:
административное исковое заявление удовлетворить полностью.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Тракторозаводскому району г. Челябинска (ОГРН <***>) обязательные платежи и санкции на общую сумму 22 008,89 руб., а именно:
по налогу на имущество физических лиц:
недоимка за 2022 год
6 000,00 руб.
недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2022 год
пени за период с 16.08.2022 по 29.08.2022
9 552,56 руб.
35,66 (за 2022)
недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2022 год
2 430,35 руб.
пени за период с 16.06.2022 по 29.08.2022
недоимка по НДС за 2022 год
пени за период с 26.07.2022 по 01.08.2022
пени за период с 28.06.2022 по 01.08.2022
3 969,00 руб.
2,09 руб. (за 2022)
10,16 руб. (за 2022)
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в доход бюджета государственную пошлину в сумме 860,27 руб.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Челябинска в срок, не превышающий 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок.
Председательствующий Л.Н. Насырова