Дело № 2-806/2022

56RS0040-01-2022-000924-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2022 года с. Ташла

Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Курбатовой И.В.,

при секретаре судебного заседания Доброскокиной О.П.,

с участием истца ФИО1, её представителя адвоката Жукова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации муниципального образования Ташлинский сельсовет Ташлинского района Оренбургской области об установлении факта принятия наследства, включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности на долю в квартире,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с уточненным иском к администрации муниципального образования Ташлинский сельсовет Ташлинского района Оренбургской области об установлении факта принятия наследства, включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности на долю в квартире.

В обоснование иска указали, что дата умерла их мать Е., после её смерти открылось наследство в том числе, ..... доля квартиры по адрес, которая принадлежала их тёте Х., на основании решения Ташлинского районного суда от дата. После смерти тёти наследство фактически приняла Е., которая проживала с ней совместно на день её смерти, взяла в своё пользование одежду, постельные принадлежности и другие вещи, принадлежащие при жизни Х. В настоящее время они желают оформить наследственные права на указанное имущество, но сделать этого не может, так как Е. при жизни не оформила наследственных права после смерти Х. на долю в квартире.

Просят установить факт принятия наследства Е., дата года рождения, уроженкой адрес умершей дата, наследства оставшегося после смерти Х., дата года рождения, умершей дата в адрес, включить в состав наследства, после смерти Е. ..... долю в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью ....., с кадастровым №, расположенную по адрес признать за ними право собственности на неё по ..... доле за каждым.

В судебном заседании истцы ФИО2, ФИО3 участия не принимали о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Истец ФИО1 и её представитель исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить.

Представитель ответчика, третье лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, информация о дате судебного заседания размещена на официальном сайте суда. В представленном отзыве представитель ответчика указали, что имущество, указанное в исковом заявлении в муниципальной собственности не числится, возражений против удовлетворения исковых требований истцов не имеют.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав истца, её представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём признания права.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В порядке ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положениям ст. ст. 1141 - 1143, 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности, имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором).

Наследство в соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно копии свидетельства о смерти от дата Х. умерла дата в селе адрес.

Согласно решению Ташлинского районного суда Оренбургской области от 7 декабря 2010 года в состав нследства Х., умершей дата включена ..... доля квартиры по адрес. решение вступило в законную силу 20 декабря 2010 года.

Из сведений официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственного дела на Х., умершую дата не заводилось.

Из выписки из ЕГРН от 25 июля 2022 года следует, что отсутствует информация о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества - квартиру по адрес, Е., умершей дата следует, что наследником после её смерти является муж – С..

Согласно свидетельству о смерти С. умер дата.

Из наследственного дела С. следует, что наследниками являются дочь ФИО1, дочь ФИО3, сын ФИО2, которым нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство.

Согласно свидетельствам о рождении, о заключении брака истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 являются детьми Е. и С.

Свидетель В. в судебном заседании показала, что Х. до смерти проживала в адрес, с сестрой Е., которая после смерти Х. взяла себе в пользование вещи сестры, принадлежавшие ей при жизни.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля. Они согласуются с материалами дела и сведениями, сообщенными истцом. Свидетель предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний

Суд приходит к выводу, что Е. при жизни приняла наследство после сестры Х., истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратившись к нотариусу с заявлением после смерти С. приняли наследство, открывшееся с его смертью.

Суд считает обоснованными требования истцов о включении ..... доли квартиры, площадью ..... кв.м., с кадастровым №, расположенной по адресуадрес, в наследственную массу, после смерти Е., поскольку истцы в установленном порядке приняли наследство после смерти отца, принятое наследство принадлежит им вне зависимости от регистрации права собственности.

Исходя из положений пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования истцов о признании за ним права собственности на доли в размере 1/9 за каждым на указанный объект, также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Е., дата года рождения, уроженкой адрес умершей дата, после смерти Х., дата года рождения, умершей дата в адрес.

Включить в состав наследства, после смерти Е., дата года рождения, уроженки адрес ..... долю в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью ..... кв.м., с кадастровым №, расположенную по адрес

Признать за ФИО1, дата года рождения (паспорт ....., выдан .....), ФИО2,дата года рождения (паспорт ....., выдан .....), ФИО3, дата года рождения (паспорт ....., .....) право общей долевой собственности на квартиру, площадью ..... кв.м. с кадастровым №, расположенную по адрес, по ....., за каждым, по праву наследования после смерти Е..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья И.В. Курбатова

Мотивированное решение суда составлено 08 сентября 2022 года