УИД 16RS0043-01-2025-008387-48
Дело № 2-6340/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
16 декабря 2025 года город Нижнекамск
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.А. Ахметовой при секретаре судебного заседания Ю.В. Григорьевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления МВД России по ... о признании движимых вещей бесхозными,
установил:
Управление МВД России по ... (далее – заявитель) обратилось в суд с заявлением о признании движимых вещей бесхозяйными. В обоснование заявления указано, что в бухгалтерии Управления МВД России по ... находятся на хранении вещественные доказательства, изъятые по уголовному делу ..., которые до настоящего времени не востребованы, а именно: кольцо из металла желтого цвета, весом 1,66 г; цепочка из металла серого цвета, длиной 46,5 см, шириной - 4 мм; крест из металла серого цвета с изображением «Распятие Христа», длиной 5,5 см, шириной в большей части – 2,8.
Приговором Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... было постановлено через УВД ... Республики Татарстан вернуть вещественные доказательства: золотое кольцо и цепочку с крестиком, по принадлежности ФИО1.
Согласно рапорту начальника следственного управления собственнику было предложено забрать имущество, однако он не обращался за ним.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, заявитель просит суд признать движимые вещи, а именно: ювелирные изделия, хранящиеся в бухгалтерии Управления МВД России по ..., изъятые в рамках расследования уголовного дела ...: кольцо из металла желтого цвета, весом 1,66 г; цепочка из металла серого цвета, длиной 46,5 см, шириной - 4 мм; крест из металла серого цвета с изображением «Распятие Христа», длиной 5,5 см, шириной в большей части – 2,8, бесхозяйными и обратить их в собственность Российской Федерации.
Протокольным определением суда ФИО1 был привлечен в качестве заинтересованного лица по делу.
Представитель заявителя Управления МВД России по ... в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддержал.
Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, извещён.
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
В силу части 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
Согласно статье 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Если это не исключается правилами настоящего Кодекса о приобретении права собственности на вещи, от которых собственник отказался (статья 226), о находке (статьи 227 и 228), о безнадзорных животных (статьи 230 и 231) и кладе (статья 233), право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности.
В части 1 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
В соответствии с частью 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
Согласно статье 236 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.
Частью 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
Судом установлено, в бухгалтерии Управления МВД России по ... находятся на хранении вещественные доказательства, изъятые по уголовному делу ..., которые до настоящего времени не востребованы, а именно: кольцо из металла желтого цвета, весом 1,66 г; цепочка из металла серого цвета, длиной 46,5 см, шириной - 4 мм; крест из металла серого цвета с изображением «Распятие Христа», длиной 5,5 см, шириной в большей части – 2,8.
Приговором Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... было постановлено через УВД ... Республики Татарстан вернуть вещественные доказательства: золотое кольцо и цепочку с крестиком, по принадлежности ФИО1.
Согласно рапорту начальника следственного управления собственнику было предложено забрать имущество, однако он не обращался за ним.
Учитывая, что владелец движимого имущества ФИО1 не предпринял каких-либо действий по возврату, а иные лица прав на данные вещи не заявляют, ювелирные изделия на протяжении длительного времени никем не используются, и никем не востребованы, никаких мер по возврату не предпринимается, суд считает возможным удовлетворить заявление Управления МВД России по ... о признании движимых вещей бесхозяйными.
Руководствуясь статьями 194-198, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
заявление Управления МВД России по ... о признании движимых вещей бесхозными удовлетворить.
Признать движимые вещи, а именно: ювелирные изделия, хранящиеся в бухгалтерии Управления МВД России по ..., изъятые в рамках расследования уголовного дела ...: кольцо из металла желтого цвета, весом 1,66 г; цепочка из металла серого цвета, длиной 46,5 см, шириной - 4 мм; крест из металла серого цвета с изображением «Распятие Христа», длиной 5,5 см, шириной в большей части – 2,8, бесхозяйными и обратить их в собственность Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.
Мотивированное решение суда составлено 30 декабря 2025 года.
Судья А.А. Ахметова