Дело № 2-4567/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июня 2023 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Кулясовой М.В.
при секретаре Мавликасовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к Драпеко ФИО4 о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ:
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности, в котором просит взыскать сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору № в размере 97 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 562 руб. 50 коп, почтовые расходы в размере 74 руб. 40 коп.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО1был заключен договор потребительского займа № на сумму 39 000 руб. на срок 84 дня.
Индивидуальные условия были акцептованы и подписаны заемщиком.
В соответствии с п. 2 Договора срок возврата суммы займа установлен ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Саммит» уступило ООО «АйДи Коллект» права требования по договору займа №, заключенному с ФИО1 на основании договора уступки прав (требований) № САМ-АД-21-10/21 от ДД.ММ.ГГГГ.
Сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 97 500 руб., из которых: сумма задолженности по основаному долгу в размере 39 000 руб., сумма задолжнности по процентам в размере 58 500 руб.
Истцом в адрес ответчика направлена претензияс требованием о возврате денежных средств, однако данная претензия оставлена без удовлетворения.
Представитель истца ООО «АйДи Коллект» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства.
Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по последнему известному суду адресу, извещение, направленное судом в его адрес места жительства, возвращено с указанием на истечение срока хранения. При изложенных обстоятельствах судом исчерпаны все возможные способы извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства.
Согласно п.1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Руководствуясь п.1 ст. 117 ГПК РФ судебное извещение в адрес ответчика следует считать доставленным и извещенным о дате и времени рассмотрения дела.
Третье лицо ООО МФК «Саммит» надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание представителя не явился.
Руководствуясь статьями 117, 167, 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии участвующих в деле лиц в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования ООО «АйДи Коллект» подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.
В соответствии со статьями 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумм и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 45 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекают из существа кредитного договора.
В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа, одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО1был заключен договор потребительского займа № на сумму 39 000 руб. на срок 84 дня.
Индивидуальные условия были акцептованы и подписаны заемщиком.
В соответствии с п. 2 Договора срок возврата суммы займа установлен ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Саммит» уступило ООО «АйДи Коллект» права требования по договору займа №, заключенному с ФИО1 на основании договора уступки прав (требований) № САМ-АД-21-10/21 от ДД.ММ.ГГГГ.
Сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 97 500 руб., из которых: сумма задолженности по основаному долгу в размере 39 000 руб., сумма задолжнности по процентам в размере 58 500 руб.
Истцом в адрес ответчика направлена претензияс требованием о возврате денежных средств, однако данная претензия оставлена без удовлетворения.
Поскольку со стороны ответчика ФИО2 допущено неисполнение обязательств по возврату денежных средств, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору № в размере 97 500 руб.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с изложенным, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 562 руб. 50 коп., почтовые расходы в размере 74 руб. 40 коп.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» (ИНН <***>) к Драпеко ФИО7 (паспорт №) о взыскании задолженности - удовлетворить.
Взыскать с Драпеко ФИО8 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору № в размере 97 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 562 руб. 50 коп., почтовые расходы в размере 74 руб. 40 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.В. Кулясова