Дело № 2-2363/2023

УИД: 22RS0013-01-2023-001912-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2023 года город Бийск, Алтайский край

Бийский городской суд Алтайского края в составе судьи Елясовой А.Г., при секретаре Кузнецовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и использовании кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в Бийский городской суд с иском к ФИО2, попросив суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору о предоставлении и использовании кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся в период с 10.10.2016 по 22.12.2019 включительно, в размере 130 244,68 руб., в том числе: основной долг – 58 223,06 руб., проценты на непросроченный основной долг – 71 547,62 руб., комиссии – 474,00 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 804,89 руб., а всего: 134 049,57 руб..

Истец ООО «Феникс» о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором просил суд применить к требованиям истца срок исковой давности.

Третье лицо АО «ОТП Банк» о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в редакции, действовавшей на дату заключения договора сторонами, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанных норм и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, а именно: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

Пункт 3 ст. 434 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресантом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» (далее – Банк) и ответчиком ФИО2 (в рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ) был заключен договор о выпуске и обслуживании банковской карты №, неотъемлемыми частями которого являются Заявление (оферта), Правила выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк» (далее – Правила), Тарифы по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи» (далее – тарифы).

Согласно Тарифам по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи» кредитный лимит составил от 0 до 150 000,00 руб.; процентная ставка оплаты товаров и услуг – 24,9% годовых, по иным операциям (в том числе, получения наличных денежных средств) – 36,6% годовых; ежемесячный минимальный платеж – 5 %, рассчитанный по окончании расчетного периода от суммы полной задолженности, но не более полной задолженности; льготный период – 55 дней; лимит на снятие наличных денежных средств – 45 000,00 руб.; плата за обслуживание карты – 99 руб.; плата за СМС-сервис (информирование о состоянии счета) – 59 руб.; неустойка за пропуск минимального платежа 2-й раз подряд – 10% (мин. 1000,00 руб., макс. 1500 руб.); 3-й раз подряд 10% (мин. 1 800,00 руб., макс. 2 000,00 руб.).

Таким образом, договор о выпуске и обслуживании карты является смешанным, к нему применяются положения главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации «Заем и кредит» и главы 45 «Банковский счет». Существенными условиями договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», исходя из положений ст. 821, 845, 846, 850 Гражданского кодекса Российской Федерации являются: обязанность банка осуществлять кредитование счета в пределах лимита, принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту, денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету, а обязанностью ответчика является возвратить кредит, уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные Условиями и Тарифами Банка.

Данные условия согласованы сторонами в Заявлении (оферте), Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк» и Тарифах по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи».

Информация, отраженная в Заявлении, Правилах и Тарифах содержит полные и необходимые сведения и существенные условия договора. В Заявлении (оферте) содержится подпись ответчика, удостоверяющая ознакомление и согласие соблюдать Правила и Тарифы.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.Свои обязательства по кредитованию счета Банк выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Ответчик свои обязательства по своевременному и полному размещению денежных средств на счете для погашения кредита, уплаты процентов и иных платежей производил ненадлежащим образом, денежные средства вносил на счет несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности, которая составила 130 244,68 руб., в том числе: основной долг – 58 223,06 руб., проценты на непросроченный основной долг – 71 547,62 руб., комиссии – 474,00 руб..

Положения п. 1 ст. 382 ГК РФ предусматривают, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу требований п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

12.12.2019 между АО «ОТП Банк» и ООО «Феникс» был заключен договор уступки прав (требований) № 04-08-04-03/120 согласно которому АО «ОТП Банк» передало ООО «Феникс» права (требования) по обязательствам, возникшим, в том числе, на основании кредитного договора, заключенного с ответчиком ФИО1.

Согласно ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Истец направил в адрес ответчика требование, в котором предложил ответчику в течение 30 дней погасить задолженность в сумме 130 244,68 руб.. Данное требование заемщиком не исполнено.

До настоящего время задолженность ответчиком в полном объеме не погашена и составляет 130 244,68 руб., в том числе: основной долг – 58 223,06 руб., проценты на непросроченный основной долг – 71 547,62 руб., комиссии – 474,00 руб..

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен, и является правильным.

Вместе с тем ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к требованиям истца.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

На основании п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Статьей 200 ГК РФ предусмотрено, что, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (п.1 ст.204 ГК РФ).

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из приведенных норм права следует, что течение срока исковой давности по оплате обязательств по кредитному договору начинается со дня нарушения прав кредитора неоплатой заемщиком обязательств по кредитному договору.

Как следует из расчета задолженности и выписки по счету заемщика последний платеж в погашение задолженности заемщик произвел 10.04.2016.

В связи с наличием задолженности первоначальным кредитором АО «ОТП Банк» было предъявлено заемщику требование о погашении задолженности по договору о предоставлении и использовании кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме в срок до 17.07.2017 (л.д.117).

Таким образом, течение срока исковой давности следует исчислять с 17.07.2017. Соответственно, срок исковой давности для предъявления вышеуказанных требований оканчивается 17.07.2020.

21.03.2021 истец ООО «Феникс» обратился к мировому судье судебного участка № 8 города Бийска Алтайского края о взыскании задолженности по договору о предоставлении и использовании кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ.

1 апреля 2021 года мировым судьей судебного участка № 8 города Бийска Алтайского края был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО2. задолженности по данному договору, который 30.07.2021 определением мирового судьи судебного участка № 8 города Бийска Алтайского края был отменен.

С настоящим иском истец обратился в суд 28.03.2023.

Таким образом, истец обратился к мировому судье уже с пропуском срока исковой давности.

При таких обстоятельствах истцом пропущен срок исковой давности для обращения с вышеуказанными требованиями.

Принимая во внимание, что истцом пропущен срок исковой давности, требования истца не подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая, что истцу отказано в удовлетворении исковых требований, понесенные истцом судебные расходы также не подлежат возмещению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» о взыскании с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> <адрес> (СНИЛС:№) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ОГРН:<***>; ИНН:<***>) задолженности по договору о предоставлении и использовании кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшейся в период с 10.10.2016 по 22.12.2019 включительно, в размере 130 244,68 руб., в том числе: по основному долгу – 58 223,06 руб., по процентам на непросроченный основной долг – 71 547,62 руб., по комиссиям – 474,00 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 804,89 руб., а всего: 134 049,57 руб., отказать в полном объеме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья А.Г. Елясова