Дело № 2а-237/2025 г. УИД 69RS0033-01-2025-000457-54

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Торопец 17 ноября 2025 года

Торопецкий районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Крон И.В.,

при секретаре Степановой Ю.В.,

с участием помощника прокурора Торопецкого района Тверской области Рудаковой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Западнодвинский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Западнодвинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора.

9 июля 2017 ФИО1 осужден Торопецким районным судом Тверской области и признан виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизодам хищения имущества ФИО2, ФИО3, ФИО4) и за каждое преступление ему было назначено наказание в виде двух лет лишения свободы без ограничения свободы.

Он же признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ (по эпизодам угонов автомобилей ФИО5 и ФИО3), и за каждое преступление ему назначено наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

Он же признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущество ООО «Рубин»), и ему назначено наказание в виде двух лет лишения свободы без ограничения свободы.

Он же признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО6), и ему назначено наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

Он же признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.150 УК РФ, и ему назначено наказание в виде двух лет трех месяцев лишения свободы.

Он же признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.150 УК РФ, и ему назначено наказание в виде пяти лет лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ ФИО1 назначено наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде шести лет шести месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 21.03.2017 приговор Торопецкого районного суда Тверской области от 09.02.2017 в отношении ФИО1 изменен: в резолютивной части приговора действия ФИО1 по двум преступлениям, предусмотренным п. "А" ч. 2 ст. 166 УК РФ (по эпизодам угонов автомобилей ФИО5 и ФИО3) переквалифицированы на два преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 166 УК РФ, и за каждое преступление назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений. предусмотренных п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.166 УК РФ, п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.166 УК РФ, п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.4 ст.150 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.150 УК РФ, п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ путем частичного сложения наказаний ФИО1 назначено наказание в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

10 октября 2017 года ФИО1 осужден Торопецким районным судом Тверской области и признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ и ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 03 (три) месяца.

В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание ФИО1 назначено по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания по приговору Торопецкого районного суда Тверской области от 09 февраля 2017 года, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда Тверской области от 21 марта 2017 года, в виде 6 (шести) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Назначенное наказание ФИО1 отбывал в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тверской области.

8 июля 2022 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тверской области, по отбытии срока наказания.

28 июля 2022 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Западнодвинский» как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора за совершение тяжкого преступления.

В период нахождения на профилактическом учете, как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора, ФИО1 в течение года два раза был привлечен к административной ответственности, за совершение административных правонарушений, а именно:

30 мая 2025 года постановлением мирового судьи судебного участка № 60 Тверской области Дорошкова Л.Е. ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста, сроком на 05 (пять) суток. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 10.06.2025.

14 июня 2025 года постановлением мирового судьи судебного участка № 60 Тверской области Дорошкова Л.Е. ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста, сроком на 10 (десять) суток. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 25.06.2025.

Административный истец просит суд в отношении ФИО1 установить административный надзор сроком на 3 (три) года по приговору Торопецкого районного суда Тверской области от 10 октября 2017 года с установлением административных ограничений в виде:

- явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации, в дни, установленные этим органом;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов утра следующего дня; если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица;

- запрещение выезда за пределы территории Жарковского муниципального района Тверской области, без уведомления органа, осуществляющего административный надзор.

Представитель административного истца МО МВД России «Западнодвинский» ФИО7 и административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, представили письменные заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное заявление, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора регламентированы Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В статье 2 Закона об административном надзоре определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 названной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно пункту 2 части 3 названной статьи в отношении указанного в части 1 этой статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В отношении названных лиц по данному основанию административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости и исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (пункт 1 части 1, пункт 2 части 3 статьи 5 Закона об административном надзоре).

На основании части 1 стати 4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (пункт 1 части 2 статьи 4 указанного Федерального закона).

Судом установлено, что ФИО1 осужден 9 февраля 2017 года Торопецким районным судом Тверской области ФИО1 по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158; п.«а» ч.2 ст.166; п.п.«а,б» ч.2 ст.158; п.«а» ч.3 ст.158; ч.1 ст.150; ч.4 ст.150, ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде шести лет шести месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 21 марта 2017 года приговор Торопецкого районного суда Тверской области от 09 февраля 2017 в отношении ФИО1 изменен: в резолютивной части приговора действия ФИО1 по двум преступлениям, предусмотренным п. "А" ч. 2 ст. 166 УК РФ (по эпизодам угонов автомобилей ФИО5 и ФИО3) переквалифицированы на два преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 166 УК РФ, и за каждое преступление назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений. предусмотренных п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.166 УК РФ, п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.166 УК РФ, п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.4 ст.150 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.150 УК РФ, п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ путем частичного сложения наказаний ФИО1 назначено наказание в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. (л.д.22-36)

10 октября 2017 года ФИО1, осужден Торопецким районным судом Тверской ч.1 ст. 166 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца. В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание ФИО1 назначено по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания по приговору Торопецкого районного суда Тверской области от 09 февраля 2017 года, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда Тверской области от 21 марта 2017 года, в виде 6 (шести) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.37-43).

8 июля 2022 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тверской области, по отбытию срока наказания.

По освобождению из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тверской области ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ФИО8 МО МВД России «Западнодвинский» как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора за совершение тяжкого преступления.

ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы в течение года дважды привлечен к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную нравственность и административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.8 КоАП РФ, а именно:

- 30 мая 2025 года постановлением мирового судьи судебного участка № 60 Тверской области привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста, сроком на 05 (пять) суток. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 10.06.2025 (л.д.44);

- 14 июня 2025 года постановлением мирового судьи судебного участка №60 Тверской области привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 25.06.2025 (л.д.45).

Согласно п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления – по истечении восьми лет после отбытия наказания.

ФИО1 отбыл полностью наказание в виде лишения свободы и освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тверской области 8 июля 2022 года, следовательно, дата погашения судимости по приговору от 10 октября 2017 года – 8 июля 2030 года.

УУП ФИО8 МО МВД России «Западнодвинский» ФИО1 характеризуется в целом удовлетворительно: не работает, проживает за счет случайных заработков, периодически злоупотребляет спиртными напитками, поддерживает отношения с лицами ранее судимыми (л.д.55).

ФИО1, являясь лицом, имеющим непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений, в течение одного года совершил два административных правонарушения: 1) посягающее на общественный порядок и общественную нравственность; 2)по ст.12.8 КоАП РФ, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ФИО1 нуждается в установлении административного надзора с целью профилактического воздействия и защиты государственных и общественных интересов с установлением административных ограничений.

При определении срока административного надзора, суд принимает во внимание данные о личности ФИО1, а также учитывает, что с момента освобождения из мест лишения свободы, а именно с 8 июля 2022 года до конца мая 2025 года он привлекался к административной ответственности лишь один раз – 10 июня 2023 года по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, иных нарушений не имел.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Западнодвинский» удовлетворить частично.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> административный надзор на срок 1 (один) год.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 до 06 часов;

- запрещение выезда за пределы территории Торопецкого муниципального округа Тверской области.

Разъяснить ФИО1, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Предупредить ФИО1 об уголовной ответственности по ст.314.1 Уголовного кодекса РФ и об административной ответственности по ст.19.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ за уклонение от административного надзора и за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Торопецкий районный суд Тверской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий И.В. Крон