Дело № 2-1925/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новороссийск 13 июля 2023 года

Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:

судьи Васильев А.В.,

при секретаре Любимовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края с исковым заявлением ФИО2 с требованиями взыскать задолженность по договору процентного денежного займа <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> в сумме 5 564 141 руб. 03 коп., в том числе: сумму основного долга в размере 1 000 000 руб.; сумму процентов за пользование суммой займа в размере 3 564 141 руб. 03 коп.; сумму договорной неустойки в размере 1 000 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 36 021 руб.

В обосновании иска указано, что <ДД.ММ.ГГГГ> между ФИО1 и ФИО2 заключен договор процентного денежного займа <№>. В рамках данного договора истец принял на себя обязательство передать ответчику денежные средства в размере 1 000 000 руб., а ответчик обязался вернуть истцу указанную сумму денег и начисленные на нее проценты в порядке и в сроки, указанные в договоре. Истец исполнил обязанности по передаче денежных средств ответчику добросовестно, и в полном объеме, что подтверждается актом приема-передачи денежных средств от <ДД.ММ.ГГГГ>. В соответствии с п. 1.3 договора сумма займа подлежит возврату в срок до <ДД.ММ.ГГГГ>. Согласно п.п. 2.1, 2.2 Договора за пользование суммой займа ответчик обязался выплатить истцу проценты из расчета 10 процентов ежемесячно. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа (п. 1.2 Договора), до дня возврата суммы займа включительно (п. 1.4 Договора). Согласно п. 3.1 договора за несвоевременный возврат суммы займа истец вправе требовать от ответчика уплаты неустойки (пени) в размере 1% процента от неоплаченной суммы за каждый день просрочки. По истечению срока возврата займа, истец неоднократно в устной форме обращался к ответчику с требованием возвратить сумму займа, тем самым исполнить свои обязательства по договору займа. До настоящего времени ответчиком обязательства по договору не исполнены. Истец направил в адрес ответчика претензию с требованиями погасить задолженность по договору. Таким образом, по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> задолженность ФИО2 перед ФИО1 по договору процентного денежного займа <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> составляет 5 564 141 руб. 03 коп., в том числе: 1 000000 руб. - сумма основного долга, 3 564 141 руб. 03 коп. - проценты за пользование займом, 1 000 000 руб. - сумма неустойки.

Несмотря на надлежащее уведомление о времени и месте рассмотрения гражданского дела, стороны в судебное заседание не явились. В поступившем в суд ходатайстве представитель истца, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца при наличии полученного от него ходатайства об этом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате о времени его проведения уведомлен надлежащим образом - заказной корреспонденцией суда, о причинах неявки суду не известно.

В соответствии ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующими в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем (ч. 4 ст. 113).

В силу ст. 117 ГПК РФ, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, судом при рассмотрении дела предприняты исчерпывающие меры по уведомлению ответчика о судебном заседании.

Поскольку ответчик, надлежаще извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, причины неявки в суд не указал, суд считает необходимым вынести заочное решение, исследуя доказательства, представленные истцом.

Суд, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд считает возможным удовлетворить требования ФИО1

В соответствии со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом) (пункт 1).

Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны (пункт 2).

По общему правилу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

Поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения. В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, явно свидетельствующие о таком недобросовестном поведении, даже если стороны на них не ссылались.

В соответствии с ч.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (ст. 432 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Судом установлено, что <ДД.ММ.ГГГГ> между ФИО1 (займодавец) к ФИО2 (заемщик) заключен договор процентного денежного займа, по условиям которого займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в размере 1000000 руб., а заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займу и уплатить проценты на неё в сроки и в порядке, предусмотренные договором.

Сумма займа предоставляется путем передачи наличными денежных средств займодавцем заемщику (п. 1.2 договора).

Сумма займа предоставляется на срок до <ДД.ММ.ГГГГ> (п. 1.3 договора).

Согласно п. 2.1 договора за пользование суммой займа заемщик выплачивает заимодавцу проценты из расчета 10 процентов ежемесячно. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня возврата суммы займа включительно (п. 2.2 договора).

Согласно п. 3.1 договора за несвоевременный возврат суммы займа заимодавец вправе требовать от заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 1 процента от неуплаченной суммы за каждый день просрочки (п. 3.1 договора).

ФИО1 исполнил обязанности по передаче денежных средств ответчику добросовестно, и в полном объеме, что подтверждается актом приема-передачи денежных средств от <ДД.ММ.ГГГГ>.

В связи с не надлежащим исполнением обязательств по договору <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО1 в адрес ФИО2 направила претензию с требованиями погасить задолженность, что подтверждается почтовым идентификатором <№>.

До настоящего времени ФИО2 денежные средства по договору, проценты, неустойку не передал ФИО1

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> задолженность ФИО2 перед ФИО1 по договору процентного денежного займа <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> составляет 5 564 141 руб. 03 коп., в том числе: 1 000 000 руб. - сумма основного долга, 3 564 141 руб. 03 коп. - проценты за пользование займом, 1 000 000 руб. - сумма неустойки.

Проверив расчет процентов, неустойки, представленный истцом, суд его принимает и признает арифметически верным.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Суд признает незаконным односторонний отказ ответчика от исполнения взятых на себя обязательств, в связи с чем, считает законными требования истца о взыскании с ответчика вышеуказанной суммы займа, процентов, неустойки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 36 021 руб.

На основании изложенного, суд, руководствуясь статьями 194-199, 233-244 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения в пользу ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения задолженность по договору процентного денежного займа <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>: сумму основного долга в размере 1 000 000 руб.; сумму процентов за пользование суммой займа в размере 3 564 141 руб. 03 коп.; сумму договорной неустойки в размере 1 000 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 36 021 руб., а всего 5 600 162 (пять миллионов шестьсот тысяч сто шестьдесят два) рубля 03 (три) копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Васильев А.В.

УИД: 23RS0042-01-2023-001466-93