РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2025 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Ренгач О.В.,

при помощнике ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-47/2025 (УИД) 71RS0015-01-2024-002448-13 по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу умершей ФИО1, Администрации г. Тулы о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к наследственному имуществу, принадлежащему умершей ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору № заключенному 25.10.2021 (в виде акцептированного заявления оферты), в размере 128703,8 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3774,08 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что 25.10.2021 г. между ПАО "Совкомбанк" и ФИО1 заключен кредитный договор № (в виде акцептированного заявления оферты). По условиям кредитного договора истец предоставил ФИО1 кредитную карту с возобновляемым лимитом. В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, п. п. 4.1 условий кредитования.

По состоянию на 16.08.2024 г. общая задолженность ФИО1 перед Банком составляет 128703,8 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, у нотариуса ФИО2 заведено наследственное дело №. В связи с указанными обстоятельствами, истец был вынужден предъявить настоящие требования в суд.

Также в производстве Ленинского районного суда Тульской области находится гражданское дело № по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу умершей ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № заключенному 28.12.2022, в размере 526866,98 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 8468,67 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что 28.12.2022 по договору № ФИО1 (на индивидуальных условиях потребительского кредита) был выдан кредит в сумме 500 000 руб. под 9.9% годовых, сроком на 60 месяцев. Истцом обязательства по указанному договору были выполнены в полном объеме, и указанная сумма кредита была предоставлена ответчику.

Однако в нарушение обязательств по кредитному договору ФИО1 ненадлежащим образом осуществляла возврат кредита, чем нарушила п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита и п.п. 4.1 Условий кредитования в связи с чем по состоянию на 20.08.2024 г. общая задолженность перед банком составляет 526866,98 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 30.05.2023, на 20.08.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 449 дней.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик умерла. В соответствии с реестром наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты в отношении наследства ФИО1 заведено наследственное дело №. Ссылаясь на нормы действующего законодательства, просит взыскать с надлежащего ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору и расходы по оплате государственной пошлины.

Определением от 22 января 2025 года оба гражданских дела объединены в одно производство.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО6, ФИО7, представитель ФИО8 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, возражений не представили.

В ходе рассмотрения дела установлен факт открытия наследственного дела № к имуществу ФИО1, однако в соответствии с материалами указанного дела, заявление о принятии наследства 23.05.2024 г. подали мать наследодателя – ФИО6 и дочь – ФИО7, отказавшиеся от причитающихся им долей в наследстве, наследники, принявшие наследственное имущество ФИО1 отсутствуют.

Протокольным определением от 03 октября 2024 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены администрация г. Тулы и комитет имущественных и земельных отношении Тульской области.

Представители администрации г. Тулы, комитета имущественных и земельных отношении Тульской области в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств не направили. Ранее в судебном заседании представитель администрации по доверенности ФИО3 возражал против удовлетворения заявленного иска, указав, что стоимость наследственного имущества гораздо меньше задолженности по кредитным договорам. Отметил, что у умершей ФИО7 имеется множество неисполненных кредитных обязательств в других банках, по которым задолженность уже взыскана и в настоящее время возбуждены исполнительные производства.

Представители привлеченных участию в деле в качестве третьих лиц, ОСП Ленинского района УФССП России по Тульской области, УФССП России по Тульской области, ПАО Сбербанк России, Тульское отделение № 8604, АО «ТБанк», ПАО «МТС-Банк», ПАО «БАНК УРАЛСИБ», АО «Банк Русский Стандарт», АО МФК «Мани Капитал», Управление Росреестра по Тульской области в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств не направили.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ей, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Согласно п. п. 1, 3 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 2 ст. 432, ст. 435 ГК РФ договор заключается посредством направления одной из сторон оферты (предложения заключить договор), содержащей существенные условия договора, и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету (п. 1 ст. 845 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 28.12.2022 г. между ПАО "Совкомбанк" и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) N7022442426, который подписан последней.

По индивидуальным условиям договора потребительского кредита (карта "Халва") ПАО "Совкомбанк" предоставил ФИО1 кредит в сумме 120000 рублей. Срок действия кредитного договора 120 месяцев. Процентная ставка 0% годовых в течение льготного периода кредитования (36 месяцев). Количество платежей по кредиту - 120 (без учета пролонгации).

Согласно пункту 14 договора, заемщик ознакомлен с общими условиями, согласен с ними и обязуется их соблюдать. Изменения в ОУ вносятся банком в одностороннем порядке и размещаются на официальном сайте www.sovcombank.ru. Изменения в ОУ вступают в силу и становятся обязательными с момента размещения.

Из выписки по счету за период с 28.12.2022 г. по 10.01.2023 г. следует, что кредит зачислялся на депозитный счет N40№.

Ответчик при подписании 28.12.2022 г. кредитного договора располагала полной информацией о предложенной услуге и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, приняла на себя все права и обязанности, определенные Индивидуальными и Общими Условиями кредитного договора, что подтверждается его подписью в заявлении.

Согласно указанной выписке по счету ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняла, ежемесячные платежи по кредиту не вносила.

Согласно п. 4.1.2 общими условиями договора потребительского кредита заемщик обязан уплачивать банку проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, предусмотренные договором потребительского кредита.

В соответствии с п. п. 5.2 общих условий: "Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию на 16.02.2024 г. составляет 128703 руб. 80 коп. Суд считает, что расчет подлежащей взысканию просроченной задолженности произведен правильно, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с надлежащего ответчика в пользу истца.

Доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, подтверждающих, что ФИО1 исполнила взятые на себя договорные обязательства, суду не представлено.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиками не оспорен, контррасчет не представлен.

Также 28.12.2022 между ПАО "Совкомбанк" и ФИО1 был заключен кредитный договор №.

Условия кредитования определены сторонами в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита: сумма кредита – 500 000 руб., срок кредита- 60 месяцев, процентная ставка по кредиту- 9,9%, дата платежа 28 число месяца.

Статья 434 ГК РФ предусматривает формы договора. В соответствии с ч. 2, ч. 3 ст. 434 ГК РФ, в редакции, действовавшей на момент заключения договора, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Предоставление кредита осуществлялось Банком в соответствии с заявлением от 28.12.2022 о предоставлении потребительского кредита, Индивидуальными условиями договора потребительского кредита с указанием графика платежей.

В случае нарушения заемщиков своих обязательств, размер неустойки (пени) составляет 20% годовых.

С условиями кредита, процентной ставкой, размером штрафных санкций, комиссиями ФИО1 была ознакомлена и не оспаривала их.

ФИО1 воспользовалась предоставленными истцом денежными средствами, что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с 28.12.2022 по 28.04.2023 г.

В нарушении данных обязательств заемщик нарушала срок оплаты ежемесячных платежей, не производила выплаты по кредитному договору в полном размере и за ней за период с 30.05.2023 по 20.08.2024 образовалась задолженность в размере 526866,98 руб.

Расчет задолженности, представленный стороной истца не опровергнут ответчиками, суд находит его верным.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

В ходе рассмотрения дела установлен факт открытия наследственного дела № фактического принятия наследства не произведено, в связи с отказом наследников ФИО6 и ФИО7 от наследования.

Согласно сведениям, представленным суду в материалы дела, в состав наследственного имущества вошел земельный участок с К№, площадью 1833 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: ведение садоводства, расположенный по адресу <адрес> и находящиеся на нем садовые домики: кирпичный площадью 16 кв.м., и деревянный площадью 10-11 кв.м.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации (п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Для приобретения выморочного имущества (ст. 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется.

Таким образом, вышеперечисленное недвижимое имущество является выморочным имуществом. Надлежащим ответчиком по искам ПАО "Совкомбанк" является администрация г.Тулы в силу вышеуказанных положений закона и разъяснений.

Как5 указывалось выше в силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По ходатайству администрации города Тулы судом была назначена и проведена оценочная экспертиза, производство которой было поручено ИП ФИО4

Согласно заключению эксперта №1/03/2025 от 02.07.2025 года рыночная стоимость земельного участка с К№, площадью 1833 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: ведение садоводства, расположенного по адресу: <адрес> и находящихся на нем садовых домиков: кирпичного площадью 16 кв.м., и деревянного площадью 10-11 кв.м. составляет 357 488 рублей.

Поскольку на основании имеющихся в деле доказательств судом установлено, что после смерти ФИО1 имеется имущество, подлежащее наследованию, за счет которого возможно удовлетворение требований истца в размере его стоимости, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований ПАО «Совкомбанк» в указанной сумме, с учетом вышеуказанных положений гражданского законодательства, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с Администрации г.Тулы в пользу ПАО "Совкомбанк" подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд, исходя из размера удовлетворенных требований, в сумме 7415 руб. 60 коп.

На основании изложенного, требования истца подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу умершей ФИО1, Администрации г. Тулы о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с администрации г.Тулы в пользу ПАО "Совкомбанк" задолженность по кредитному договору № от 28.12.2022 по состоянию на 16.08.2024 в пределах стоимости имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в размере 128 703 рубля 80 копеек.

Взыскать с администрации г.Тулы в пользу ПАО "Совкомбанк" задолженность по кредитному договору № от 28.12.2022 по состоянию на 20.08.2024 в пределах стоимости имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в размере 228784 рубля 20 копеек.

Взыскать с администрации г.Тулы в пользу ПАО "Совкомбанк" судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 7415 рублей 60 копеек.

В удовлетворении остальной части требований ПАО «Совкомбанк» - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 8 августа 2025 года.

Председательствующий О.В.Ренгач