Дело № 2-258/2026

УИД 61RS0001-01-2025-006529-30

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2026 года г.Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд города Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Подгорной Ю.Н.,

при помощнике судьи Севостьяновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства.

В обоснование иска указано, что ... между истцом и ответчиком был заключён договор аренды №, принадлежащего ФИО1 транспортного средства «Geely Emgrand» г/н №, VIN:№. Автомобиль в этот же день был Арендодателем передан Арендатору, что подтверждается актом приёма-передачи № от .... Срок договора установлен с ... до ....

Согласно п.1.1 указанного договора стоимость аренды автомобиля составляет 2 600 рублей в сутки. Порядок расчётов между сторонами договора определён разделом 5 данного договора аренды.

Между тем, в настоящее время у ФИО2 образовалась перед ИП ФИО1 задолженность по оплате арендной платы по договору в размере 84 270 рублей. Задолженность ответчик в добровольном порядке оплачивать отказывается, что существенным образом нарушает права Арендодателя.

В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 84 270 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В судебное заседание истец не явился, извещён.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений (пояснений) в письменной форме по существу предъявленных к нему требований не представил. Конверт с судебной повесткой, направленный по месту его жительства, был возвращён за истечением установленного срока хранения, в связи с чем, суд, принимая во внимание разъяснения, изложенные в пунктах 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», считает ответчика надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Согласно части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В данной связи суд на месте определил рассмотреть дело в порядке главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, иск просил удовлетворить в полном объеме.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Исходя из статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пунктов 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу пункта 1 статьи 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В статье 614 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена обязанность арендатора своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии с пунктом 1 статьи 615 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.

Согласно пункту 1 статьи 644 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

На основании пункта 2 статьи 616 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды.

В соответствии со статьей 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В случае гибели или повреждения арендованного транспортного средства арендатор обязан возместить арендодателю причиненные убытки, если последний докажет, что гибель или повреждение транспортного средства произошли по обстоятельствам, за которые арендатор отвечает в соответствии с законом или договором аренды (статья 639 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ... между ИП ФИО1 (Арендодатель) и ФИО2 (Арендатор) заключён договор аренды № транспортного средства, по условиям которого, Арендодатель передал во временное владение и пользование автомобиль марки «Geely Emgrand», 2023 года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №.

Договор заключен на срок с ... по ....

Стороны согласовали сумму арендной платы в размере 2 600 рублей в сутки (пункт 1.1 договора).

Договор вступает в силу с момента передачи автомобиля и действует до исполнения сторонами своих обязательств (пункт 2.1 договора).

В соответствии с пунктом 5.1 договора, Арендатор обязан вносить арендную плату за пользование автомобилем в размере, порядке и сроки, установленные договором.

Арендатор вносит сумму залога, размер залога определяется сторонами в размере 10 000 рублей. Арендатору, по истечении срока аренды после приёмки автомобиля в соответствии с п.4.2 договора возвращается указанная сумма, а в случае использования указанной суммы в той или иной части – её остаток (пункт 5.2 договора).

Способ оплаты по договору: передача Арендатором наличных денежных средств Арендодателю, либо оплата на расчётный счёт Арендодателя, либо оплату на карту Сбербанка. В случае безналичной оплаты, чек или квитанция об оплате является подтверждением оплаты по договору (пункт 5.3).

При передаче транспортного средства сторонами был подписан акт приёма-передачи транспортного средства, согласно которому претензий к состоянию автомобиля у Арендатора не имелось.

Согласно представленным в материалах гражданского дела скриншоту приложения «Яндекс Такси», выступающего в качестве агрегатора услуг по оказанию услуг такси, ответчиком в период с ... по ..., ежедневно вносились платежи в счёт оплаты по договору аренды транспортного средства. Из данного скриншота также усматривается, что у ответчика имеется задолженность по арендной плате в размере 84 270 рублей.

... комиссией в составе ФИО1, Евстратий Е.И., ФИО4 составлен акт осмотра (изъятия) транспортного средства, из которого следует, что автомобиль, переданный Арендатору по акту приёма-передачи №, обнаружен по адресу: .... Автомобиль был обнаружен без документов и основного ключа, заведён с помощью пускового устройства и запасного ключа. Автомобиль был открыт.

Статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, предопределяет, что по общему каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

По смыслу указанной нормы обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Обращаясь в суд с заявленными требованиями, истец ссылается на то, что ответчиком нарушены сроки и порядок внесения арендной платы, что привело к образованию задолженности, которая составляет 84 270 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В ходе рассмотрения настоящего дела ответчик фактические доводы истца в обоснование иска не оспорил, документально не опроверг, доказательств полного или частичного отсутствия задолженности в указанной сумме не представил.

С учётом изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в заявленном размере 84 270 рублей. При этом суд исходит из того, что условия договора в части внесения арендной платы, ответчиком не исполнялись, в результате чего образовалась задолженность, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при обращении в суд государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (идентификационный номер налогоплательщика №) задолженность по договору аренды № от ... в размере 84 270 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, всего 88 270 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копи этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Cудья Ю.Н. Подгорная

Мотивированное заочное решение составлено 27 января 2026 года.